Vitalik Buterin, Ethereum merkezileşmesinin neden bir sorun olduğunu anlatıyor: ‘Daha yüksek risk…’

  • Vitalik Buterin, blok oluşturma ve staking’i temel merkezileştirme riskleri olarak işaretledi. 
  • Ekip bu risk faktörlerini ele almak için bazı çözümler araştırıyordu.  

Blockchain teknolojisi ve dijital para birimleri konusunda geniş deneyime sahip deneyimli bir araştırmacı olarak Vitalik Buterin’in Ethereum‘un [ETH] merkezileşme riskleri ve önerilen çözümlere ilişkin içgörüleri her zaman ilgimi çekmiştir.

Ethereum’un (ETH) arkasındaki önemli isimlerden biri olan Vitalik Buterin, ağ içindeki merkezileşmeyle ilgili olası sorunları araştırdı ve ekibin çözüm için düşündüğü stratejileri önerdi.

Buterin’e göre blokların oluşturulması ve stake etme uygulaması, merkezileşmeye yol açabilecek önemli riskler olarak tanımlandı. Bu durumun potansiyel ciddiyetini göstermek için Beaver ve Titan adlı iki kuruluşun Ekim ayında Ethereum blok üretiminin neredeyse %90’ını oluşturduğunu belirtmekte fayda var.

Böyle bir merkezileşme düzeyinde ne yanlış gidebilir ki? 

Vitalik Buterin, Ethereum merkezileşmesinin neden bir sorun olduğunu anlatıyor: 'Daha yüksek risk…'

Ayrıca Buterin, önemli doğrulayıcıların artan gücünün ağ saldırılarında ve sansür açıklarında artışa yol açabileceğine dikkat çekti. Bu kaygısını açıkça dile getirdi.

“Bu (büyük staker hakimiyeti), %51 saldırıları, işlem sansürü ve diğer krizler açısından daha yüksek riske yol açıyor. Merkezileştirme riskine ek olarak, değer çıkarma riskleri de vardır: küçük bir grup, aksi takdirde Ethereum kullanıcılarına gidecek olan değeri ele geçirir.”

Olası çözümler

Geçen yıl, daha önce tartışılan bu riskler, büyük ölçüde blok üreticilerinin kazançlarını artırmak için MEV (Maksimum Çıkarılabilir Değer) gibi karmaşık algoritmaların uygulanmasındaki artış nedeniyle arttı.

Bir kripto yatırımcısı olarak, daha büyük oyuncuların, “Maksimum Çıkarılabilir Değer (MEV) çıkarma” gibi daha gelişmiş stratejileri uygulama yetenekleri nedeniyle avantajlı olduklarını fark ettim. Bu, daha sık blok oluşturmalarına olanak tanıyarak blok başına daha yüksek yatırım getirisi sağlıyor.

Blok oluşturmanın zorluğuyla ilgili olarak Buterin, “dahil etme listeleri” yönteminin geçerli bir çözüm sunabileceğini öne sürdü. Bu yaklaşımda, hem teklifi yapanlar hem de yapıcılar görevin yürütülmesinden sorumlu olacaktır.

Ana konuyu basitleştirmek için, blok üretim görevini bölmeyi planlıyoruz: teklif eden (veya ‘hisse alan’) kişi işlemlerin seçiminden sorumlu olacak, inşaatçı ise yalnızca seçilen bu işlemleri düzenleyebilir ve birkaç tane ekleyebilir kendilerinden. ‘Eklenme listeleri’ esasen bunun için tasarlanmıştır.

Grup, tek bir birleşik yöntem seçmeyi hedefleyerek, çeşitli avantaj ve dezavantajlarını göz önünde bulundurarak dahil etme listelerinin birçok yönünü araştırdı.

Staking riskine göre, arzdaki ETH’nin yaklaşık %30’u olan 34 milyon 120 milyon dolaşımdaki arz stake ediliyor.

Buterin’in açıklamasına göre stakingin sürekli genişlemesi, bir Liquid Staking Token’ın (LST) daha belirgin hale gelmesine ve dolayısıyla genel likiditenin azalmasına neden olabilir.

Bir analist olarak, staking ödüllerinde bir azalma göz önünde bulundurularak ve stake edilebilecek Ethereum’a (ETH) bir limit getirilerek bu konunun ele alınmasını önerdim. Bu düzenleme, katılımı teşvik ederken stake edilen ETH’nin aşırı yoğunlaşmasını önlemek arasında bir denge kurmayı amaçlıyor.

Bir analist olarak Buterin’in, merkezi kontrol yoluyla finansal kazanç elde etmek için kullanıcıları istismar etmekten kaçınma konusundaki kararlılığını defalarca vurguladığını özetleyebilirim. Dahası, Ethereum’un merkezi olmayan kalmasını ve merkezileşmeye yönelik her türlü eğilime direnmesini sağlamak için çalışmaya devam ediyor.

Güncellemenin ardından ETH’ye yönelik olumlu hislerde gözle görülür bir artış yaşandı ve bu da yatırımcıların değerindeki potansiyel artış konusunda iyimser olduklarını gösteriyor.

Vitalik Buterin, Ethereum merkezileşmesinin neden bir sorun olduğunu anlatıyor: 'Daha yüksek risk…'

Ekibin nihayetinde sorunları çözmek için hangi stratejileri seçebileceği konusundaki belirsizliğe rağmen, bu karar gelecekte Ethereum’un değerini güçlendirebilir.

Yazının yazıldığı sırada ETH’nin fiyatı 2,6 bin dolar olup, 2,9 bin dolarlık yükseliş hedefinin uzağındaki önemli bir engelin altındaydı. 

Vitalik Buterin, Ethereum merkezileşmesinin neden bir sorun olduğunu anlatıyor: 'Daha yüksek risk…'

2024-10-20 16:08