Vitalik Buterin, düzenleyici hararetin ortasında Polymarket’ın ABD seçimlerindeki rolünü destekliyor

Polymarket, düzenleyici incelemelere rağmen ABD seçimlerini tahmin etmede öne çıkıyor.
Vitalik Buterin ve Cameron Winklevoss, Polymarket’in değerini ve dürüstlüğünü eleştirmenlere karşı savunuyor.

Teknoloji ve siyasetin kesişimine büyük ilgi duyan deneyimli bir kripto yatırımcısı olarak Polymarket’ın ABD seçimleri için bir tahmin aracı olarak ön plana çıkmasını oldukça ilgi çekici buluyorum. Çeşitli piyasa döngülerinden geçmiş ve blockchain tabanlı platformların evrimine tanık olmuş biri olarak, özellikle mevcut yönetimin kripto konusundaki algılanan duruşu göz önüne alındığında, Polymarket’taki potansiyeli görüyorum.

2021’de Polymarket, özellikle Başkan Joe Biden yönetimindeki önceki yönetimin genellikle kripto para birimine karşı olumsuz görüldüğü bir ortamda, yaklaşmakta olan ABD başkanlık kripto adayını tahmin etmede önemli bir etken olarak ön plana çıktı.

Polimarket seçim tahmini

Gerçekten de Polymarket’tan gelen son veriler, kayda değer sayıda seçmen oyu göz önüne alındığında, yaklaşan seçimlerde Pensilvanya’nın önemini vurguluyor. Bu nedenle Pensilvanya, seçimin nihai sonucunun şekillenmesinde çok önemli bir rol oynayabilir.

Son güncellemelerinde Pensilvanya’nın oylarını kazanan adayın büyük ihtimalle başkanlık koltuğuna oturacağına dikkat çektiler.

Vitalik Buterin, düzenleyici hararetin ortasında Polymarket'ın ABD seçimlerindeki rolünü destekliyor

Bu girişimlerden bağımsız olarak platform, onu yalnızca bir oyun hizmeti olarak gören bazı kesimlerin eleştirileriyle karşı karşıya kalıyor ve bu da daha sıkı denetim taleplerine yol açıyor.

Vitalik Buterin Polymarket’ı destekliyor

Bununla birlikte Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, Polymarket’a desteğini dile getirdi.

Platformun, bilinçli kararlar alınmasına yönelik faydalı verilerin sağlanmasında önemli bir rol oynadığını kabul etti ve şunları ekledi:

“Polymarket’i ‘kumar’ olarak sınıflandırmak önemli bir yanlış anlamadır; zira bu, tahmin piyasalarının özünü ve bunların ekonomistler, politika düşünürleri ve diğerleri arasında yarattığı heyecanı kavramada başarısız olur.”

Duruşunu daha da açıklayarak şunları kaydetti:

“Tahmin piyasaları ilgi çekici çünkü sosyal epistemik bir araç.”

Daha basit bir ifadeyle, “sosyal epistemik araç” kısmı, tahmin piyasalarının toplumun, büyük bir grup insan tarafından hangi olayların önemli kabul edildiğini belirlemesine ve bunların gerçekleşme olasılığını toplu olarak tahmin etmesine olanak tanıdığını belirtir.

Buterin’e göre, önyargılardan ve belirli gündemlerden etkilenebilecek geleneksel medya veya sosyal platformlardan farklı olarak tahmin piyasaları, çeşitli sonuçların olasılığı konusunda daha tarafsız bir bakış açısı sunuyor.

Ayrıca “koşullu tahmin piyasalarından” da bahsetti ve şöyle dedi:

“Belirli durumlarda, koşullara dayalı olarak işleyen tahmine dayalı piyasalar, hükümet yapıları içindeki karar alma süreçlerinde yararlı olabilir. Bu potansiyel uygulamaya tanık olmaya başlıyoruz.”

Özetle, tahmin piyasalarının yaklaşan olaylar hakkında daha objektif, kanıta dayalı bir bakış açısı sağladığını ve bunun hükümetteki karar alma süreçlerini geliştirmek için değerli olabileceğini vurguladı.

Öte yandan, bu tahmin piyasalarının olası dezavantajları nedeniyle eleştirilere maruz kaldığını da kabul etmek önemlidir.

CFTC, Polymarket’a karşı

Farkında olmayanlar için, Mayıs ayında ABD Emtia ve Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC), tahmin piyasaları olarak bilinen Polymarket’a benzer platformları sınırlamak için tasarlanmış bazı yeni kurallar önerdi.

Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu’na (CFTC) göre, bu piyasalar, özellikle seçimlerle ilgili bahislerle bağlantılı olduklarında potansiyel olarak genel refahla çelişebilir.

Kişisel bakış açımı ifade eden bir araştırmacı olarak, ABD seçimleriyle bağlantılı tahmin piyasalarının yasaklanmasını tutkuyla savunan ABD Senatörü Elizabeth Warren ile aynı fikirdeyim. Benim mantığım, bu piyasaların istenmeyen aksaklıklar yaratarak demokratik süreci potansiyel olarak baltalayabileceği endişesine dayanıyor.

Bununla birlikte, bazı mevzuat engelleriyle karşı karşıya olmasına rağmen Polymarket, özellikle bu seçim döneminde toplumdan önemli bir destek alıyor.

Buterin yalnız değil

Beklendiği gibi, CFTC’nin tutumuna katılmayan birçok kişi de platformda Buterin’in duruşuna destek verdiğini ifade etti.

Gemini’nin kurucu ortaklarından Cameron Winklevoss, merkezi olmayan tahmin piyasalarının “gerçek kamu yararı” sunduğunu söyleyerek övgüde bulundu.

Anketlere, analist tahminlerine veya profesyonel görüşlere güvenmek yerine, bireylerin varlıklarını riske atarak bağlılık göstermelerini, yani kazanılmış bir çıkar göstermelerini talep ediyorlar. Bu “hisse kanıtı” ilkesi, onlara diğer veri sağlayıcıların övünemeyeceği bir güvenilirlik kazandırıyor.

2024-08-27 14:16