Teknoloji ve finans sektörlerinde yirmi yıldan fazla deneyime sahip tecrübeli bir analist olarak Justin Bons’un Solana (SOL) ve Cardano (ADA) eleştirisini hem anlayışlı hem de endişe verici buluyorum. Blockchain teknolojisinin inceliklerini ve performans ölçümlerini anlama konusundaki kapsamlı geçmişim sayesinde, Bons’un kaygılarının sağlam temellere dayandığını doğrulayabilirim.
Avrupa’nın en eski kripto para birimi fonu olan Cyber Capital’in kurucusu ve Baş Yatırım Sorumlusu Justin Bons, yakın zamanda X platformunda Solana (SOL) ve Cardano (ADA) tarafından sunulan potansiyel olarak yanıltıcı saniye başına işlem (TPS) rakamları hakkındaki endişelerini dile getirdi. Bir dizi gönderide Bons, bu ağların sektördeki normlardan önemli ölçüde sapan yanıltıcı veriler yaydığını iddia ediyor.
Analizimde, ‘gerçek’ Saniye Başına İşlem (TPS) ölçümlerini bozan başlıca suçluların Solana (SOL) ve Cardano (ADA) olduğunu belirledim. Kesin olmak gerekirse, SOL yaklaşık 6,5 kat yanıltıcı bir tablo sunarken, ADA TPS rakamını 26,5 kat şaşırtıcı bir şekilde şişiriyor! Bana göre her iki platform da, başlangıçta Bons’un belirttiği gibi, TPS için yerleşik endüstri standartlarını göz ardı ederek yetersiz kalıyor.
Cardano ve Solana: Gerçek Sayılar
Bons, Solana’nın teorik olarak saniyede maksimum işlem sayısının (TPS) 65.000 olduğu söylenirken, bu sayının Solana’nın gerçek yeteneklerini doğru bir şekilde temsil etmediğini açıklıyor. Ağın blok başına işlem limiti olan 48 milyon İşlem Birimi (CU) kullanarak hesaplamanın bir dökümünü sağlıyor. Her bir temel işlemin maliyetinin 450 CU civarında olduğu ve blokların her 0,4 saniyede bir gerçekleştiği göz önüne alındığında, teorik TPS başlangıçta yaklaşık 266.000 gibi görünecektir. Ancak Bons, başta EDDSA doğrulama süreci olmak üzere kriptografik kısıtlamaların bu sayıyı büyük ölçüde azalttığına dikkat çekiyor. Gerçek sınırlayıcı faktör, pratik maksimum değeri yaklaşık 50.000 TPS’ye indirir.
Cardano’ya yönelik eleştirisinde Bons, ağın maksimum teorik saniye başına işlem (TPS) oranı 477 iken, bu sayının gerçek blok ve işlem boyutu konfigürasyonundan elde edilen gerçekçi rakamdan önemli ölçüde daha yüksek olduğuna dikkat çekiyor. Her bloğun 90.112 bayt içerdiği ve her işlemin yaklaşık 250 bayt tükettiği dikkate alındığında, 20 saniyelik blok süresi dikkate alındığında ağın gerçek TPS’si 18 civarında çıkıyor. Bons, teorik yükseklikler ile pratik kapasite arasındaki bu farklılığın belirgin olduğunun altını çiziyor ve şunları söylüyor: “Gerçek, sık sık alıntılanan yüksek rakamlarla karşılaştırıldığında çok daha mütevazı.”
İşlem İşleme Sistemi (TPS) hakkında devam eden tartışmada Bons, her iki ağın işlem hacmini belirleme yöntemleri hakkındaki endişelerini dile getiriyor. “ADA, SOL’un 6 katına kıyasla mümkün olanın 26 kat fazlasını işleyebileceğini belirtiyor. Bunun nedeni ADA’nın birden fazla çıktıyı ayrı işlemler olarak değerlendirmesidir! Diğer zincirlerin çoğu, ekstra maliyete maruz kalmadan işlemleri birlikte gruplayabilir. Ancak bunların hiçbiri görünmüyor Saniyedeki işlemleri (TPS) hesaplarken bunu dikkate alın” diye iddia ediyor Bons.
Tek bir işlemden elde edilen birden fazla çıktıyı farklı işlemler olarak değerlendirmenin yanıltıcı olduğuna dikkat çekiyor çünkü bu, Saniye Başına İşlem (TPS) sayısını artırıyor. Ancak diğer zincirlerin çoğunun bu şekilde çalışmadığını belirtiyor. Sonuç olarak, kendisine göre bir ağın kapasitesinin daha güvenilir bir temsilini sunan, Saniye Başına Çıktı (OPS) adı verilen yeni bir ölçüm yapılmasını öneriyor.
Bons’a benzer şekilde o da ağ faaliyetlerinden elde edilen somut verileri kullanarak görüşünü güçlendiriyor. SOL’un şu anda saniyede 739 işlem (TPS) gerçekleştirdiğini, ADA’nın ise işlenen fiili işlemler açısından yalnızca 0,4 TPS’yi yönettiğini belirtiyor. Bu, reklamı yapılan yetenekler ile gerçek dünyadaki verimlilik arasındaki önemli boşluğu vurgulamaktadır.
Ayrıca araştırmacı bu tutarsızlıkların daha geniş sonuçlarını tartışıyor. Şişirilmiş İşlem İşleme Hızı (TPS) rakamlarının yalnızca yatırımcıların kafasını karıştırmakla kalmayıp aynı zamanda bu platformların yaygın kullanımını da yavaşlatabileceğini öne sürüyor. Kendi ifadesiyle, hatalı TPS verileri, güvensizlik veya ağın kapasitesi hakkındaki gerçekçi olmayan varsayımlar nedeniyle yeni kullanıcıların ve geliştiricilerin bu platformları benimsemelerini engelleyebilir.
Bon’un Cardano hakkındaki değerlendirmesi sert: “Gerçekte ADA’nın pek pratik kullanımı yok. Çoğu platform şu anda ADA’nın kullanımını aştığı için TPS (Saniyedeki İşlemler) rakamı bunu yansıtıyor. Benimseme dalgaları bu nedenle ADA’yı geride bıraktı. Bir eleştirmen olarak büyük bir topluluğun giderek modası geçmiş olmaktan kurtarılmasına yardımcı olmaya çalışıyorum.”
Eleştirisini, performans ölçümlerinin nasıl raporlandığı konusunda daha yüksek şeffaflık ve doğruluk standartları için blockchain topluluğuna yaptığı bir çağrıyla sonlandırıyor. Bons, “Önemli olan, yatırımcıların ve kullanıcıların bilinçli kararlar almasına yardımcı olmak için tüm platformlarda tutarlı ve karşılaştırılabilir bir TPS metriğine sahip olmaktır” diyor.
Yazının yazıldığı sırada Cardano 0,3335 dolardan işlem görüyordu.
- ZEX TAHMINI. ZEX kripto
- TARA TAHMINI. TARA kripto
- POPCAT TAHMINI. POPCAT kripto
- BRN TAHMINI. BRN kripto
- EUR USD TAHMINI
- SLERF TAHMINI. SLERF kripto
- UXLINK TAHMINI. UXLINK kripto
- BORING TAHMINI. BORING kripto
- EVER TAHMINI. EVER kripto
- MATIC/USD
2024-08-19 12:12