Tuhaf dijital takıntınızın aslında milyarlarca değerinde olduğuna inanmayacaksınız! 💰🚀

Görüş: Yat Siu, Yönetici Başkanı ve Kurucu Ortak, Animoca Brands

bir ramble – nay, bir Odyssey – dijital mülkiyet hakları, fikri mülkiyet, AI ve sadece atomlardan gelen keskin değer aroması.

Dijital cognoscenti toplantılarında-yaldızlı arabalar tarafından değil, rozet kordonları tarafından süslenen sevgili modern toplar-biri geniş gözlü bir arayan tarafından her zaman kesintiye uğradı, “Dua, hem naif hem de trajik bir şekilde kalıcı bir soru ile kınanır:” Dua et, nasıl mümkün, nasıl mümkün, “nasıl,”, nasıl bir şekilde, “nasıl,” dua ettikleri gibi, “dua et,”, ” madde?”

NFT‘lerin ve kripto para birimlerinin eterik değerine ilişkin bu endişe, görünüşte Rostov yemek masasındaki Serfdom hakkındaki anlaşmazlıklar gibi, sadece daha az votka ve daha fazla blockchain ile ölümsüzdür.

Bakışlarımızı “açık metaverse” olarak çevirelim-yayılan dijital eyalet, czarlar tarafından daha az yönetilen algoritmalar tarafından daha az yönetilelim-görünüşe göre, artık buğday veya ruble yığınlarının kıkelerinde değil, sahipliğin sırf ilahi vasfında tartılıyor. (Bakınız: Açık Metaverse nedir? Veya en yakın torununa sorun.)

Büyülü konuşma kutusunun uzak bir kanalı olan son röportajında - CNBC – sanalın meraklı gücünü açıklamaya çalıştım. Okuyucu, kendinizi çelik, çünkü daha derine dalmak istiyorum, belki de bilgelik incileriyle (ve şansla, dijital ahırlar yok).

Eğer isterseniz, insanlığın yüzyıllar boyunca ellerin kavrayamayacağı şeylere değer verdiği ince simya – fikirlerin görkemli alanı . Burada gerçek drama yatıyor: mülkiyet ve zevkler (bazen mali, genellikle bencil) sahip olanlara getiriyor.

İnsanlığın düşünceden para kazanmayı nasıl öğrendi (çünkü mülk çok sıkıcı)

Benimle 18. yüzyıldan kalma Büyük Britanya’ya (çay sadece kibir tarafından rakiptir) yolculuk ve o kadar çok ayrıntılı bir eylemin geçişine tanık olmasına tanık olurdu: “Baskılı kitapların kopyalarını, yazarların veya alıcılarda basılı kitapların kopyalarını devre dışı bırakarak bir eylem.

Anne’nin bu asil tüzüğü – bir kitabın tamamını ücretsiz çevrimiçi olarak okuma hayallerinizi engelleyen her telif hakkı bildirimine göre – yazarlara “Bunu yaptım, bu yüzden zenginleştim!” (Yayıncılar defterlerine sessizce ağladılar.)

Böylece Jane Austen’in Victor Hugo ile tanıştığı, tam anlamıyla değil (dedikodu hayal edin!) Ve Voltaire, eserleri topluma bakarken Kant ile yan göz alışverişinde bulundu-baskı baskılarındaki açgözlü eller tarafından daha uzun süre kafesli. Özgürlük rüzgarı Avrupa’dan geçti, aydınlanma, bilimsel devrim ve bir milyon ücretsiz telif hakkı kokularını taşıyordu.

Fikirler, felsefi incelemeler ve kahvaltı ile ilgili şikayetler – bir kez unutulmaya dönüşüyor – ilerleme için yakıtı ve nefis bir şekilde kâr. Telif hakkına gelince, ulusları çok geniş bir şekilde büyüledi; Amerika Birleşik Devletleri kısa süre sonra davayı takip etti, görünüşe göre sadece mısır değil, aynı zamanda evrakları da ihraç etmek istiyor.

Mighty Çin bile, yıllarca IP korsanlığının o kadar canlı bir IP korsanlığı, büyük İskender’i korkutabilir, ışığı gördü – taklitçisinden telif hakkı uygulayıcısına kadar bir patent trentini açığa çıkardı. Sanki bin confusii aniden ödevlerinin milyarlarca değerinde olabileceğini keşfetti.

Çin patentlerin gücünü keşfeder. Sonuçlar: Patent uygulamaları, veri sihirbazları ve hafifçe şaşkın ekonomistler tarafından titizlikle izlenen kiraz çiçekleri gibi çiçek açıyor.

Zihnin Atölyesi: Mülkün buluttan yapıldığı yer, kil değil

Şimdi, somut olmayanın değerine itiraz etmek, bir annenin tavsiyesinin veya bir bürokratın imzasının değerini reddetmektir – yeniden ortaya çıkabilir, ancak aynı şeyi karlı.
Modern kapitalizmin Büyük Çarşısı’nda, sahiplik erişimini ticari markalara, patentlere ve hatta gece yarısı öfkeyle karaladığınız fikirlere sadece sabah unutmak için uzatır.

Filozof ve şüpheli uyku şapkası John Locke, bir zamanlar emeğimizin meyveleri hakkına sahip olduğumuzu ilan etti-hem Avrupa Aydınlanmasında hem de toz perukları içeren bazı anayasal sözleşmelerde sıcak bir karşılama buldu. Zihninizin icat ettiği şeye sahip olmak için ellerinizin yaptıkları şeylere sahip olmaktan sıçrama zarif bir şey. Telif hakkı bu ayrıcalığı atölyeden aklın vahşi vahşi doğasına kadar genişletti.

Bilimsel atılımlar mürekkebe batırılmış ve balmumu ile kapatılmış görünmez. Görünmez eterden (veya günümüzde Google Dokümanlar), ancak ölümsüz ancak ölümsüz bir şekilde patladılar. Teorik fizikçiler, caz piyanistleri ve video oyunu geliştiricilerinin hepsi ortak köylüler gibi çabaları için patates ticareti yapmak zorunda kalırsa, gerçekten sıkıcı ve kasvetli bir dünya olurdu.

Telif hakkı, bu kadar ölümsüzlüğün üç aylık raporlarda ölçülebileceğini yaptı. Yayığı çok bulaşıcıydı, bütün ekonomiler hatayı yakaladı. Aslında, kendi şirketim Animoca Brands, bu vizyona olumlu takıntılı. Sadece birisi bu konuda bir roman yazsaydı – açıkça Fransızca değil!

Sihir Hilesi: Hayaletleri Krallardan Daha Zengin Yapmak

The ledgers of business are now lined with intangibles: brand equity, goodwill, and the mysterious data you summoned last time you Googled “how to make sourdough.” These are hot commodities. Contemplate this:

The US Patent and Trademark Office revealed in 2019 that IP-intensive industries fuelled 41% of the nation’s economy—supporting 63 million jobs, give or take a few errant baristas.
The World Intellectual Property Organization pegged the value of the world’s intangibles at $62 trillion—enough to buy all the gold, and still have some left over for NFTs of potato chips.

And when certain wise men (Jack Dorsey, Elon Musk—never at a loss for opinion) suggest burning the entire IP legal structure to the ground, one wonders if it’s the vodka or the existential boredom talking.

Blockchain, meanwhile, tiptoes in from the digital steppes as a modern-day Tolstoyan hero: promising not only security, but also infuriatingly efficient decentralization, much to the horror of bureaucrats who prefer their ledgers illegible.

Where governments insist on paper and pomp, blockchain simply gets the job done—like a reliable butler, but more interested in hash rates than your tea preferences.

Rise of the Artificial Minds! (Who Gets Paid When Your Selfie Becomes Famous?)

The Age of Artificial Intelligence is not coming. It has set up camp, stolen your passwords, and eaten your last cookie. In this brave new world, the question of who owns what has become as murky as the Moscow River after festival season.

When internet denizens began generating AI images “in the style of Hayao Miyazaki,” creators and copyright lawyers alike needed to lie down in a dark room. Hollywood unions now wrestle with the problem of digital clones: Who gets the check—the actor, or their pixelated doppelganger?

As CBS News (harbinger of all things ominous) reported: Tech giants wish to gobble up all creative output to feed to their AI children, while actors’ unions demand payment, consent, and, if possible, eternal youth.

Sure, the laws will try to catch up, but if history is a guide, the bureaucracy will arrive breathless and underfunded to a party that’s already ended. Thankfully, blockchain offers a handy ledger for tracking usage, paying royalties, and keeping those robot upstarts a little bit honest.

Somewhere in the not-very-distant future, blockchain may even ensure creators are finally paid—the ultimate plot twist in the tale of creative endeavor.

Dueling for Digital Property Rights: The New Russian Literature?

When faced with the question, “How can something you can never stub your toe on be valuable?”, I simply flip the table: Would you call Beethoven’s Symphony No. 7 worthless without a marble bust to sit beside it?

Whether it is a dusty book, a virtual sword wielded in an online game, or a meme about frogs, the key is not the thing itself but the fact of owning it. The right to say, “Behold, this absurd GIF is mine!” confers opportunities previously reserved for aristocrats and people who knew a guy at Sotheby’s.

Animoca Brands humbly carries the torch into this new frontier—undaunted by the prospect of herding digital cats—so that creators, remixers, and perhaps even neural nets may be rewarded for their adventures in the virtual wilderness.

Three centuries after the Statute of Anne, we stand at the gates of the open metaverse: a carnival of creativity, a bazaar where code is as mighty as the pen (and, some days, considerably more lucrative). Ownership, once reserved for manor and field, now embraces the unseeable, the untouchable, the gloriously virtual.

Opinion by: Yat Siu, executive chairman and co-founder, Animoca Brands.

This literary frolic is for information only and not meant as legal or investment advice. If you buy an NFT of a Tolstoy mustache and lose your shirt—blame the metaverse, not the messenger.

2025-05-15 12:45