Spot Solana ETF Teklifi, VanEck’in Wash Ticaret Kaygıları Nedeniyle Gölgelendi

Dijital varlıkların karmaşıklığı konusunda uzun yıllara dayanan deneyime sahip deneyimli bir araştırmacı olarak, Solana’nın önerdiği spot ETF’ye ilişkin analizimin oldukça etkileyici olduğunu itiraf etmeliyim. Kripto para birimlerinin manzarası sürekli gelişiyor ve Solana, etkileyici verimi ve düşük işlem maliyetleriyle benzersiz bir zorluk sunuyor.

VanEck’in önerdiği spot Solana (SOL) borsa yatırım fonu (ETF), sahte ticaret ve zincir üstü aktivitenin doğasına ilişkin endişeler nedeniyle incelemeyle karşı karşıya. VanEck Dijital Varlıklar Araştırma Başkanı Matthew Sigel, Salı günü bağlam ve netlik sağlamak için SOL’un ölçümlerini Ethereum‘un ölçümleriyle karşılaştıran derinlemesine bir analiz yayınladı.

Solana, çok sayıda kullanıcı ve geliştiricinin ilgisini çekerek olağanüstü işlem hızı ve maliyet verimliliğiyle beğeni topladı. Aylık yaklaşık 111 milyon aktif cüzdanla övünen bu cüzdan, Ethereum’un 5,4 milyonunu önemli ölçüde geride bırakıyor. Ancak eleştirmenler bu hesaplardan bazılarının verileri çarpıtmak için kullanılan sahte kimlikler olan Sybil hesapları olup olmadığını sorguluyor.

Solana’nın Yıkama Ticareti Sorunu Var mı?

Bir analist olarak, gerçek kullanıcı etkinliklerini çok sayıda cüzdanı yöneten kişiler tarafından düzenlenen etkinliklerden ayırmanın zorluğunu kabul ediyorum. Basitçe söylemek gerekirse, bu cüzdanların çoğunun organik olmadığı açıktır.

Görünüşe göre Solana’nın gelirinin büyük bir kısmı memecoin’lerden ve NFT‘lerden geliyor ve bu oran %34,3 civarında. Buna karşılık, Ethereum’un bu kaynaklardan elde ettiği cari yıl geliri yalnızca %6,6’dır, ancak Temmuz ve Ekim 2021 arasındaki memecoin faaliyetinin zirve yaptığı dönemde bu oran %20,3’e kadar çıkmıştır.

Yatırımcıların işlem hacimlerini yanlışlıkla artırmak için aynı varlığı alıp satmasını içeren yıkama ticareti uygulamasını incelerken, Solana’nın bildirdiği rakamların önemli ölçüde daha yüksek olduğunu belirtmekte fayda var. Solana’daki memecoin ve NFT ticaretinin yaklaşık %41,4’ünün sahte ticaretten kaynaklandığı tahmin ediliyor. Bu arada, Ethereum’un bu varlıklara yönelik yıkama ticareti 2024 yılında %28,9’a ulaşırken, 2021’de %44,4 ile zirveye ulaştı.

Bulgularımızı bir araya getirdiğimizde, Solana’nın gelirinin yaklaşık %14,2’sinin, Ethereum’un 2024 yılındaki %2’sine ve 2021 ortasındaki %9’una karşılık, sahte ticarete atfedildiği görülüyor. Ancak Sigel önemli bir koşulun altını çiziyor: Bu analiz, memecoin yıkama ticaretinin normal işlemlerle aynı seviyede Madenci Çıkarılabilir Değeri (MEV) ürettiğini varsayıyor. Bu işlemlerde MEV oluşturulmaması durumunda tahminler yarı yarıya azaltılacaktır.

Bu incelemeyi gerçekleştirmek için araştırma, belirli dönemlerde memecoin ve NFT işlemlerini toplamak amacıyla hem Solana hem de Ethereum blok zincirleri üzerinde Dune Analytics sorgularını kullandı. Her zincirin gaz ücreti gelirini ve MEV’yi değerlendirmek için Maksimum Çıkarılabilir Değer (MEV) ve işlem ücretlerine ilişkin veriler Artemis, Jito ve Flashbots’tan elde edildi. Spot yıkama ticaretinde analiz, eşik olarak günlük işlem hacminin belirli bir coinin piyasa değerine oranını uyguladı.

Sigel’in Solana’da yüksek hacimli memecoin ticareti ve yıkama ticareti için önerdiği nedenlerden biri, işlem ücretlerinin Ethereum ücretlerinin yaklaşık 1/10.000’i kadar olması ve bu da yıkama ticaretine katılmayı daha az maliyetli hale getirmesidir. Diğer bir neden ise Solana’nın mimarisinin, yüksek işlem hızı ve hızlı yanıt süresi nedeniyle memecoin yatırımcılarına daha keyifli bir kullanıcı deneyimi sunmasıdır.

Üçüncüsü, Pump.fun gibi platformlar memecoin ticaretini kolaylaştırarak kullanıcı etkileşiminin artmasına yol açıyor. Dördüncüsü, Maksimum Çıkarılabilir Değer (MEV) stratejisi, istemeden de olsa ticaret istatistiklerini artırabilir. Sigel’in açıkladığı gibi Solana’nın MEV ticareti, aynı ticaret için çok sayıda emir göndererek işlemlerin yürütülmesine ilişkin istatistiksel değerlendirmelere dayanıyor. Bu işlemlerden bazıları, MEV’yi yakalamadan başarılı bir şekilde gerçekleştirilebilir ve bu da ticaret rakamlarını Ethereum’a göre daha fazla şişirebilir.

Spot SOL ETF İçin Bu Ne Anlama Geliyor?

Sigel, SOL ile Alibaba, DraftKings ve CME Group gibi tanınmış şirketler arasındaki önemli benzerliklere dikkat çekerek spekülatif ticaret uygulamalarına ışık tutuyor. Örneğin Alibaba, 2014’teki halka arzından önce ölçümleri şişirmek için “boş paketler” içerebilecek paket hacimleri konusunda şüphelerle karşılaştı. Öte yandan, DraftKings ve CME Group gelirlerinin önemli bir kısmını spekülatif ticaretten elde ediyor ve sıklıkla teklifler sunuyor. yakıt faaliyetinde indirimli ücretler veya geri ödemeler gibi avantajlar.

Diğer bazı kripto para birimlerinin aksine Solana, kullanıcıları teşviklerle aynı şekilde motive etmiyor. Bunun yerine, yüksek aktivite seviyeleri, düşük maliyetler ve yüksek verim sunan tasarımıyla açıklanabilir. Sigel’in işaret ettiği gibi Solana şu anda memecoinler için popüler bir destinasyon ve bu da onu spekülatif kripto pazarında önemli bir oyuncu haline getiriyor. Ancak Solana’nın, spekülasyonun ötesinde, merkezi olmayan fiziksel altyapı ağları (DePIN) ve sosyal medya platformları gibi daha önemli uygulamalara doğru genişleme kapasitesine sahip olduğunu vurguluyor.

Memecoin’ler şu anda gelirimizin önemli bir bölümünü oluştursa da, yüksek değerlemeleri (tahmini gelecekteki kazançların yaklaşık 250 katı) yatırımcıların bu madeni paraların salt eğlencenin ötesinde spekülatif olmayan kullanımlara genişletilmesi yönündeki beklentilerini gösteriyor.

Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), diğer şeylerin yanı sıra sahte ticaret gibi Solana pazarındaki potansiyel dolandırıcılık ve manipülasyon sorunlarını işaretlediğinden, bu analizin VanEck’in ABD’de önerdiği Solana ETF’sini önemli ölçüde etkileyebileceğini belirtmekte fayda var.

Solana’nın kazançlarının büyük bir kısmı potansiyel olarak şüpheli ticaret uygulamalarından gelebileceğinden, VanEck, teklif ettiğimiz SOL Borsada Yatırım Yapan Ürünümüz (ETP) için izahnamede kapsamlı uyarıcı ifadeler eklemeyi seçmiştir. Sigel’in işaret ettiği gibi, Solana’nın gelirini nereden elde ettiğini anlamak çok önemli çünkü bu, ETP’mizle ilgili endişeleri artırıyor. Bu nedenle, Solana’nın gelirinin önemli bir kısmının şüpheli alım satım faaliyetlerinden kaynaklanabileceği şüphesi nedeniyle ETF izahnamemizde potansiyel riskleri vurgulamaya özen gösterdik.

Yine de Sigel, SOL’un gelecekteki beklentileri konusunda umutlu olmaya devam ediyor: “Solana’daki önemli düzeydeki aktivitenin üstün kullanıcı deneyiminden kaynaklandığını düşünüyoruz. Solana’ya daha fazla aktivite taşındıkça, bu yüksek hacim muhtemelen Solana’nın gelir kaynaklarının daha küçük bir kısmına aktarılacak. Ethereum’un evrimi, meme ile ilgili varlıklara daha az odaklanarak Solana’nın DEX hacimlerinin zaman içinde nasıl gelişebileceğine dair bir model görevi görebilir.

Yazının yazıldığı sırada SOL 161 dolardan işlem görüyordu.

Spot Solana ETF Teklifi, VanEck'in Wash Ticaret Kaygıları Nedeniyle Gölgelendi

2024-11-05 19:42