Solana Merkezi ve Kötü Teknoloji mi? Uzman İddiaları Çürütüyor

Sektörde on yıldan fazla deneyime sahip deneyimli bir kripto yatırımcısı olarak, blockchain tartışmalarından ve anlaşmazlıklarından payıma düşeni gördüm. Flip Research ile Joe McCann arasında Solana’nın güçlü ve zayıf yönleri üzerine yakın zamanda yapılan fikir alışverişi de bir istisna değil.

X ile ilgili yakın zamanda yaşanan bir anlaşmazlıkta, hem Ethereum hem de Solana topluluklarından nüfuz sahibi sesler, öncelikle Ethereum yanlısı perspektiflerle ilişkili bir kuruluş olan Flip Research tarafından Solana’nın blok zincirine karşı yöneltilen eleştirilere odaklanarak fikir alışverişinde bulundu. Bu araştırma grubu, SOL’un altyapısı ve işleyişindeki potansiyel sorunları vurgulayarak onun güvenilirliği, kullanıcı dostu olması ve gelecekte kurumsal kullanıma uygunluğu konusunda endişelere yol açtı.

Flip Research tarafından yapılan çalışma, Solana’nın ağ güvenilirliği hakkında soruları gündeme getirerek, “sık kesintiler” ve “başarısız işlem vakalarının yüksek olması”nın önemli sorunlar olduğunu vurguladı. Dahası, araştırma kuruluşu Solana blok zincirini merkezileştirmesi, kullanıcı dostu olmayan kaşif arayüzü ve geliştiriciler için Ethereum’un Solidity diline göre daha dik öğrenme eğrileri sunduğunu iddia ettikleri Rust programlama dilinin kullanımı nedeniyle eleştirdi.

Buna ek olarak Flip Research, EVM ile karşılaştırıldığında Solana’nın diğer blockchain sistemleriyle sınırlı uyumluluğuna ilişkin endişelerini dile getirdi ve hem düzenleyici engeller hem de piyasa talepleri göz önüne alındığında Solana merkezli bir Spot ETF’nin şansının zayıf olabileceğini öne sürdü.

Tüm Solana FUD’ları mı?

Flip Research’ün eleştirilerine yanıt olarak, ünlü Solana destekçisi Joe McCann, onların ifadelerini çürütmeyi amaçlayan bir dizi çürütme sundu. McCann özellikle blockchain güvenilirliği konusunu vurguladı ve SOL’un ara sıra yaşanan aksama süreleri ile ana akım kullanımdaki ortak teknolojilerin yaşadığı kesintiler arasında paralellikler kurdu.

Herhangi bir ağın güvenilirliğini sağlamak için, basınç testleri gerçekleştirerek sistemi gerçek yüke tabi tutmak çok önemlidir. Örneğin, Amazon Web Services (AWS) 2007’den bu yana 20’den fazla kesinti yaşadı. Ara sıra yaşanan bu kesintilere rağmen AWS, bulut bilişimde önemli bir pazar payına sahip; bu da bu tür olayların ileri teknolojiye yönelik genişleme ve ölçeklendirme sürecinin doğal bir parçası olduğunu gösteriyor. sistemler.

McCann, Jupiter Borsası’nda işlemlerin gerçekleşmemesi sorunuyla ilgili olarak bu örneklerin nedenini şöyle açıkladı: “Bir takas gerçekleştirmeyi planladığınızı ve maksimum kayma oranınızı %3 olarak ayarladığınızı varsayalım. Akıllı sözleşme (program) kaymanın gerçekleşeceğini hesaplıyorsa %3’ü aşarsa işlem otomatik olarak iptal edilir. Bu bir arıza değildir; sistem yalnızca kullanıcı tarafından verilen talimatları takip etmektedir.”

McCann, programcılar arasında sürekli popülerliğine ve yüksek çekiciliğine dikkat çekerek, Solidity yerine Rust’un seçilmesini şiddetle savundu. Stack Overflow’un yıllık geliştirici anketinde Rust’un sekiz yıl üst üste “en beğenilen” programlama dili seçildiğini vurguladı. Ayrıca, Rust’un yalnızca geniş çapta takdir edilmekle kalmayıp aynı zamanda geliştiriciler tarafından da çok arandığını da sözlerine ekledi ve Solidity’ye kıyasla Rust’ta güçlü bir topluluğun ve programcıların desteğinin altını çizdi.

Merkezileşme konusundaki tartışmayla ilgili olarak McCann, Solana’nın aşırı merkezi olduğu fikrine meydan okumak için ölçülebilir rakamlar sundu: “Ethereum için Nakamoto katsayısı 2’de iken Solana için 20’dir. Bu, Solana’nın bu metriğe göre 10 kat daha merkezi olmayan bir yapıya sahip olduğunu gösteriyor. Ancak başka bir göstergeyi inceleyelim: Merkezileştirmeyle ilgili temel endişelerden biri, düğümlerin veya doğrulayıcıların bulunduğu yer, apartman gibi kişisel bir konutta mı yoksa AWS veya GCP gibi büyük bulut bilişim veri merkezlerinde mi? Ethereum’un doğrulayıcıları, AWS gibi barındırılan ağlarda çalışıyor. Solana’nın barındırılan ağlarda çalışan doğrulayıcıları ise yaklaşık %10’u oluşturuyor.”

McCann, Solana Borsa Yatırım Fonu (ETF) hakkında devam eden tartışmalara daha da açıklık getirerek, kurumsal çıkarlarla ilgili endişelerin asılsız olduğunu belirtti. Şöyle belirtti: “Bu varsayımlar sadece spekülasyon ve dijital bir kumara dönüşüyor; ya gerçekleşir ya da gerçekleşmez. Raoul Pal gibi öncüler ve Vaneck gibi ileri görüşlü ETF sağlayıcıları bu harekete öncülük ediyor ve şunu iddia ediyor: Solana’ya yeterince kurumsal ilginin olmaması saçma.”

Yazının yazıldığı sırada SOL 179,80 dolardan işlem görüyordu.

Solana Merkezi ve Kötü Teknoloji mi? Uzman İddiaları Çürütüyor

2024-07-31 15:11