Senatörlerin akın eden bir StableCoin faturasını canlandırmak için son hendek çabası: işe yarayacak mı?

Neredeyse bırakamıyorlar. ABD Senatosu’ndaki Stablecoin faturasının büyük, görkemli başarısızlığından sadece bir hafta sonra, kesinlikle iki partili bir itme yoluyla onu her şeye rağmen yeniden canlandırmak için yeni bir girişimde bulunuluyor. Oh, drama!

Stablecoin faturası ölümden yeniden doğacak mı?

Salı günü, Bloomberg haberi kırdı: ABD senatörleri, ABD Stablecoins (Dahi) Yasası için ulusal yenilikleri yönlendirmeyi ve kurmaya “hızla canlandırmaya” kararlılar. Senato Demokratlarından yeterli destek alamadıktan sonra geçen hafta Senato’da trajik bir şekilde duran bu yasa tasarısı şimdi ikinci bir şans alıyor. Bu sefer farklı olacak mı? Bizi izlemeye devam edin.

Cumhuriyetçi Senatör Bill Hagerty tarafından tanıtılan Dahi Yasası, StableCoins için Federal Rezerv’in dikkatli gözü altına girmesini sağlayacak bir çerçeve oluşturmaya çalışıyor. Onların görevleri? “Güvenli ve büyüme yanlısı” bir düzenleyici ortam kurmak. Ne kadar tatlı. Ne kadar Amerikalı.

Senatörler Tim Scott, Cynthia Lummis, Kirsten Gillibrand ve Angela Alsobrooks da dahil olmak üzere bir dizi siyasi karakter tarafından desteklenen fatura, geçen hafta Cloture oylamasında trajik bir şekilde yenildi. Tartışmayı sona erdirmek için 60’dan uzakta sadece 49 senatör lehte oy kullandı. Kaderin sahip olacağı gibi, iki Cumhuriyetçi senatör – Josh Hawley ve Rand Paul – Demokratlara karşı oy kullanma konusunda bir araya geldiler. Ne bir arsa bükümü!

Her zaman iyimser Senatör Hagerty, Bloomberg’e, Senato Demokratlarının nihayet 26 Mayıs’ta rahatça düşen Anma Günü girintisinden önce yeşil ışığı vermeleri umuduyla her iki tarafın da bu yasa tasarısı üzerinde birlikte çalıştığını söyledi. Ne öncelikler gösterisi.

“Pencere şimdi,” diye açıkladı Hagerty, dramatist, “mantıklılığın geçerli olup olmayacağını göreceğiz.” Spoiler uyarısı: Muhtemelen olmayacak, ama her zaman umut edilebilir.

Genius iki partili ruh eşini bulacak mı?

İki partili destek fikrinde güzel bir şey var – Genius Yasası durumunda, bu güzellik biraz kararmış. Başlangıçta, bu yasa tasarısı düzenleyici netliği artırmak için ortak bir çaba olarak selamlandı, Senatör Alsobrooks da dahil olmak üzere birçok Demokrat coşku gösterdi. Ama ne yazık ki, tüm iyi şeyler giderken çatlaklar ortaya çıktı.

Tasarı ilerledikçe, StableCoin ihraççıları için daha sıkı gereksinimler ve kara para aklama (AML) hükümleri gibi sinir bozucu Demokratları yatıştırmak için çeşitli değişiklikler getirildi. Ne kadar dokunaklı. Ancak, bildiğimiz gibi, hiçbir şey göründüğü kadar basit değildir.

8 Mayıs’taki kader oyundan önce, bazı Senato Demokratları, tasarının temel önlemlerden yoksun olduğunu iddia ederek, revizyonlar konusunda endişeleri dile getirdiler. Bunlar arasında, kripto-skeptik senatör Elizabeth Warren, Başkan Donald Trump’ın kripto bağlantıları iddiasıyla ilgili endişesini dile getirdi. Onun argümanı? Tasarı “kripto yolsuzluğunun” kapısını açabilir. Oh, korku!

Bu arada, tasarının demokratik şampiyonu Senatör Alsobrooks, şüpheler devam etse bile, tasarıyı zorlamaya çalışmaya devam etti. Tasarının kaderi, elbette, şimdi Demokratların başka bir şans vermeye ikna edilip edilemeyeceğine dayanıyor. Onlar mı yoksa olmayacak mı? Bated nefesle bekliyoruz.

Coinbase’in CEO’su Brian Armstrong, düşüncelerini tarttı. Fairshake Süper Siyasi Eylem Komitesi’ne (PAC) bağlı olan Cedar İnovasyon Fonu sözcüsü Josh Vlasto’nun yakın tarihli bir açıklamasına dikkat çekti. Vlasto’nun mesajı açıktı: her iki tarafın birlikte çalışması gerekiyor. “Koridorun her iki tarafındaki Senato liderliği, önümüzdeki günlerde siyasi oyunlardan kaçınmalı ve son bir stablecoin faturasını geçmeli” dedi. Bu gerçeğin anı olabilir mi? Yoksa sadece başka bir siyasi oyun mu?

“Kripto topluluğunun Amerika Birleşik Devletleri’ndeki net, sorumlu yol kurallarına ihtiyacı var ve daha fazla gecikme Amerikan rekabet gücünü ve tüketicileri riske atıyor.” Karıştırıcı bir itiraz, ama Senato’yu sallayacak mı? Sadece zaman anlatacak.

2025-05-15 10:49