Finans sektöründe yirmi yıldan fazla deneyime sahip deneyimli bir analist olarak, Ripple ve SEC davasındaki en son gelişmeler ilgimi çekiyor. SEC’in Yargıç Torres’in kararına karşı temyiz gerekçelerini ayrıntılarıyla açıklayan Form C’yi sunması beklenmedik bir durum değil ama kesinlikle bu uzun süredir devam eden hikayeye başka bir karmaşıklık katmanı daha ekliyor.
Geçtiğimiz Perşembe günü, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Ripple Labs’e karşı temyiz sürecinin bir parçası olarak Form C’yi sundu. Son başvuru tarihi 16 Ekim olan bu dosya, Yargıç Analisa Torres’in 7 Ağustos’tan itibaren verdiği karara itirazlarının daha spesifik nedenlerini sunuyor. Bu, SEC’in 2 Ekim’deki ilk Temyiz Bildiriminin ayrıntılı argümanlardan yoksun olmasından sonra geldi.
Dalgalanma Vs. SEC: İtiraz Ayrıntıları
SEC’in temyiz başvurusu, özet kararda Ripple lehine verilen belirli kararlara odaklanıyor. Avukat James “MetaLawMan” Murphy, dosyaya ilişkin yorumunda SEC’in aşağıdaki kararlara itiraz ettiğini belirtti:
Ripple İtiraz Güncellemesi.
SEC, C Formunu sundu (bana göre bir gün geç).
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, mahkemenin Ripple ile ilgili üç önemli noktaya ilişkin kararına itiraz ediyor:
— MetaLawMan (@MetaLawMan) 17 Ekim 2024
Önemli bir şekilde SEC, hem hukuk yollarına hem de tazminatlara ilişkin karara ve Yargıç Torres’in XRP‘nin bir menkul kıymet olarak sınıflandırılmadığı yönündeki kararına itiraz etmekten vazgeçmiş görünüyor. Murphy, X aracılığıyla şunları ifade etti: “Beklendiği gibi bu şaşırtıcı değil. Tasfiyeye ilişkin sıfır kararına itiraz etmemeleri biraz beklenmedik bir durum.
XRP’yi destekleyen HODL Law kurucusu ve avukatı Fred Rispoli, Ripple’ın liderleri Brad Garlinghouse ve Chris Larsen için olası sonuçlar hakkında yorum yaptı. “Kaçmış gibi görünüyorlardı ama SEC onları yeniden çatışmanın içine çekti.” dedi. Rispoli, SEC’in iki yöneticiye yönelik tüm suçlamaların reddedilmesini belirtmediğini vurguladı; sadece kurumsal satışlarla ilgili olanlar reddedildi. SEC’in programatik satışlarla ilgili olarak Garlinghouse ve Larsen’i takip ediyor olabileceğini öne sürerek, Ripple’ın hukuk ekibinin ilk uzlaşma anlaşmasında daha geniş bir işten çıkarılmayı başaramamasına şaşırdığını ifade etti.
Rispoli, davanın artık İkinci Daire Temyiz Mahkemesi’ne ulaşmasının ciddiyetini vurguladı. “İkinci Devre büyükler ligidir ve SEC, bölge mahkemesi düzeyinde olduğu gibi ortalıkta dolaşmaya gücü yetmez” dedi. Kendisi, SEC’in, Hakim Torres önünde bunu savunmuş olmasına rağmen, haksız kazançların iadesini gerektiren bir mali ceza olan para cezasına başvurmanın temyizde başarılı olma ihtimalinin düşük olduğunu kabul ettiğini öne sürdü. Rispoli, “Akıllıca bir şekilde, dışkının kaybedilen bir argüman olduğunu kabul etti ve bunu bir temyiz konusu olarak gündeme getirmedi” yorumunu yaptı.
SEC’in Form C’yi gerçekte ne zaman sunduğu konusunda bir tutarsızlık var gibi görünüyor, çünkü form 16 Ekim tarihli ancak mahkeme kayıtlarına göre 17 Ekim’de dosyalanmış gibi görünüyor. Kurallara göre, SEC’in Temyiz Bildirimini teslim ettikten sonraki iki hafta içinde Form C’yi sunması gerekiyordu; bunun da 16 Ekim saat 23:59’a (EST) kadar yapılması gerekiyordu. Murphy, İkinci Daire’nin SEC’in son teslim tarihini kaçırdığına karar vermesi durumunda bunu yakında öğrenebileceğimizi öne sürdü.
Bitcoinist‘in dün bildirdiği gibi, SEC’in itirazı için bu son tarihe uyulmaması ciddi sonuçlara yol açabilir. Rispoli, İkinci Daire Yerel Kurallarının (Kural 12.1(d)) uyumsuzluğun “potansiyel olarak temyizin reddedilmesine yol açabileceğini” öne sürdüğünü vurguladı. Ancak temyiz mahkemelerinin genellikle federal kurumlara karşı hoşgörülü davrandığını belirterek bir uyarı notu ekledi. Onun sözleriyle, “Hükümetin zayıf bir açıklaması bile mahkemenin ek süre vermesi için muhtemelen yeterli olacaktır.
Ancak Rispoli’nin sonunda SEC’in hâlâ bazı kötü sürprizler sunabileceğine dair birkaç uyarısı da var. “SEC bunun herhangi bir yönüne itiraz edebileceğini duyurdu. Yani bariz olan (Programatik Satışlar, Diğer Dağıtımlar) ve daha az bariz olan (XRP’nin doğası gereği bir yatırım sözleşmesi olup olmadığı) var. Brifing çıkana kadar bilemeyeceğiz, ancak sorunların en azından ara temyiz talebinde dile getirilenler olduğuna şüphe yok.
Yazının yazıldığı sırada XRP 0,5474 dolardan işlem görüyordu.
- POPCAT TAHMINI. POPCAT kripto
- AVAX TAHMINI. AVAX kripto
- WOO TAHMINI. WOO kripto
- BAR/USD
- Beyoncé, Glamour Ödülleri’nin kamera arkası fotoğraflarında vücudu saran sarı üst ve saten etekle fırtına gibi poz verirken zarafet saçıyor
- EUR PLN TAHMINI
- ATH TAHMINI. ATH kripto
- UXLINK TAHMINI. UXLINK kripto
- Liam Payne, trajik ölümünden önceki son gecelerini, yedi yaşındaki oğlu Bear’dan ilham alarak Snapchat’te canlı yayın yapan hasta çocuklar için GoFundMe hesaplarına bağış yaparak geçirdi.
- INR RUB TAHMINI
2024-10-18 14:41