SEC, devam eden hukuki anlaşmazlıkta Kraken savunmasının reddedilmesini istiyor

Menkul kıymetler düzenlemesinin karmaşıklıklarında yirmi yıldan fazla deneyime sahip tecrübeli bir finansal analist olarak kendimi SEC ile Kraken arasında devam eden hukuki mücadeleyi yakından takip ederken buluyorum. Düzenleyici kurumların çeşitli sektörlerde çok sayıda kuruluşu üstlendiğine tanık olsam da, kripto alanı, hızlı gelişimi ve net kuralların bulunmaması nedeniyle benzersiz zorluklar sunuyor.

Devam eden bir hukuki anlaşmazlıkta, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, kripto para birimi platformu Kraken’e yönelik düzenleyici incelemeyi uygulamaya devam ediyor.

5 Kasım’da Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), SEC’in kripto borsalarının uygun kayıt olmadan çalıştığı yönündeki iddialarına yanıt olarak Kraken tarafından sunulan üç argümanın reddedilmesi yönünde bir talepte bulundu.

SEC, devam eden hukuki anlaşmazlıkta Kraken savunmasının reddedilmesini istiyor

Daha basit bir ifadeyle Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Kraken’in, kripto para birimi sektörünü düzenleme konusunda ABD menkul kıymet yasalarının belirsiz olduğu yönündeki iddialarını ikna edici bulmadı.

Ek olarak SEC, mahkemeden Kraken’in iddialarına göre ABD menkul kıymetler yasalarının olası ihlalleri hakkında yeterince bilgilendirilmedikleri yönündeki iddiasını reddetmesini talep ediyor.

Mahkeme, Kraken’in Ağustos ayındaki SEC davasının reddedilmesi yönündeki talebini reddetti

Kasım 2023’te SEC, Kraken’e kayıt dışı menkul kıymet alım satım faaliyetleri yürüttükleri iddiasıyla dava açtı. SEC, Payward Inc ve Payward Ventures tarafından temsil edilen Kraken’in 2018’den bu yana menkul kıymet yasalarını ihlal ettiğini iddia ediyor.

Şu ana kadar durum, ABD federal mahkemesinin Ağustos ayında SEC’in Kraken’e karşı açtığı davayı reddetmesi de dahil olmak üzere çeşitli adımlarla ilerledi.

SEC ile Kraken arasındaki hukuki anlaşmazlığın ardından Kraken, Eylül ayında bir yanıt sunarak SEC’in suçlamalarına karşı çıkmaya devam etti.

Daha basit bir ifadeyle Kraken, Eylül ayında Kraken tarafından yapılan bir mahkeme sunumuna göre, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) dijital varlık alım satım platformları üzerinde yargı yetkisine sahip olmadığını, çünkü bu varlıkların menkul kıymet veya yatırım sözleşmesi olarak kabul edilmediğini savunuyor.

“Hukuksal olarak desteklenemeyen savunmalar”

En son mahkeme yazışmalarına göre SEC, Kraken’in sekizinci, dokuzuncu ve onuncu savunmasındaki ana sorular doktrinine dayanan argümanlarının yasal dayanaktan yoksun olduğunu ileri sürdü.

Daha basit bir ifadeyle SEC, 1933 Menkul Kıymetler Kanunu ve 1934 Menkul Kıymetler Borsası Kanunu’nda tanımlandığı şekliyle “yatırım sözleşmesi” teriminin aşırı geniş veya belirsiz olmadığını ve taraflara bir yatırım sözleşmesinin ne olduğunu anlamaları için yeterli rehberlik sağladığını ileri sürmektedir. yatırım sözleşmesi.

Komisyon, mahkemeye sanığın iddialarını göz ardı etmesini şiddetle tavsiye etti ve bu iddiaların göz ardı edilmemesi durumunda Kraken şirketinin “bu keşfin bir şekilde yasal süreçle ilgili argümanlarıyla bağlantılı olduğuna dair yanlış iddia altında gereksiz ve hantal deliller” arayabileceğini vurguladı. SEC şunları söyledi:

“Bu savunmaların varlığı, keşiflerini geçerli kılmaz, ancak bunların yokluğu, Kraken’in bu iddiayı dile getirmesini ve Mahkemenin anlaşmazlığı çözme zorunluluğunu ortadan kaldırır.”

Haber, Donald Trump’ın 5 Kasım’daki 2024 ABD başkanlık seçimlerindeki zaferi göz önüne alındığında, kripto para birimi sektörünün düzenleyici stratejideki potansiyel değişiklikler konusunda iyimser olduğu bir zamanda ortaya çıkıyor ve SEC’in yaklaşımında değişiklik umduklarını gösteriyor.

SEC, devam eden hukuki anlaşmazlıkta Kraken savunmasının reddedilmesini istiyor

Kripto para sektöründe, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) gibi düzenleyici kurumların, Coinbase ve Binance gibi platformlara karşı benzer eylemlerde bulunarak yasal sınırlarını aştığına dair artan bir görüş var. Bu bakış açısı, SEC’i yasaya göre yetki kapsamını aşabilecek “yanlış yönlendirilmiş bir federal kurum” olarak tasvir ediyor.

2024-11-07 20:27