Saylor’ın Bitcoin saklama fiyaskosu, kripto topluluğunda büyüyen bölünmeyi vurguluyor

Sektörde on yıldan fazla deneyime sahip deneyimli bir kripto yatırımcısı olarak, bu heyecan verici ama çalkantılı alanı çoğu zaman karakterize eden görüşlerin, tartışmaların ve ihtilafların gelgitlerine tanık oldum. Michael Saylor’un Bitcoin gözetimi hakkındaki son yorumları, topluluk arasında tutkulu tartışmaları bir kez daha ateşledi ve tam ademi merkeziyetçiliği savunan maksimalistler ile kurumsal katılımı benimseyen kişiler arasında derinleşen ideolojik ayrılığa ışık tuttu.

21 Ekim’de Michael Saylor’ın Bitcoin depolamasıyla ilgili yaptığı açıklamalar, kripto para birimi topluluğu içinde hararetli bir tartışmayı ateşledi ve bireysel kontrol (kendi kendini saklama) ve kripto para birimi kabulünün potansiyel gidişatı hakkında tartışmalara yol açtı.

Hem yazılım şirketi hem de MicroStrategy olarak bilinen Bitcoin (BTC) yatırım platformunun başkanı olan Saylor, Bitcoin sahiplerinin varlıklarını “batamayacak kadar büyük” kabul edilen büyük bankalara yatırmasını savunurken eleştirilere hedef oldu. aşırı ihtiyatlı veya anarşist kripto meraklıları olarak öz velayeti destekliyorlar.

Beklendiği gibi yanıt hızlı ve güçlü oldu; Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin yorumları “çılgın” olarak nitelendirirken, Zap kurucusu ve CEO’su Jack Mallers ve yazılım mühendisi Jameson Lopp da dahil olmak üzere kripto dünyasındaki diğer önemli isimler de benzer görüşleri yineledi. .

Saylor'ın Bitcoin saklama fiyaskosu, kripto topluluğunda büyüyen bölünmeyi vurguluyor

Biraz daha düşündüğümde, kripto dünyasındaki öz velayet hakları ilkesinin sıkı bir şekilde arkasında durduğumu görüyorum. Bu duruş, MicroStrategy’nin şu anda yaklaşık 18,2 milyar dolar değerinde yaklaşık 252.220 Bitcoin’e sahip olduğumuz yönündeki son açıklaması dikkate alındığında daha da fazla ağırlık taşıyor.

Büyük bölünme

Başlangıçta bir iş adamının gelişigüzel yaptığı açıklamalar önemsiz görünebilir. Ancak Bitcoin topluluğu içinde büyüyen felsefi ayrılığa ışık tuttular. Bu ayrım, tam merkeziyetsizlik için baskı yapan maksimalistler ile kripto para endüstrisinde artan kurumsal etkiyi destekleyenler arasında yatıyor.

Tutkulu bir kripto para yatırımcısı olarak, yakın zamanda öncü bir merkezi olmayan veri geliştirme şirketi olan Space and Time’ın CEO’su Nate Holiday tarafından paylaşılan ilginç bir bakış açısıyla karşılaştım. Ona göre, kripto dünyasındaki mevcut gerilimler, bu yenilikçi sektöre yönelik temel olarak zıt hedeflerden kaynaklanıyor.

Saylor’a göre MicroStrategy’nin odak noktası, öncelikle hissedarları için refah yaratma amacıyla yatırım ve hazine yönetiminde yatıyor. Basitçe söylemek gerekirse, bunların amacı, paydaşlarının büyüme ve başarısını garanti altına almak için akıllı yatırımlar yapmak ve fonları akıllıca yönetmektir.

“Bitcoin’in fiyatı arttığında hedeflerinden faydalanılıyor ve kurumsal benimseme bu hedefi hızlandırma yeteneğine sahip. Web3 teknolojisini geliştiren çoğu kişi daha geniş bir hedef doğrultusunda çalışıyor: Aracılar arasında güven gerektirmeyen, doğrulanabilir bir dünyayı mümkün kılmak için teknolojiyi merkezi olmayan bir hale getirmek.”

Kripto endüstrisindeki birçok kişi için kişisel velayet, teknik bir tercihten daha fazlasını temsil ediyor. Aksine, Bitcoin’in devrim niteliğindeki potansiyelinin temel taşıdır. 

Son: Gözlemciler, Harris’in kazanmasının Bitcoin fiyatını sarsma ihtimalinin düşük olduğunu ancak kripto korkularının devam ettiğini söylüyor

Blockchain geliştirme şirketi Pundi X’in ortak CEO’larından Peko Wan, yakın zamanda düşüncelerini CryptoMoon ile paylaştı. Kendi kendini saklamanın günümüzde de geçerliliğini koruduğunu vurguladı: “Kurumsal velayet, topluluk içinde güven için üçüncü taraflara güvenmeye yönelik bakış açısının değişmesini teşvik edebilir, bu da Bitcoin’in felsefesi için temel olan öz-yönetim ilkesini zayıflatabilir.

Bu görüş, CryptoMoon’a blockchain’in gerçek mülkiyetle ilgili olduğunu ve yatırımcıların coinleri üzerinde gerçekten kontrole sahip olduklarında paranın durduğunu söyleyen Solv CEO’su Ryan Chow tarafından da tekrarlandı. “Bu değer teklifi olmasaydı, başka bir ticaret platformuna veya başka bir sosyal medya sitesine ihtiyacımız olmazdı.”

Şeylerin kurumsal gerçekliği

Potansiyel yaygın kullanım göz önüne alındığında, Bitcoin hakkındaki tartışma şu anda özellikle önemlidir. 30 Ekim’de spot Bitcoin ETF’lerine günlük 800 milyon dolarlık rekor giriş girişinin de gösterdiği gibi, Bitcoin’e kurumsal katılım artıyor ve bu rakam Haziran ayından bu yana ulaşılamadı.

Saylor'ın Bitcoin saklama fiyaskosu, kripto topluluğunda büyüyen bölünmeyi vurguluyor

Dijital para platformu VALR’ın piyasa başkanı Ben Caselin, CryptoMoon ile Bitcoin’in çeşitli ekonomik koşullarda (ister düşük ister yüksek faizli bir ortam olsun) gelişebilme yeteneğinin çok sayıda kurumsal yatırımcının dikkatini çektiğini paylaştı. Bu artan ilgi, Bitcoin’e benzeri görülmemiş fon akışına yol açtı.

Üstelik bu kurumsal ivme de yavaşlayacak gibi görünmüyor; tam tersine hızlanıyor gibi görünüyor. KuCoin’den Alicia Kao, hedge fonlarının dijital varlıklara katılımının önemli ölçüde arttığına dikkat çekti. Aslında, geleneksel hedge fonlarının şaşırtıcı bir şekilde %47’si artık dijital varlıklara yatırım yapıyor; bu oran sadece birkaç yıl önce 2023’te %29’a göre bir artış.

Bitcoin için iki yönlü bir gelecek mi?

Saylor’ın potansiyel olarak tartışmalı sözleri, Bitcoin’in geleceğinin iki katmanlı bir yapıya sahip olabileceğini ima ederken, Wan, gelişiminde olası bir bölünmeyi öne sürüyor. Bu bölünme, Bitcoin sistemi içerisinde kurumsal ve bireysel özerklik sistemlerinin aynı anda var olmasına neden olabilir.

“Büyük hissedarlar ve şirketler kurumsal velayeti tercih edebilirken, bireyler ve öz egemenliğe değer verenler öz velayet çözümlerine yöneliyor.”

Kripto piyasasına odaklanan bir araştırmacı olarak, yakın zamanda kripto vadeli işlem borsası Flipster’ın operasyonlarını yöneten Ian Lee ile kurumsal saklama konusunu tartışma fırsatı buldum. Kurumsal vesayetin ademi merkeziyetçiliğe ilişkin potansiyel olarak endişeler yaratabileceğini kabul ederken, bunun bu bağlamda mutlaka acil bir tehdit anlamına gelmediğini vurguladı.

Bireyler hala kendi kripto paralarını tutmayı seçebilirler; bu da kurumsal saklamanın, ademi merkeziyetçilik kavramını baltalamadan başka bir seçenek olarak hizmet etmesini sağlar. Başlangıçta, Bitcoin merkezi olmayan bir para birimi olarak bir semboldü, ancak bugün merkezi olmayan bir para birimi olarak kökenlerine daha az odaklanılarak sıklıkla bir yatırım fırsatı olarak görülüyor” dedi.

Bitcoin’in temelleri korundu

Kripto endüstrisi olgunlaşmaya devam ettikçe kurumsal benimseme ve merkeziyetsizlik ilkeleri arasındaki gerilim muhtemelen devam edecek. 

Holiday, Bitcoin’i yalnızca finansal bir varlık olarak değerlendirirsek, geleneksel finans tarafından potansiyel olarak ele geçirilebileceğine dikkat çekiyor. Bununla birlikte, bağımsız bir merkezi olmayan protokol veya Web3 geliştirme için temel bir katman olarak bakıldığında Bitcoin tamamen güvenli kalır.

En Son: Aşıklar ve nefret edenler: ABD’deki en kripto yanlısı ve kripto karşıtı 10 politikacı

Onun yerine Chow, teknolojinin özelliksiz tasarımının her iki yöntemin aynı anda gelişmesine olanak tanıdığına dikkat çekti. Ayrıca şöyle açıkladı: “‘Bitcoin öncüleri’ topluluğu, Bitcoin satın alan yeni gelenlerin akınını durduramaz. İnsanlar en uygun buldukları saklama yaklaşımını tercih edecekler ve hiç kimse bu seçimi engelleyemez.

Bu senaryoda, kurumsal katılımın artmasına rağmen Bitcoin varlıkları üzerinde kişisel kontrol yeteneğini sürdürmek çok önemli. Bu şekilde Bitcoin, yaygın kabul görmeye devam ederken başlangıçtaki ideallerine sadık kalabilir.

Bu analizi sona erdirdiğimde, Saylor’ın U dönüşünün kişisel bir geri çekilmeden daha fazlasını ifade ettiği açıkça görülüyor. Bitcoin’in kaderinin, çığır açan kökenleri ile küresel finans ortamındaki dönüştürücü rolü arasında bir denge kurmaya bağlı olduğuna dair daha geniş bir anlayışın altını çiziyor.

2024-10-31 16:44