RWA pazarının yükselişe geçmeden önce hâlâ atlaması gereken büyük bir engel var

Yıllar boyunca hem TradFi hem de DeFi’nin karmaşık dünyalarında gezinmiş bir araştırmacı olarak, gerçek dünyadaki varlıkların (RWA) benimsenmesinin geleceğinin bu iki alanın kesişiminde yattığına kesinlikle inanıyorum. Ancak bu varlıkların büyük ölçekte doğrulanması ve kimlik doğrulamasının zorluğu hala önemli bir engeldir.

Blockchain dünyasında, insanların gerçek dünya varlıklarını (hisse senetleri veya mülkler gibi) kullanması daha yaygın hale geliyor ve bu eğilim, geleneksel bankacılık (geleneksel finans veya TradFi) ile merkezi olmayan finansal sistemler arasında mantıksal bir kesişim yaratıyor. otorite (merkezi olmayan finans veya DeFi).

Gerçek Varlığa Dayalı Menkul Kıymetler (RWA’lar) ile yaygın kabul görmek ve mevcut yatırım seçenekleri yelpazesini genişletmek için sektör önemli bir zorlukla karşı karşıyadır: bu varlıkları çevrimiçi olarak verimli, şeffaf ve güvenilir bir şekilde doğrulamak ve doğrulamak için bir yöntem bulmak. büyük ölçekli.

Uzman tahminleri, önümüzdeki yıllarda devasa bir sektör haline gelmesi öngörülen tokenleştirilmiş RWA’lar için 2030 yılına kadar 10 trilyon ABD Doları (Asset Manager 21.co) ile 16 trilyon ABD Doları (Boston Consulting Group ve ADDX) arasında değişmektedir. 

Tokenleştirilmiş Gerçek Dünya Varlıkları (RWA’lar) pazarı genişlese de, hem zincir içi hem de zincir dışı orijinalliği koruyan sağlam doğrulama süreçleri oluşturmak önemlidir. Bu, yatırımcıların güvenini oluşturmak ve ekosistemin genel gelişimini desteklemek için hayati öneme sahiptir.

Gerçek dünyadaki varlıkların doğrulanmasındaki mevcut zorluklar

Gerçek Dünya Varlıkları (RWA’lar) alanını araştıran bir araştırmacı olarak, bu varlıkların dijital emsalleriyle karşılaştırıldığında sunduğu benzersiz engelleri takdir etmeye başladım. Gayrimenkul, emtia veya sanat gibi maddi varlıkları kapsayan RWA’lar, dijital varlıklar için kullanılanlardan farklı, özel doğrulama yöntemleri gerektirir.

Çoğu durumda, Yenilenebilir Enerji Garantilerini (REWA’lar) doğrulamak için kullanılan süreçler bölünmüş durumdadır ve büyük ölçüde çeşitli üçüncü taraflara bağımlıdır; bu da gereksiz verimsizliklere ve artan sahtekarlık veya belirsizlik olasılığına yol açar.

Bu alanda önemli sorunlardan biri standardizasyonun olmayışıdır. Şu anda Garanti Varlıklarının İadesini (RWA’lar) doğrulamak için ortak bir yöntem yoktur ve bu da çeşitli yaklaşımların kullanılmasına yol açmaktadır. Uygulamalardaki bu çeşitlilik piyasa oyuncuları arasında anlaşmazlıklar yaratabilmektedir.

Bir araştırmacı olarak, üçüncü tarafları merkeze alan geleneksel doğrulama sistemlerinin güvenlik açığı nedeniyle dikkate değer bir güven eksikliği sorunu gözlemledim. Bu sistemler manipülasyona veya hatalara açık olabilir ve bu da yatırımcıların inancını ve güvenini zayıflatır.

Bir araştırmacı olarak, üçüncü taraf bir gözetim yönetimi hizmetleri sağlayıcısının, varlığı yanlışlıkla yanlış yere koyabilecek veya ona zarar verebilecek tedbirsiz bir personeli işe almayacağına dair mutlak güvenceyi garanti etmenin her zaman mümkün olup olmadığını düşünüyorum. İnsan davranışının doğasında bulunan öngörülemezlik, bunu sağlanması zor bir güvence haline getirir.

Ek olarak, ölçeklendirme de bir başka önemli engeldir çünkü birden fazla yasal sistemdeki varlıkların doğrulanması, çeşitli yasal düzenlemelere bağlı kalınması ve tokenizasyon sistemleri için sorunsuz ölçeklenebilirliğin garanti edilmesi oldukça karmaşık ve zorlayıcı olabilir.

RWA pazarının yükselişe geçmeden önce hâlâ atlaması gereken büyük bir engel var

Tarihsel olarak, geleneksel finanstaki (TradFi) türevler ve diğer finansal ürünlerle ilgili gizli anlaşmalar sıklıkla piyasaya risk getirmiştir; bu, 2008 mali çöküşünden önce de açıkça görülen bir olgudur.

Güçlü ve güvenilir doğrulama mekanizmaları mevcut değilse, tokenize edilmiş Perakende Varlık İdaresi (RWA) piyasası, bazen Geleneksel Finans’ta (TradFi) bulunan gizliliği ve güvensizliği yansıtabilir ve bu da yatırımcıları bu gelecek vaat eden yeni finans sektörüne girmekten caydırabilir.

Ölçeklenebilir ve şeffaf doğrulama

Bu sorunların üstesinden gelmek için sektörün, blockchain teknolojisinin ve diğer gelecek teknolojilerin sunduğu farklı avantajlardan yararlanan ileri yaklaşımları benimsemesi gerekiyor. Blockchain’in temel nitelikleri – kalıcılık, dağıtılmış kontrol ve açıklık – daha güvenilir ve uyarlanabilir doğrulama mekanizmaları oluşturmak için sağlam bir temel görevi görür.

Bir kripto yatırımcısı olarak dijital kimliğimi akıllı sözleşmelere bağlamanın, varlıkların otomatik ve sürekli olarak doğrulanması için kusursuz bir yol sunduğunu görüyorum. Bu, merkezi aracılara olan ihtiyacı azaltır ve böylece bunlarla ilişkili potansiyel riskleri azaltır.

Son: Kuantum bilgisayarının kriptoya yönelik ‘tehdidi’ şimdilik abartılıyor

Bir veri analisti olarak, zincir dışı veriler ile zincir içi faaliyetler arasında kusursuz bir bağlantının sürdürülmesinde merkezi olmayan kahinlerin ve üçüncü taraf denetçilerin önemini yeterince vurgulayamam. Merkezi olmayan oracle ağları, çok sayıda güvenilir kaynaktan gelen bilgileri bir araya toplayarak veri doğruluğunu korumaya hizmet eder ve böylece güvenilirliğini artırır. Bu arada, dış denetçiler veya doğrulayıcılar, zincir dışı verilerin blok zincirde doğru şekilde temsil edildiğini bağımsız olarak doğrulayarak güveni artırır.

Ayrıca varlık kimlik doğrulaması için Yapay Zeka (AI) ve Makine Öğreniminin uygulanması, RWA doğrulama prosedürlerinin hassasiyetini ve hızını gözle görülür şekilde artırır. Bu teknolojileri Nesnelerin İnterneti (IoT) cihazlarıyla entegre eden yapay zeka, fiziksel varlıkların gerçek zamanlı izlenmesini ve doğrulanmasını sağlayarak hem yatırımcılara hem de piyasa katılımcılarına güven veren önemli bir ekstra güven katmanı sağlıyor.

RWA doğrulamasını standartlaştırma

Ölçeklenebilir RWA’nın doğrulanması konusunda ilerlemek için endüstri normlarına uygun ve düzenlemelere uygun birleşik bir sistem kurulması gerekir. RWA doğrulaması için ortak standartlar ve prosedürler oluşturmak, riski azaltır ve sınır ötesi uyumluluğu artırarak yatırımcılara daha sorunsuz ve güvenli bir yolculuk sunar.

Ancak bu tür eylemleri önermek, bunları uygulamaya koymaktan daha kolaydır. Varlık doğrulamaya yönelik standartlaştırılmış yönergelerin oluşturulması ve uygulanması, sektör grupları, düzenleyici kurumlar ve ilgili diğer taraflar arasında işbirliğini gerektirir.

İleri görüşlü ancak dikkatli davranarak, ilgili herkesin çıkarlarını dikkate alan bir stratejinin benimsenmesi, eşitlikçi ve adil yönergelere doğru ilerlemeyi teşvik edebilir.

Bir analist olarak RWA doğrulama sistemlerinin kurulumunda düzenleyici hususların önemini göz ardı edemem. Karmaşık yasal ortamlarda gezinmek sistemimizin başarısı için çok önemlidir. Merkezi olmayan bir yapı içerisinde yerel ve küresel düzenlemelere uyumu dengelemek kolay bir iş değildir ancak yolculuğumuzun önemli bir parçasıdır.

Potansiyel çözümlerden biri, piyasa katılımcılarına gözetim ve rehberlik sağlayabilecek ve düzenleyici gözetim ile sektör büyümesi arasında bir denge kurabilecek öz düzenleyici organizasyonların kurulmasıdır. 

Son: Cüzdandaki kripto sahiplerini etkileyen 6 ‘şişman parmak’ hatası

Büyük bankalar ve önemli yatırım grupları gibi kilit kuruluşlar bu tür standartların oluşumunu önemli ölçüde etkilemektedir. Bu kurumlar, itibarlarını ve bilgilerini kullanarak gelişmiş karma modeller oluşturmaya, hem ölçeklenebilirliği hem de açıklığı korurken doğrulama prosedürünü iyileştirmeye katkıda bulunabilir.

Finans sektöründe işbirlikçi bir katılımcı olarak, yerleşik finans ve Merkezi Olmayan Finans (DeFi) kuruluşları arasındaki ortaklıkları geliştirmeyi hedefliyorum. Bunu yaparak, hem zincir içi hem de zincir dışı işlemlerin güvenilirliğini destekleyen sağlam, birbirine bağlı ve uyumlu sistemleri kolektif olarak geliştirebiliriz.

Blockchain teknolojisini, merkezi olmayan oracle’ları, yapay zekayı ve standartlaştırılmış yapıları kullanan Gerçek Dünya Varlıkları (RWA) piyasası, mevcut engellerin üstesinden gelebilir ve vaatlerini tam olarak gerçekleştirebilir, böylece benzeri görülmemiş bir finansal ilerleme ve erişilebilirlik dönemini başlatabilir.

Tomer, Kima Network’te Pazarlama Direktörü ve ChainGPT Labs’ta Yatırım Direktörü olarak görev yapıyor. Buna ek olarak melek yatırımcı olarak 60’tan fazla projeye yatırım yapmış ve bu girişimlerin bir düzineden fazlasına stratejik danışmanlık sağlamaktadır.

2024-10-24 17:33