Realite TV dünyasının deneyimli bir gözlemcisi olarak şunu söylemeliyim ki, Rachel ile Tom arasında devam eden destan oldukça inişli çıkışlı bir yolculuktu. Yıllardır bu dramaları izlediğim için, her iki tarafın da acısını hissetmeden edemiyorum; onlar bir zamanlar yakın arkadaşlardı, şimdi ise doğrudan bir senaryodan çıkmış gibi görünen bir hukuki savaşın içindeler.
Rachel ‘Raquel’ Leviss, Tom Sandoval’ın kendisine karşı açılan intikam pornosu davasının düşürülmesini önerdiği yönündeki olağanüstü açıklamasını şiddetle reddediyor.
Sansasyonel ‘Scandoval’ olayının Mart 2023’te gündeme gelmesinden bu yana, Vanderpump Rules’un eski oyuncu arkadaşları kendilerini uzun süredir devam eden ve sert bir hukuki anlaşmazlığın ortasında buldular.
42 yaşındaki oyuncu, “Herkes Tom’u Seviyor” adlı programının yakın zamanda yayınlanan bir bölümünde, Rachel Ekibi’nin maddi kazanç amacıyla hareket ettiğini kurnazca öne sürerek, davadan vazgeçmeyi teklif ettiklerini ima etti.
St. Louis, Missouri’den gelen kişi öfkesini dile getirerek, asıl endişesinin davanın kendisi değil, para olduğunu belirtti. Grubu, skandalın kamuoyunun bilgisine sunulması konusunda NBCUniversal’ı suçlamam halinde bana yönelik tüm suçlamaların reddedilmesini önerdi.
NBCUniversal yüzünden telefonum cebimden düştüğü için beni bu duruma düşürmekten onların sorumlu olduğunu mu ima ediyor? Görünüşe göre her şey maddi kazançla ilgili.
Rachel’ın avukatı Bryan Freeman, Tom’un ifadesine şiddetle karşı çıktı ve bunu ‘akıl almaz bir yalan’ olarak nitelendirdi. Daha sonra realite TV kişiliğinin hukuk jargonunu yanlış kullandığını açıkladı.
DailyMail.com’a bu iddianın tamamen asılsız olduğunu belirtti. Bu bilginin kaynağının, Ariana Madix ile ilişkisi olduğu ve onu aldattığı iddia edilen Rachel Leviss‘i samimi ve özel bir ortamda onun bilgisi veya rızası olmadan gizlice kaydeden Tom Sandoval’dan geldiğini hatırlamak önemlidir.
‘Bir kez daha Tom Sandoval’a güvenilemez ve nedenleri çok açık.’
Profesyonel görüşüme göre, sıklıkla yanlış anlaşılan bir şeyi açıklığa kavuşturmama izin verin. Hukuk davalarında “suçlamaların düşürülmesi” veya “suçlamaların düşürülmesi” diye bir şey kesinlikle yoktur. Hukuk davalarındaki terminoloji ve süreçler ceza davalarından farklıdır. Bunun yerine, kararlar uzlaşma görüşmelerini, arabuluculuğu veya mahkeme kararını içerebilir.
Daha sonra Sandoval’ın bu bilgiyi görevden aldığı avukattan öğrendiği ve avukatın kendisini bilmeden Ariana Madix’e dava açması için kandırdığı ya da yanlış yönlendirdiği iddia ediliyor.
“Avukat kendisini aldattığı için serbest bırakıldığına göre neden hala aynı kişinin verdiği sözde bilgilere inanıyor? Acaba avukatının güvenilmez olduğuna dair görüşü ayrıldıktan sonra değişmiş olabilir mi?
Şunu fark ettim: “Bu tam bir aptallık, Sandoval’in dürüstlükle mücadelesini daha da kanıtlıyor. Görünüşe göre Sandoval bu kez unutamayacağı bir davanın peşinde.
Temmuz ayında Tom’un avukatı Matt Geragos’u görevden aldığı kamuoyunun bilgisine sunuldu. Yasal temsilcinin, 30 yaşındaki Rachel’ın müstehcen videolarına uygun rızası olmadan telefonunda eriştiği için 39 yaşındaki Ariana’ya dava açma konusunda kendisine yanlış yönlendirme yaptığını iddia etti.
Instagram gönderisinde şunu paylaştı: ‘Güvendiğim avukatım Matt Geragos, benim ve Ariana’nın dahil olduğu dava kapsamındaki Çapraz Şikayet ile ilgili olarak benimle iletişime geçti. Bana bu eylemin rutin olduğunu ve bu gibi davalarda sadece tedbir amaçlı olduğunu söyledi ve bunu onaylamamı önerdi.’
Bana ne “Yeni Dava”, ne de “Dava” anlatılmadığı ortaya çıktı. Geriye dönüp baktığımda, durumla ilgili araştırmamı daha kapsamlı yapmalıydım. Bu eylemin sonuçlarını anladıktan sonra hukuk ekibimin bir üyesi olarak Matt Geragos’la yollarımı ayırmaya karar verdim.
En son podcast’inde Tom, Rachel’a yönelik suçlamaları bir kez daha dile getirerek, bir ay süren gizli ilişkileri açığa çıktığında her ikisinin de aldığı ve Ariana’nın habersiz olduğu eleştirilerin ardından Rachel’ın kendisini kasıtlı olarak kurban olarak sunduğunu öne sürdü.
Ateşli bir hayran olarak, Rachel’ı romantik karışıklığımızın içine çekenin ben olmadığımı açıklığa kavuşturmak zorundayım; tam tersi. Benimle bu ilişkiyi aktif olarak arayan oydu.
O öfkelendi: ‘ ‘Ah, manipüle edildim’ diyor. Bu şuna benziyor: “Hayır, hayır, hayır kızım. Stella eski temposunu geri aldı, eğer öyleyse. Kendine olan güvenini kazandın ve hemen hemen her şeyi yaptın.”
‘[O] o noktada programdaki her erkekle bağlantı kurmaya çalışıyordu.’
Kişisel yolculuğumda, rol arkadaşım James Kennedy ile bozulan nişanımın ardından, Bravo serisinin 10. sezonunda kendimi yeni bağlantılar keşfederken buldum. Bu bağlantılardan biri Peter Madrigal’le geçirdiğim keyifli randevuydu ve şaşırtıcı bir şekilde şu anda 42 yaşında olan Tom Schwartz’la da öpüştüm.
Tom şu yorumu yaptı: “Sanki son sahnemizde şöyle demiş gibiydi: ‘Ariana ile olan bağınızın gergin göründüğünü fark ettim, bu yüzden onun yerine sizi takip ettim.’
‘İlişkimizde mutlu olmadığımızı söyledi. Öyle söyledi.”
Şöyle devam etti: ‘Orta yaş krizinden geçiyordum. Sorumluluk almadığımı söylemiyorum… Ama önce sen bana rastladın… Sen beni takip ettin.
Önce eylem yaptınız, şimdi de tazminat istiyorsunuz. Ancak siz bu durumun en büyük sıkıntısını yaşadığınızı da iddia ediyorsunuz.
Rachel, davasında Tom ve Ariana’nın intikam pornosu eylemlerine giriştiklerini, gizlice özel konuşmaları dinlediklerini ve mahremiyetini ihlal ettiklerini iddia ediyor. Ne yazık ki, kendisinin haberi veya onayı olmadan, mahrem anlarını gizlice filme alan yaşlı bir bireyin manipülatif ve güvenilmez eylemlerine maruz kaldığını iddia ediyor.
Yakın zamanda flört sahnesine geri döndüğünü açıklayan ünlü TV yıldızı, davasında Ariana ile uzun süreli ilişkisi sırasında Tom’la olan gizli aşkının medyada yer almasının halkın büyük ilgisini çektiğini ve kişisel yaşamında önemli bir çalkantı yarattı.
Olayların ‘Skandoval’ olarak bilinen kaotik gidişatının ışığında, belgeler Rachel’ın bir akıl sağlığı merkezinde yardım arama görevini üstlendiğini ve bunun Vanderpump Kurallarından ayrılmasına yol açtığını ortaya koyuyor.
Tom, Temmuz ayındaki hukuki yanıtında, Rachel’ın kişisel deneyimlerini dosyasında belgelendirirken dikkatsiz ve ihmalkar davrandığını, bu dikkatsizliğin davada sunduğu hatalara yol açtığını iddia etti. Ayrıca Rachel’ın ihmalinin, hatalarının ve hatalarının, davada anlattığı sonuçların temel nedenleri olduğunu savundu.
Sandoval’ın avukatları, dosyasında da belirtildiği gibi, olası zararın meydana gelmesi halinde, bunu azaltmak için herhangi bir önlem almadığını belirtti. Ayrıca Rachel’ın eylemlerinin sonuçlarını bilerek kabul ettiğini ve yaşadığı bildirilen kayıplarla sonuçlanan davranışlara isteyerek katıldığını da vurguladılar.
Tom’un avukatları, Rachel’ın tanınmış bir kişilik olması nedeniyle kişisel mahremiyet talebinden vazgeçtiğini açıkladı. Bunun nedeni, kamuoyunun onun hayatı hakkında, şöhretinden kaynaklanan geçerli bir merakının olmasıdır.
Ancak Mayıs ayında bir yargıç Rachel’ın davasına devam edebileceğine karar verdi.
Los Angeles Bölgesi Yüksek Mahkemesi yargıcı, Rachel’ın davasında, Tom’la yaptığı özel FaceTime konuşmalarının ‘eş zamanlı’ ve ‘gizli’ olduğu yönündeki varsayımının yeterince iddia edildiğine karar verdi.
Anladığım kadarıyla, potansiyel olarak kaydedilebilirdim, ancak Tom’un güvenimi onurlandıracağına olan inancım nedeniyle kaydı korumamayı veya çoğaltmamayı seçtim.
- AVAX TAHMINI. AVAX kripto
- POPCAT TAHMINI. POPCAT kripto
- SQR TAHMINI. SQR kripto
- Liam Payne’in Sisteminde Bulunan Pembe Kokain Hakkında Bilinmesi Gereken Her Şey
- ZEX TAHMINI. ZEX kripto
- AUCTION TAHMINI. AUCTION kripto
- TON TAHMINI. TON kripto
- LDO TAHMINI. LDO kripto
- WIFI TAHMINI. WIFI kripto
- EUR USD TAHMINI
2024-10-24 19:25