Neden tokenize gayrimenkul sadece bir kart evi olabilir! 🏠💸

Dünya blok zinciri ekseninde daha hızlı döndükçe, ilginç bir şey oluyor: kurumlar blockchain tabanlı finansın karanlık sularına bakıyor ve bazı endüstri bilgeleri, tokenize gerçek dünya varlıklarının (RWAS) 2030’lar tarafından 30 trilyon dolarlık bir balonla balon olabileceğini ilan ediyor. Ancak diğerleri, kaşlarını o kadar yüksek yükseltiyorlar ki uçuş yapabiliyorlar.

Haziran 2024’ten itibaren oldukça iyimser bir tahminde, Standard Chartered Bank ve Synpulse, RWAS’ın 2034 yılına kadar bu yüce 30 trilyon dolara ulaşabileceğini tahmin etti. Analistler, özellikle inatçı bir lekenin ikinci kısmı boyunca güçlü kaldı, analistler de kristal toplarını kavrarken benzer duygular.

Cryptomoon’dan her zamanki hevesli Gareth Jenkinson tarafından yönetilen bir panelin Tokenizasyon Evreni’nden yönetici bir mürettebat topladığı Paris Blockchain Haftası 2025’e gidin. Bunlar arasında Hedera’dan Charles Adkins, Londra Menkul Kıymetler Borsası’ndan Dotun Rominiiyi, Inx’den Shy Datika, Tiamonds’dan Steven Gaertner ve Securitize COO’su olan şişkin Michael Sonnenshein vardı.

Panelistlerin çoğunluğu 30 trilyon dolarlık tahminde konfeti atmaya hazırken, çorbasında bir sinek bulan bir adamın havasıyla Sonnenshein, oldukça farklı bir görüş ifade etti.

Securitize Exec, RWAS için daha muhafazakar bir yörünge öngörüyor

Bir zamanlar Grayscale Investments’ta CEO unvanını elinde tutan Sonnenshein, coşkuyla geri adım attı. Tokenize varlıkların tüm öfke olsa da, aslında 30 trilyon dolarlık zirveye ulaşamayabileceklerini savundu. “Sadece söylemeliyim,” diye düşündü, “bu varlıkların bazılarının ticaret yapmasına izin veren bazı iyi sistemler var. Tokenize olabileceği için olması gerektiği anlamına gelmiyor. Ve böylece 30 trilyon dolarlık numarayı alacağım.”

Bir paket iyimser koyunta yalnız kurt olmasına rağmen, Sonnenshein RWAS’ta yükselişte kaldı ve şüpheciliğinin “tokenizasyonun burada kalmadığı anlamına gelmediği” konusunda ısrar etti. Sonuçta, kim dijital cüzdanlarının bir şifreleme piggy bankasından daha fazlası olmasını istemez ki?

Cüzdanların sadece kripto spekülasyonu için bir yerden daha fazlası olarak görüleceği, daha ziyade ipotek gerektirmeyen bir aracılık hesabı gibi yatırımlar için rahat bir mesken olarak görüldüğü bir gelecek öngördü.

Tokenizasyon, gayrimenkul sahipliğini temsil etmeye “iyi tercüme etmez”

Ama bekle! Dahası var! Sonnenshein ayrıca RWAS için birincil kullanım durumu olarak gayrimenkulün uygulanabilirliği hakkında oldukça ilginç bir nokta yarattı. Birleşik Arap Emirlikleri’nde, devlet kurumları tokenizasyonu gayrimenkulle ilişkilendirmekle meşguldü, yerel geliştirici DAMAC, BAE’deki gayrimenkulü tokenize etmek için RWA blockchain mantrasıyla 1 milyar dolarlık bir anlaşma imzaladı. Çünkü elbette, neden bir blockchain fikrine milyar dolar atmıyorsunuz?

Bazıları alt dolarlarını tokenize edilmiş gayrimenkul üzerine bahis yaparken, Sonnenshein eserlere meşhur bir anahtar attı. “Burada tartışmalı bir şey olacağım ve sadece tokenizasyonun gözlerinin doğrudan gayrimenkulde ayarlanması gerektiğini düşünmediğimi söyleyeceğim” dedi.

Blockchain’in aracı ve emanet ajanlarını ortadan kaldırmak gibi gayrimenkul masasına getirebileceği potansiyel verimliliği kabul etti, ancak mevcut zincir üzerindeki ekonominin daha fazla likit varlık için istila ettiğini savundu. “Eminim Blockchain teknolojisi kullanılarak kilidinin açılabilecek her türlü verimlilik var,” diye ekledi, “ama bugün zincirli ekonominin talep ettiği şey daha fazla likit varlık.”

2025-04-09 15:19