Musk bir kez daha OpenAI’nin kâr amacı güden modele “yasadışı” dönüşümünün engellenmesini istiyor

Çok sayıda blockchain projesinin hızlı yükselişine ve düşüşüne tanık olan tecrübeli bir kripto yatırımcısı olarak, OpenAI ve Elon Musk’la ilgili son gelişmeler konusunda kendimi derinden kaygılı buluyorum. Her iki yapay zeka sohbet robotuna da (xAI’den Grok ve OpenAI’den ChatGPT) yatırım yapmış biri olarak, bu yasal savaş ilerledikçe elimde olmadan bir huzursuzluk hissediyorum.

Daha basit bir ifadeyle milyarder Elon Musk, ChatGPT’yi oluşturan OpenAI şirketinin statüsünü kâr odaklı bir kuruluşa değiştirmesinin engellenmesi için bir talepte bulundu. Ayrıca OpenAI’yi rekabete zarar verebilecek şüpheli iş taktiklerine katılmakla suçladı.

30 Kasım tarihli dava dosyasında Musk, OpenAI’nin, CEO’su Sam Altman’ın, Başkan Greg Brockman’ın ve paydaşları Microsoft’un, üzerinde anlaşmaya varılan koşullara uymayarak “başlangıçtaki hayır amaçlı katkılar” şartlarını ihlal ettiğini iddia etti.

Musk, 2015 yılında OpenAI’nin kurucu ortağıydı ve 2018’de şirketten ayrılana kadar yönetim kurulunun ilk üyelerinden biriydi. 

O zamandan beri yapay zeka sohbet robotu Grok’tan sorumlu bir şirket olan xAI’yi tanıttı. Ancak işlerinin, OpenAI tarafından rekabete aykırı uygulamalar olarak algıladığı uygulamalardan olumsuz etkilendiğini iddia ediyor.

Daha basit bir ifadeyle, “OpenAI’nin bir hayır kurumundan büyük, kar amacı güden bir şirkete dönüşmesinin, iddiaya göre tanımı gereği rekabete zararlı (kendi başına rekabete aykırı) uygulamalar, başlangıçtaki misyonunun ihlali ve aşırı kişisel çıkarlar içerdiği iddia ediliyor. Musk’ın hukuk ekibinin belirttiği gibi, kayırmacılık (yaygın kendi çıkarlarına göre hareket etme)”.

Devam eden benzersiz işbirlikleri aracılığıyla iki firma, Musk’un hukuk ekibinin belirttiği gibi, “agresif taktikler” uygulamak ve böylece üretken yapay zeka pazarının yaklaşık %70’i üzerinde hakimiyet kazanmakla suçlanıyor.

“Microsoft ve OpenAI artık rakiplerin yatırım sermayesine erişimini keserek bu hakimiyeti sağlamlaştırmaya çalışırken, aynı zamanda üretken yapay zekanın gelişim yılları boyunca yıllarca paylaşılan, rekabet açısından hassas bilgilerden yararlanmaya devam ediyor.”

Bu tür davranışların devam etmesine izin verilmesinin, aceleci veya güvensiz görünen yapay zeka çözümleri konusunda giderek daha fazla endişe duyan xAI’yi ve genel halkı olumsuz yönde etkileyebileceği vurgulandı.

“OpenAI’nin bu görevden yasadışı sapması sadece Musk’a değil hepimize ihanet ediyor.”

Daha basit bir ifadeyle, Kaliforniya mevzuatı, kar amacı gütmeyen bir kuruluşun “kâr amaçlı anonim şirkete” dönüşmesine izin verir, ancak Limited Şirketler (LLC’ler) için bu tür bir dönüşüme izin vermez.

OpenAI temel kar amacı gütmeyen statüsünü koruyor ancak aynı zamanda hisse satabilen ve üst düzey profesyonelleri işe alabilen ticari bir şube de yarattı. Ancak bu görevler kar amacı gütmeyen kuruluşun rehberliğinde gerçekleştirilecek.

Musk’un hukuk ekibine göre en uygun çözüm, OpenAI’den kalan hayırsever doğayı korumaktır.

“Bugün hiçbir objektif gözlemci OpenAI’ye bakıp onun vaat ettiği şeye herhangi bir benzerlik taşıdığını söyleyemez. Yeter artık.”

CryptoMoon yorum yapmak için OpenAI’ye ulaştı.

OpenAI daha önce Musk’un Ekim ayındaki ilgili bir dosyada firmayı taciz ettiğini söylemişti.

Elon Musk, xAI adında rakip bir yapay zeka şirketi kurduğundan beri avantaj elde etmek için hukuk sistemini kullanmaya çalıştı. Ancak bu stratejinin yetersiz kalması muhtemeldir; Musk’un davasının kanıtlanmış bir iddiası yok gibi görünüyor ve bu nedenle reddedilmesi gerekiyor.

Haziran ayında Musk, Apple’ın OpenAI’den ChatGPT’yi iPhone, iPad ve Mac işletim sistemlerine entegre edeceğini duyurması nedeniyle işletmelerinde Apple cihazlarının potansiyel olarak yasaklanacağını ima etmişti. Bu olaydan birkaç ay sonra Apple, 28 Ekim’de Apple Intelligence’ı tanıttı.

2024-12-02 05:29