Meta’nın AI hayalleri ezildi mi? Antitröst vakası her şeyi değiştirebilir!

</p><p>Meta’nın antitröst vakası AI gelişimini nasıl azaltabilir</p><p>

Facebook, Instagram, Whatsapp ve Messenger’ın arkasındaki şirket olan Meta, rekabetçi bir pazarda yapay zekayı ilerletme kapasitelerini kısıtlayabilecek antitröst araştırmalarına tabi tutuluyor.

Başlangıçta 2021’de yer alan Federal Ticaret Komisyonu (FTC), Meta’nın onlarla rekabet etmek yerine işletme edinme uygulamasının potansiyel olarak antitröst düzenlemelerini ihlal ettiğini iddia ediyor. Mahkeme Meta’ya karşı bulursa, farklı mesajlaşma platformlarını ve sosyal medya sitelerini bağımsız kuruluşlara ayırmak zorunda kalabilir.

Sosyal medya platformlarını kaybetmek, sadece sosyal medya sektöründe değil, aynı zamanda bu ağlardan elde edilen veri eksikliği nedeniyle Facebook’un rekabet avantajını da zayıflatabilir.

Mahkeme davası birkaç ay ila bir yıl arasında sürebilir, ancak sonucu Meta’nın önümüzdeki yıllarda AI yarışmasındaki konumunu önemli ölçüde etkileyecektir.

Meta’nın antitröst vakası ve AI üzerindeki etkisi

Araştırmacı olarak, bunu şöyle yeniden ifade ederdim: 2020’de Federal Ticaret Komisyonu başlangıçta Meta’ya karşı daha sonra Facebook olarak bilinen bir şikayette bulundu. Bir yıl sonra, şikayetlerini değiştirdiler ve Meta’yı ağları için mobil özellikleri yenilemek için başarısız girişimlerin ardından daha yenilikçi yarışmacılara yasadışı bir “alım-banya” taktiği kullanmakla suçladılar. Bu stratejinin, Meta’nın “arkadaş ve aile” sosyal medya pazarındaki hakimiyetine yol açtığı ve etkili bir tekel yarattığı iddia edildi.

14 Nisan’daki bir mahkeme duruşmasında, Meta’nın (daha önce Facebook olarak bilinen) CEO’su Mark Zuckerberg, FTC ve Meta duruşması sırasında bazı iddialara cevap verme fırsatı buldu. Tanıklığı sırasında, Facebook’ta kullanıcı tarafından oluşturulan içeriğin sadece% 20’sinin ve Instagram’da yaklaşık% 10’unun kullanıcıların arkadaşlarından geldiğini belirtti. Zuckerberg’e göre, sosyal medyanın dinamikleri zamanla gelişti.

Bireylerin, akranlarının belirlediği eğilimleri takip etmemekle kalmayacak, Meta’nın sosyal medya platformlarının geniş bir ilgi yelpazesini kapsadığını gösteren çok çeşitli içeriklerle etkileşime girmeye devam ettiklerini açıkladı.

Başlangıçta FTC’nin suçlamalarına yanıt veren Meta, onları “revizyonist tarih” olarak reddetti. 13 Nisan’da, FTC’nin gerçeğe baktığını belirterek bu duruşu yinelediler. Şirket, Instagram ve WhatsApp’ın satın almalarının kullanıcılar için avantajlı olduğunu ve Rekabetin YouTube ve Tiktok şeklinde ortaya çıktığını iddia ediyor.

Basit bir ifadeyle, eğer Columbia Bölgesi Devre Mahkemesi Meta’ya karşı bir karar verirse, bu dünya çapında sosyal medya Titan, hizmetlerini bağımsız olarak faaliyet gösteren ayrı kuruluşlara sökmelidir. Emarketer’in başkan yardımcısı ve baş analisti Jasmine Enberg’e göre, böyle bir karar potansiyel olarak Meta’nın sosyal medya sektöründeki rekabet avantajını aşındırabilir.

Enberg’e göre, Instagram Facebook, özellikle genç kullanıcılar arasında büyümeyi artırmada önemli bir rol oynuyor, çünkü Facebook bir süredir “Cool College kalabalığına” cazibesini kaybetti.

Bu karar, Meta tarafından yapay zeka sistemlerini eğitmek için kullanılan verilerin toplanmasını etkileyebilir. Temmuz 2024’te Meta, “düzenlemelerle ilgili belirsizlik nedeniyle Avrupa Birliği genelinde AI modellerinin tanıtımını duraklattı.

Gizlilik organizasyonundan sonra, işletmenizin hiçbiri Meta’nın 11 Avrupa ülkesinde AI modellerini eğitmek için platformlarından kamuya açık verileri kullanma uygulaması hakkında şikayette bulunmadı, bu etkinlikte bir durma vardı. Bu geçici durak, konuyu iyice incelemeyi planladıkları için İrlanda Veri Koruma Komisyonu tarafından başlatıldı.

14 Nisan’dan itibaren Meta’ya, model eğitim amaçları için tüm platformlarında yetişkin kullanıcılardan yayınlar ve yorumlar gibi kamuya açık verileri kullanma izni verildi. Bu şirketlerin her biri benzersiz organizasyon yapıları, veri koruma politikaları ve uygulamaları ile bağımsız varlıklara ayrılmaları durumunda, Meta, AI yeteneklerini geliştirmek için gerekli olan geniş bir veri denizi ve insan iletişimine erişimi kaybedecektir.

Böyle bir olay olması durumunda, “şirketlerin kendi kullanıcı verileri üzerinde kontrol sahibi olması muhtemeldir, bu da Meta’nın bu verileri yeni veri paylaşım sözleşmeleri yapılmadan kullanamayacağını ima eder. Bu anlaşmalar düzenleyicilerin gözetimine ve tüketici gizlilik düzenlemelerine tabi olacaktır.

Bununla birlikte, Rossow, Meta’nın bu durumda tam bir aksilik yaşamayacağına dikkat çekti. Facebook ve Messenger verileri hala emrinde olduğunda, Zuckerberg’in şirketi, AI eğitiminde kullanılacak yayınlarını tercih eden tüketicilerin verilerini kullanma fırsatına sahip olacak. Ayrıca, sentetik veri setlerinin yanı sıra üçüncü taraflardan ve açık kaynaklardan elde edilen verilerden yararlanabilirler.

Meta, AI yarışı ve veri korumaları

AI teknolojisinde lider olarak Openai ve ChatGPT modelini tahtından indirmek için rekabet geçtiğimiz yıl yoğunlaştı, Deepseek yarışa girdi ve açık kaynaklı lama projesinin 4. versiyonunu meta açtı.

Bir kripto yatırımcısı olarak, her zaman teknoloji dünyasındaki en son gelişmelere dikkat ediyorum ve büyük AI firmalarının yatırımlarını artırdığını görmek heyecan verici. Sadece yeni modeller geliştirmeye değil, aynı zamanda büyük veri merkezleri inşa etmeye milyarlarca dökülüyorlar. Örneğin, Meta yakın zamanda 1.3 milyondan fazla NVIDIA AI grafik işleme birimleri ile donatılmış 2 gigawatt veri merkezi için planları açıkladı. Bu, Ocak 2025’te inşaata başlayacak. Bu projelerin ölçeği ve hırsı gerçekten hayranlık uyandırıcı!

Bir analist olarak, Zuckerberg’in ifadesini aşağıdaki gibi yeniden ifade ederdim: Bence 2025 yapay zeka için çok önemli bir yıl işaret ediyor. O zamana kadar, Meta AI’nın dünya çapında bir milyardan fazla kişiye hitap eden en önde gelen asistan olacağını tahmin ediyorum. Bunu başarmak için Meta, 2 gigawatt’ı aşan güç kapasitesine sahip bir veri merkezi inşa ediyor – bu kadar geniş bir yapı Manhattan’ın önemli bir bölümünü kapsayacak.

Duyurusu, Openai ve SoftBank’ın yapay zeka (AI) teknolojisine önemli yatırımlara öncülük edeceği Stargate Projesi olarak bilinen 500 milyar dolarlık bir girişimin başlatılmasından sonra geldi. Microsoft ve Oracle da bu çaba için Equity Partners olarak katıldı.

Rekabet sıcağında, AI şirketleri yapay zeka sistemlerine ince ayar yapmak için çeşitli ve kapsamlı veri kaynakları arayışlarını genişletiyorlar. Llama 3’ü yaratmada Openai gibi rakiplere ayak uydurmak için Meta, Libgen web sitesinden binlerce kitap almak gibi şüpheli yöntemlere başvurdu. Meta’ya karşı devam eden mahkeme davası, Lama ekibinin Scribd gibi meşru sağlayıcıların fahiş lisans maliyetleri olarak algıladıkları için korsan kitaplardan veri aldığını iddia ediyor.

Korsan malzemelerin kullanımını yönlendiren bir diğer faktör de zaman algılamasıydı. Bir mühendis bunu ifade ederek, “Bu hizmetler, kitap lisansları satın alırken veri sağlamak için dört haftadan fazla sürebilir.

Veri toplamanın Meta’ya özel olmadığını belirtmek önemlidir. Benzer şekilde, Openai, Kütüphane Genesis (Libgen) hakkında bulunan korsan eserlerden bilgi toplama iddialarıyla karşı karşıya kaldı.

Rossow, sadece geçici karlardan ziyade uzun vadeli başarı için Meta’nın sofistike veri toplama, kapsamlı değerlendirmeler ve gizliliği koruyan ve şifreleme kullanan teknolojinin benimsenmesine öncelik vermesi gerektiğini önerdi.

Şeffaflık ve hesap verebilir eylemleri vurgulayarak Meta, hizmet tekliflerindeki değişikliklerden bağımsız olarak, AI yeteneklerini etkili bir şekilde ilerletebilir, kalıcı kullanıcı güvenini geri yükleyebilir ve teşvik edebilir ve hem yasal hem de ahlaki normlardaki gelecekteki değişikliklere uyum sağlayabilir.

FTC için ne bir karar anlamına gelir

Teknoloji şirketleri, gizlilik ihlalleri, telif hakkı hukuk ihlalleri ve rekabete aykırı uygulamalar nedeniyle birden fazla cephede yasal savaşlarla karşı karşıya kalıyor. Henüz çözülmemiş olan Google, Amazon ve Meta’yı içerenler gibi önemli durumlar, bu firmaların gelecekteki eylemlerini belirleyecek ve böylece AI ilerlemesi için sınırları belirleyecektir.

Bir araştırmacı olarak, Rossow’un bakış açısını ifade ediyorum: Meta’ya karşı devam eden bu antitröst davası, mahkemelerin teknoloji sektöründeki antitröst yasasını nasıl yorumlamasını önemli ölçüde şekillendirebilir. Mahkemeler arasında, rekabet bastırılırken teknoloji kongromeralarını sökmeye hazırlık gösterebilirken, aynı zamanda mevcut emsalleri siber uzayda düzenleyen yasalarla uyumlu hale getirerek bu alanda uyumu artırabilir.

2025-04-17 17:46