Ledn kurucu ortağı, kripto girişimlerinin banka bankacılığını nasıl önleyebileceğini paylaşıyor

yazar

Birkaç savaş yarası ve savaş hikayeleri olan deneyimli bir kripto yatırımcısı olarak, bu büyüleyici ama değişken dünyanın inişli çıkışlı yolculuğunu gördüm. Daha küçük kripto projeleri için yakın zamanda yaşanan banka tasfiyesi sorunu, özellikle düzenleyici karmaşıklıklarla başa çıkmak için mali ve yasal kaynaklara sahip olmayan firmalardan bahsederken, çetrefilli bir konu oldu.

Kripto para şirketleri için, bankadan çıkarma (hesaplarının geleneksel bankacılık sistemlerinden kaldırılması), özellikle bu tür sorunlarla başa çıkmak için önemli mali veya yasal kaynaklara sahip olmayabilecek daha az yerleşik projeler için önemli zorluklar yarattı.

Ledn’in kurucu ortaklarından Mauricio di Bartolomeo, finansal kuruluşlarla güven oluşturmak için gerekli olan hayati mevzuat uyumluluğundan ödün vermeden banka dışı kalma riskinden kaçınmak için yeni başlayan kripto para birimi girişimlerine yönelik çeşitli uygun maliyetli stratejiler sundu.

Ledn’in kurucusu, CryptoMoon’a, startup’ların, start-up’lar için indirimli oranlar sağlayan hukuk firmalarından uygun fiyatlı yasal tavsiye alması gerektiğini tavsiye etti. Daha küçük işletmeler, geleneksel bankacılık ilişkilerini güvence altına alana kadar yabancı bankalarla ortaklık kurmayı veya işlemlerini kripto para birimi yönergelerini kullanarak yürütmeyi de düşünebilir. Bartolomeo düzenleyici standartlara bağlı kalmanın önemini vurguladı.

“Bir numara, uyumluluk konusunda işin kolayına kaçmayın. Uyumluluk konusunda işin kolayına kaçtığınızda, kendinizi bankadan kurtarmış olursunuz. Bu nedenle kara para aklamanın önlenmesi (AML) veya müşterinizi tanıyın (KYC) uyumluluğu konusunda işin kolayına kaçmayın.”

Chokepoint 2.0 Operasyonu sırasında Ledn, bankacılık işlemlerinin durdurulmasıyla karşı karşıya kalan birkaç kripto şirketi arasında yer aldı. Neyse ki şirketin bu zorluğun üstesinden gelmesini sağlayan çeşitli bankacılık ortakları vardı. Ortaklıklardaki bu çeşitlilik, Ledn’in düzenleyici gereksinimleri karşılamaya ve düzenleyicilerin gereksiz ilgisini en aza indirmeye odaklanmasına olanak tanıdı.

Endüstri liderleri Chokepoint Operasyonuna karşı çıkıyor

Geçen Kasım ayında kendimi çeşitli sosyal platformlarda bankacılık zorluklarımızı dile getirirken kripto para birimi profesyonelleri ile birlikte buldum. Bu tartışma dalgası, The Joe Rogan Podcast’inde yer aldığı sırada konuya ışık tutan risk sermayedarı Marc Andreessen tarafından ateşlendi.

Andreessen, Chokepoint 2.0 Operasyonu sırasında 30’dan fazla teknoloji girişimcisinin banka hesaplarının kapatıldığını ileri sürdü ve Biden yönetiminin, kurumsal yatırımcıları yeni ortaya çıkan yapay zeka işletmeleri için düzenleyici onayların olası reddedilmesi konusunda uyararak yapay zekadaki ilerlemeleri engellediğini savundu.

Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası’nın (FOIA) talebiyle açıklanan 2022 tarihli mahkeme kayıtları, Federal Mevduat Sigorta Kurumu’nun (FDIC) bazı finans kurumlarına kripto para birimiyle ilgili faaliyetlerini geçici olarak durdurma talimatı verdiğini gösteriyor.

FDIC’nin evraklarının önemli bir kısmı karartıldı ve bu da Yargıç Ana Reyes’in sert tepkisine yol açtı. FDIC’nin Ocak 2025’e kadar daha net belgeler sunmasını talep etti.

1) Seçenek A: FDIC’nin, kripto para müşterileriyle çalışan bankaları bu tür hizmetleri durdurmaya teşvik ettiği bildirildi. Girişim kapitalisti Nic Carter’a göre, Biden yönetiminin rehberliğinde FDIC’nin, kripto sektöründeki müşteri tabanını ortadan kaldırmak için Silvergate Bank’ı kasıtlı olarak çökerttiği iddia ediliyor.

Carter, bankanın kapatıldığında mali açıdan istikrarlı kaldığını ancak düzenleyici otoritelerin baskısı nedeniyle sonuçta bunu yapmak zorunda kaldığını ileri sürdü. Ayrıca Federal Mevduat Sigorta Kurumu’nun (FDIC) bankadaki kripto para mevduatlarına %15’lik bir limit getirdiğini ileri sürdü.

2024-12-18 23:48