Kripto Kaos: SUI’nin 220 milyon dolarlık soygun, merkezileştirme draması! 💸😱

Yani, dijital cüzdanlarınıza tutun, millet! Cetus Protokolü, likidite kripto havuzlarından “bir saldırganın yaklaşık 223 milyon dolar çaldığını” x’e düşürdü. Dramatik müziği işaret et! 🎶 Bu duyuru, Sui’nin kısa ve çok tatlı tarihindeki en yüksek yönetişim tartışmasını ateşledi. Ekip, yüzünü kurtarmak için cesur bir girişimde, “sözleşmemizi kilitlemek için derhal harekete geçtiklerini” iddia etti. Ayrıca bize “162 milyon dolarlık uzlaştırılmış fonların başarıyla duraklatıldığına” güvence verdiler. Çünkü hiçbir şey duraklama düğmesine vurmak gibi “bunu anladık” demiyor, değil mi? ⏸️

Şimdi, SUI istismarından sonra bir yanardağ gibi patlayan kripto topluluğundan bahsedelim. 🌋 Bu sonraki aşamalı çözümler, Sokrates’i gururlandıracak felsefi bir itfaiyeyi tetikledi. Süper bir doğrulayıcı, hacker kontrollü üç adresten giden işlemleri görmezden gelmeye karar verdi. Siber başkent kurucusu Justin Bons, bu kara listenin klasik bir yapısal merkezileşme vakası olduğunu savunarak buna sahip değildi. “SUI’nin doğrulayıcıları şu anda hacker TX’lerini sansürlemek için gizliyor!… Bu, Sui’yi merkezi hale getiriyor mu? Kısa cevap evet; daha önemli olan neden?” Temelde “Sana Söyledim!”

Ama bekleyin, Sui Vakfı’ndan Amogh Gupta, bu hareketin dağıtılmış yönetişimin meşru bir egzersizi olduğunu iddia ederek bir süper kahraman gibi sallanıyor. “Doğrulayıcıların bir şey hakkında fikir birliğine ulaşması, ‘gizli’ oldukları anlamına gelmez” dedi, muhtemelen bir pelerin giyerken. Hatta Ethereum‘u otobüsün altına attı, herkese 2023’te benzer bir şey yaptıklarını hatırlattı. “Mesele şu ki, bu yeteneğin SUI’ye özgü olmadığı” diye ekledi barışı korumaya çalıştı. 🙏

Ama Bons hiçbirine sahip değildi. “2023 OFAC düzenlemeleri hakkında yanlış bilgilendirildiniz: gizli bir ETH TX sansürlenmedi, çünkü anlaşma imkansızdı.” Daha sonra başınızı döndürecek token ekonomisi hakkında bir rant attı. “SUI, 2030’a kadar% 52“ ayrılmamış ”ile 10b’lik bir sınırlı bir kaynağa sahip olduğunu iddia ediyor. Sorun şu anda 8B’den fazla SUI’nin yığılıyor! Yürümüş arzın% 84’ünden fazlası kurucular tarafından tutuluyor!” Bir tekel hakkında konuşun! 🎲

Gupta, her zaman iyimser, doğrulayıcı sayısının kırmızı bir ringa balığı olduğuna karşılık verdi. “NC [Nakamoto katsayısı] tam anlamıyla önemli olan tek metriktir” dedi, muhtemelen bir latte yudumlarken. Bons geri çekildi, ““ Kurucuların ”hissenin% 80’i üzerindeki kontrolünü gerçekten savunacak mısınız? 114 doğrulayıcılar çok düşük!” Bir gerçeklik şovu izlemek gibi, ama daha fazla matematik ve daha az gül ile. 🌹

Drama burada bitmedi! Fabda.eth (@FabDarice), dondurmanın “bir kez daha, sadece bir blok zincirinin dünya ekonomisini güvence altına almak için uygun olduğunu kanıtladığını” söyledi. Bu arada, kripto avukatı Gabriel Shapiro bu düşünceyi yineledi ve Ethereum dışındaki her akıllı sözleşme zincirinin sadece bir işletme blok zinciri olduğunu hatırlattı. Ah! 🔥 Influencer Crypto Sssebi bunu mükemmel bir şekilde özetledi: “Sui kendilerini ayağa vurdu gibi görünüyor… işlemleri görmezden gelmek ve işlemleri engellemek, merkezi bir veritabanının yapabileceği bir şey.”

Ama bekle, daha fazlası var! SUI ekosistemindeki sesler, mekanizmanın hiyerarşik kontrolün kabulü değil, “acil durum freni” olduğu konusunda ısrar ediyor. Topluluk eğitimcisi Nefarii.sui, “Bugünün Cetus Protokolü olayı gibi nadir, büyük ölçekli istismarlarda, SUI doğrulayıcıları bir araya gelebilir ve belirli kötü niyetli cüzdanlardan kripto işlemlerini reddetmek için fikir birliğine ulaşabilir.” Bir pep konuşmasıyla sonuçlandı: “SUI merkezi olmayan; ağ güvenlidir; varlık kurtarma araçları var-dikkatli ve fikir birliği ile kullanılır.”

//bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/05/suiusdt_2025-05-23_15-15-15.png?resize=1024%2C454″/>

2025-05-24 08:28