Kripto para birimlerinin değişken ve merak uyandırıcı dünyasında uzun yıllara dayanan deneyime sahip deneyimli bir analist olarak kendimi sık sık bu gelişen sektördeki çeşitli projelerin nüansları üzerinde düşünürken buluyorum. Ethereum L2 çözümleri söz konusu olduğunda bakış açım, herhangi bir blockchain çabasında ademi merkeziyet ve güvenliğin öneminin derinlemesine anlaşılmasıyla şekilleniyor.
Avrupa kripto para birimi fonu Cyber Capital’in kurucusu ve baş yatırımcısı Justin Bons, Ethereum L2 çözümleriyle ilgili endişelerini bir kez daha dile getirdi. Cumartesi günü yayınlanan X platformunda yakın zamanda yayınlanan bir gönderide Bons, Ethereum ağının ölçeklenebilirliğini artırmak için tasarlanan bu blockchain platformlarını, potansiyel olarak riskli ve kullanıcıların fonlarını izlenmeden çekebilme kapasitesine sahip olarak tanımladı.
Ethereum L2 Merkezi Tasarımı Bir Sorun mu Oluşturuyor?
Justin Bons, birçok önde gelen Ethereum L2 çözümünün merkezileştirilme eğiliminde olduğunu ve bireysel sunucuların sıklıkla platformun operasyonlarını yönettiğini iddia ediyor. Cyber Capital’in Baş Yatırım Görevlisi, bu merkezi yapının, cypherpunk ideallerinin ademi merkeziyet ve güvenliğe ilişkin ahlak anlayışıyla çeliştiğini savunuyor. Böyle bir tasarımın potansiyel olarak yatırımcılara zarar verebileceğini, çünkü bu zincirlerin tek bir olay nedeniyle aniden başarısız olabileceğini, hatta kullanıcıların varlıklarını çalmak için manipüle edilebileceğini iddia ediyor.
Bons, iddialarını desteklemek için Consensys’in zkEVM Roll-up ağı Linea tarafından ağın akıllı sözleşme sistemindeki bir hatanın keşfedilmesi sonucunda 2 Haziran 2024’te başlatılan blok üretimindeki duraklamaya atıfta bulundu.
Ünlü kripto araştırmacısı, ağın merkezi sıralayıcısındaki bir hata nedeniyle Optimism zincirinin 15 Şubat 2024’te 2 saatlik bir kesintiye uğradığını da vurguladı. Bu örneklere ek olarak Justin Bons’un raporunda Starknet, ZkSync, Arbitrum ve Polygon gibi diğer Ethereum L2 çözümlerinde de benzer olaylar yer aldı ve bunların tümü bu projelerin merkezi doğasından kaynaklanabiliyor.
Cyber Capital’in kurucusu, bu L2 çözümlerine kesinlikle karşı çıkıyor ve bunların birincil Ethereum ağıyla aynı derecede güvenlik ve güvenilirlik sağlamadığını savunuyor. Ayrıca, henüz gerçekleşmemiş olsa da, kullanıcı fonlarının kaybı gibi olumsuz bir olayın meydana gelme ihtimalinden endişe duyduğunu ifade ediyor, çünkü bu potansiyel tehdit oldukça endişe verici.
Bir kripto yatırımcısı olarak Bons’un ortaya koyduğu, Ethereum’un L2’lerle (Katman 2 ölçeklendirme çözümleri) simbiyotik bir bağ geliştirdiğini öne süren büyüleyici bir bakış açısına dikkat ettim. Görünüşe göre bu platformlar ana ağdan neredeyse bağımsız olarak çalışacak şekilde büyümüş, likidite gibi faktörler ile işlem hızı ve maliyet gibi Ethereum ekosistemi için hayati önem taşıyan unsurlar üzerinde önemli bir etki yaratmıştır.
Ethereum Daha Fazla Fiyat Düşüşüne Hazır
Tanınmış kripto uzmanı Ali Martinez, yakın zamanda yapılan bir analizde Ethereum’un yakın gelecekte düşüş eğilimine devam edebileceğini öne sürüyor. Özellikle bu önemli altcoin Ağustos ayında değerinin %22,36’sını kaybederek zorlandı. 180 günlük bir süre boyunca piyasa değeri ile gerçekleşen değer oranını karşılaştıran MVRV momentum (180 günlük) göstergesi kullanıldığında, Ethereum hala aşırı değerli görünüyor. Bu nedenle düşüş trendinin henüz bir dönüm noktasına ulaşmadığı görülüyor.
Şu anda ikinci en büyük kripto para borsası yaklaşık 2.500 dolar seviyesinde bulunuyor ve geçtiğimiz gün %0,99’luk küçük bir düşüş yaşadı. Eş zamanlı olarak günlük işlem hacmi %55,75 oranında ciddi bir düşüş göstererek şu anda 6,85 milyar dolar civarında değer kazandı.
- ZEX TAHMINI. ZEX kripto
- POPCAT TAHMINI. POPCAT kripto
- UXLINK TAHMINI. UXLINK kripto
- TARA TAHMINI. TARA kripto
- EUR USD TAHMINI
- SLERF TAHMINI. SLERF kripto
- BORING TAHMINI. BORING kripto
- EVER TAHMINI. EVER kripto
- ALEPH TAHMINI. ALEPH kripto
- MATIC/USD
2024-09-01 13:11