Finansal düzenlemelerin karmaşık ve sürekli gelişen ortamında uzun yıllara dayanan deneyime sahip tecrübeli bir analist olarak kendimi kripto firmaları, organizasyonları ve SEC arasındaki bu yasal mücadeleyi yakından izlerken buluyorum.
Kripto para birimi işletmeleri ve grupları, Teksaslı bir giyim şirketi, DeFi Eğitim Fonu ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasında, SEC’in dijital para birimlerine ilişkin açıklaması ve düzenlemelerin bulunmamasına ilişkin hukuki bir anlaşmazlık lehine argümanlar sunuyor.
Coinbase, Andreessen Horowitz, Multicoin Capital, Paradigm, Union Square Ventures ve Variant gibi kripto para ve risk sermayesi firmaları, 28 Ekim’de sunulan ortak bir dosyada Texas merkezli Beba LLC ve DeFi Education’a desteklerini ifade eden destekleyici açıklamalarda bulundu. Fonun yasal işlemi.
Bir analist olarak, Beba gibi firmaların uygulama tehdidi ve kesin düzenlemelerin bulunmaması nedeniyle yaşadığı zararlı etkileri göz ardı etmenin SEC açısından yanlış yönlendirildiğini savunuyorum.
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), dijital tokenlerin airdroplarının ‘yatırım sözleşmeleri’ olarak kabul edildiğini iddia eden en az dört yasal işlem başlatarak uyarısının geçerliliğini güçlendirdi. Bu nedenle, bu airdrop’lar ‘menkul kıymet işlemleri’ olarak sınıflandırılmaktadır.
Mart ayında açılan dava, SEC’in dijital varlık işlemlerinin çoğunun menkul kıymet olduğu yönündeki “yazılı olmayan politikasını” uygulayamayacağına dair önleyici bir beyan talep ediyordu.
Metinde, şirketin dijital tokeni BEBA’nın ücretsiz olarak dağıtıldığı ya da havadan dağıtıldığı ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) bu dağıtımları 1933 Menkul Kıymetler Yasası’nın ihlali olarak kabul ettiği “yatırım sözleşmeleri” olarak sınıflandırdığı belirtiliyor. .
Temmuz ayında SEC, davanın çok erken açıldığını ve hayali bir politikaya dayandığını öne sürerek mahkemeden davanın reddini talep etmişti. Ayrıca Beba’nın, itiraz ettikleri politikaya ilişkin herhangi bir kural veya yönerge oluşturmadığını da belirttiler.
Dostluk brifinginde, davacıların “inandırıcı bir uygulama tehdidi ve anlaşılır zarar” iddiasını yeterince ileri sürdükleri ve SEC’in aksi yöndeki iddialarının reddedilmesi ve ret talebinin reddedilmesi gerektiği sonucuna varıldı.
Hem Texas Blockchain Konseyi hem de Yatırımcı Seçimi Avukatları Ağı, ortak başvurularında Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) kural koyma prosedürü aracılığıyla halka gerekli rehberlik sağlamadan ısrarla kuralları uyguladığını savundu.
22 Ekim’de, kripto para politikasına odaklanan bir grup olan Coin Center, Beba’nın destekçisi olan DeFi Eğitim Fonu’nun, bunun sonucunda ortaya çıkan maliyetler nedeniyle Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) karşı dava açmak için makul gerekçeleri olduğunu savundu. SEC’in kripto para birimleri konusundaki tutumu.
SEC gibi bir kuruluş, kural oluşturmaya katılmayı reddederse veya etkilenen tarafların düzenleme sürecine katkıda bulunmaları için gerçek bir platform sunmayı reddederse ve bunun yerine politika kararlarını yasal mücadeleler yoluyla göstermeyi tercih ederse, DEF gibi kuruluşları seslerini duyuracak siyasi araçlardan mahrum bırakmış olursunuz. sorunlarının bu mahkemeler dışında çözüldüğünü belirttiler.
- AVAX TAHMINI. AVAX kripto
- POPCAT TAHMINI. POPCAT kripto
- $ADS TAHMINI. $ADS kripto
- 66 yaşındaki üstsüz Madonna, yemek yerken neredeyse çıplak fotoğraflarla çok müstehcen bir görüntü sergiliyor
- BOME TAHMINI. BOME kripto
- JPEG/USD
- ABD Kadınlar Olimpiyatları Jimnastik Takımı Paris’te Altın Kazandı
- UXLINK TAHMINI. UXLINK kripto
- Jono Castano’nun eski karısı Amy, eski kız arkadaşı Simone Holtznagel’in anneliği ‘tek başına’ yaptığını söylemesinin ardından sağlık etkinliğinde takılırken eğitmene desteğini gösteriyor
- Sean “Diddy” Combs’a Cinsel Saldırı Davasında 100 Milyon Dolar Ödeme Emri
2024-10-31 08:46