Ah, harika. Görünüşe göre, Jonathan Gould – açık konuşalım, Para Birimi Denetleme Ofisi’nin (OCC) başkanı ki bu kulağa son derece önemli ve biraz da uğursuz geliyor) kripto şirketlerine de herkes gibi davranılması gerektiğini düşünüyor. Hayal edebiliyor musun? Mesela, karmaşık dijital şeyler için de aynı kurallar… gerçek bankalar için geçerli olan kurallarla aynı mı? Neredeyse… adil. 🤷♀️
Görünüşe göre bir blockchain konferansında birisinin “yeni” bir şey teklif etmesinin bunun düzenlemelerin ötesinde olduğu anlamına gelmediğini söyledi (çünkü elbette öyle yaptı). Görünen o ki, “saklama ve saklama hizmetleri onlarca yıldır elektronik ortamda yapılıyor.” Kim biliyordu? Bir blockchain’in paranızı tozlu eski bir kasada tutmaktan tamamen farklı olduğu söylenemez. 🙄
Yeni yürümeye başlayan bir çocuğa temel fiziği açıklayan birinin havasıyla, “Dijital varlıkları farklı şekilde değerlendirmenin hiçbir haklı gerekçesi yok” diye ekledi. Görünüşe göre bunun bize hatırlatılması gerektiğinden, “bankaları geçmişin teknolojileri veya işletmeleriyle sınırlamamamız” gerektiğini de söyledi. Sanki bankalar ileriyi düşünen doğalarıyla tanınıyormuş gibi. 😂
Şu anda yalnızca iki kripto bankası aslında OCC lisanslıdır (Anchorage Digital ve Erebor; açıkçası kurgusal krallıklara şüpheli bir şekilde benzeyen isimler). Kripto paranın oynaklığı göz önüne alındığında bu mantıklı bir rakam gibi geliyor.
Kripto’nun denetim için bir yolu “olmalı”
Gould, bankacılık sisteminin “telgraftan blok zincirine” dönüşebileceğini açıkladı. Bana göre bu biraz dramatik bir karşılaştırma. Bu, kriptonun posta hizmetini veya herhangi bir şeyi kurtarması gibi bir şey değil. 🙄 Bu yıl yeni bankalar için 14 başvuru oldu; bunların arasında bu “yeni/dijital varlık” türlerinden bazıları da var, bu da neredeyse son dört yılın toplamındaki başvuru sayısı kadar. Birdenbire herkes dijital varlıklar konusunda uzman oldu, değil mi?
Görünüşe göre “kiralama, bankacılık sisteminin finansın gelişimine ayak uydurmaya devam etmesini ve modern ekonomimizi desteklemesini sağlamaya yardımcı oluyor.” Cesur bir iddia. Ve bu kripto varlıklarının “federal olarak denetlenen bankalar” haline gelmesini istiyor. Çünkü ne ters gidebilir ki? 😜
Gould bankaların endişelerini göz ardı ediyor
Doğal olarak mevcut bankalar, kripto şirketlerinin devreye girip her şeyi bozması fikrinden pek memnun değil. Görünüşe göre OCC’nin tüm bunları gerçekten denetleme yeteneği hakkındaki endişelerini dile getirmişler. Gould, bu endişeleri potansiyel olarak “banka müşterilerine daha iyi hizmet verecek yenilikleri tersine çevirecek” şeklinde değerlendirdi. Yani temel olarak “yenilik” uğruna profesyonellerin geçerli endişelerini göz ardı etmek. Doğru gibi görünüyor. 😒
Ayrıca OCC’nin “kripto-yerli bir ulusal güven bankasını denetleme konusunda uzun yıllara dayanan deneyime” sahip olduğunu iddia etti. Dürüst olalım, muhtemelen birkaç garip kahve toplantısı ve bir sürü kafa kaşıma gibi geliyor. Ve “mevcut ulusal bankalardan” heyecan verici yeni ürünler hakkında bilgi alıyor. Ne gibi? Blockchain destekli sadakat programları mı? Henüz bir bankacılık devrimine hazır olduğumdan emin değilim.
Tüm bunlar, OCC’nin yeni girenleri denetleme becerisine olan güvenini artırıyor. Kendine güven… ilginçtir.
Hukuk Paneli:Kripto bankaları devirmek istedi, şimdi stablecoin savaşında onlara dönüşüyor
- Ethereum’un Cesur Yeni Kumar: Crypto’nun Gemisi Eş Kaptanları Direktifle Tanışın 🚢
- Michael Saylor, teyzenizden daha fazla bitcoin alıyor kedi figürinleri satın alıyor – ne kadar öğrenin!
- Pavel Durov Az önce TON’a Merkezi Olmayan Yapay Zeka Bombası Attı 🚀🤯
- Galaxy Digital’in cesur Nasdaq Sıçrama: Hisse senetleri, jetonlar & Kripto Sirki
- Ripple’ın Yükselişi 2026: Tarihlerin, Birleşmelerin ve XRP Hilesi’nin Hikayesi 🎩💸
- EUR TRY TAHMINI
- Bitcoin’in Volatilite Hilesi: 50 Bin Dolar mı Yoksa Düşüş mü? 🐎💸
- APT TAHMINI. APT kripto
- Fanatikler Tahmin Piyasası Sirkine İniyor: Crypto.com’un Son Satın Alımı 🎪
- Balinalar, tokenizasyon% 7000 oranında yükseldikçe Ondo’yu 1 dolardan daha az bir fiyata hareket ettiriyor
2025-12-09 05:04