Komedyen Frank Skinner, artık iptal kültürüyle ‘eğitimli’ olduğunu itiraf ederken, 90’lardaki ‘acımasız’ şakalarından ‘gücendiğini’ açıkladı

Komedyen Frank Skinner, artık iptal kültürüyle 'eğitimli' olduğunu itiraf ederken, 90'lardaki 'acımasız' şakalarından 'gücendiğini' açıkladı

İfade özgürlüğünün ömür boyu savunucusu ve mizahla sınırları zorlama konusunda payıma düşen tepkilerle karşılaşmış biri olarak, Ricky Gervais’in kültürü iptal etme ve “uyanıklık” hakkındaki düşüncelerine tüm kalbimle katılıyorum. İnsanların kendi hassasiyetlerine göre neyi söyleyebileceğimizi veya söyleyemeyeceğimizi dikte etmeye çalışması aslında faşizmin tuhaf bir şeklidir.

Frankie Skinner, 1990’lardaki mizah anlayışının bir kısmını bugün nahoş bulduğunu, kapsayıcılık konusundaki çağdaş kültürel tartışmalar nedeniyle daha bilinçli ve duyarlı hale geldiğini itiraf etti.

Düşüncelerimi kelimelere döken sıkı bir hayran olarak şunu paylaşmama izin verin: Eskiden, komedi sahnesine ilk adım attığımda, ırk ve cinsiyet önyargılarıyla örülmüş şakalar yapmak standarttı. Ama olay şu ki, zaman geçtikçe gelişen siyasi ortam ya da benim “uyanmış politika” olarak adlandırmayı sevdiğim şey üzerimde iz bıraktı. Bu, anlattığım espriler ve genel olarak komediye yaklaşımım hakkında iki kez düşünmemi sağladı.

Frankie, komedi performansının iptal kültürü nedeniyle gelişmediğini, aksine ebeveyn olduğundan beri kişisel bir dönüşüm geçirdiğini itiraf etti.

The Today podcast’ine katıldığında düşüncelerini paylaştı: “Ara sıra 90’lardan kalma eski videolarımı izlerken ‘Ah, bugün o şakayı yapmazdım’ diye düşünüyorum çünkü bu biraz uygunsuz görünebilir. ben şimdi.”

Onlarca yıldır performans sergileyen deneyimli bir komedyen olarak, “Uyanmış siyaset çağında stand-up komedi yapabilir misin?” sorusunun bu kadar büyüleyici olduğunu düşünüyorum. o kadar yaygınlaştı ki. Hem komedi dünyası hem de çağdaş sosyal meseleler hakkındaki kapsamlı geçmişim ve anlayışım sayesinde, günümüzün siyasi açıdan yüklü ikliminin nüanslarında gezinmenin zorlayıcı olabileceğini ancak aşılamaz olmadığına inanıyorum.

Komedyen Frank Skinner, artık iptal kültürüyle 'eğitimli' olduğunu itiraf ederken, 90'lardaki 'acımasız' şakalarından 'gücendiğini' açıkladı

Komedyen Frank Skinner, artık iptal kültürüyle 'eğitimli' olduğunu itiraf ederken, 90'lardaki 'acımasız' şakalarından 'gücendiğini' açıkladı

Hikâyeler icat etmediğim için mizah anlayışım kişisel deneyimlere derinlemesine dayanıyor; bunun yerine kendi hayatımdaki olaylardan yararlanıyorum ve bunları yorumlamak için komedi bakış açımı kullanıyorum.

‘Yani durum tam tersi; ben değişiyorum, sonra davranışlarım değişiyor.

Geçtiğimiz on yılda, ilerici toplumsal hareketlerin (genellikle “uyanma siyaseti” olarak anılır) yükselişi, bu zaman dilimi içinde ebeveyn olduğum göz önüne alındığında, bakış açımı önemli ölçüde etkiledi.

West Midlands’ta büyüdüğüm için sık sık ırkçılık, cinsiyetçilik ve homofobiyi içeren sert, saldırgan bir dil duydum; bu tür davranışlar orada tamamen normal kabul ediliyordu.

Demek istediğim, bana dinleyebileceğim alternatif bir bakış açısı sunan ikinci bir ses yoktu. Bu duruma meydan okuma veya düşünme ihtiyacını hissetmedim.

Ancak itiraf etmeliyim ki, pek çok kişi gibi ben de son birkaç yıldır bu konu üzerinde çok düşündüm. Bana zorlayıcı ya da korkutucu gelmedi, aksine çağdaş siyasi bilincin yönlendirdiği aydınlatıcı bir süreç gibi geldi.

Frankie, kendisini modern sosyal ve politik hareketlerin kurbanı olarak görmediğini, bunun yerine deneyimlerden içgörü kazandığını açıkladı. Eğer diğer bazı sanatçılar öğrenmeye ve bu deneyimlerden gelişmeye açıksa, neden geçmişte yaptıkları açıklamaların sonuçlarıyla karşı karşıya kaldıklarını merak ediyor.

Şöyle devam etti: ‘Yani bazı şeyleri şimdi görüyorum ve sanırım bunu şimdi yapmazdım.

Komedyen Frank Skinner, artık iptal kültürüyle 'eğitimli' olduğunu itiraf ederken, 90'lardaki 'acımasız' şakalarından 'gücendiğini' açıkladı

Öte yandan hayatımın durağan olmadığını düşünmemde fayda var, çünkü onu durağan bir şey olarak görmemeyi tercih ediyorum.

‘İnsanların söyledikleri ya da yaptıkları tarihi şeyler yüzünden işleri bitince bu bir sorun oluyor sanırım.

Öyle görünüyor ki, ifadenizin özü, ister kişisel ister toplumsal olsun, ilerlemenin ve kişinin görüşlerini yeniden değerlendirme isteğinin çok önemli olduğudur. Bunun anlamı, perspektiflerde fiili bir değişiklik veya düzenleme yapılmadığı takdirde, ‘uyandırılmış siyaset’ gibi ilerici siyasi ideolojilerin amaçlarını kaybedeceğidir.

Frank, stand-up kariyeri boyunca sıklıkla “riskli şakalar” yapan ve önemli bir kısmı cinsel konulara odaklanan bir komedyen olarak tanınır.

“Şu anki tırmanma faaliyetlerimi sizinle tartışmayacağım gibi, mevcut seks hayatım gibi özel konularım hakkında da konuşmamayı tercih ediyorum” dedi.

Kapsamlı yaşam tecrübesine sahip biri olarak, kendini geliştirmenin ve geliştirmenin önemli olduğunu fark ettim. Zamanla, yaşlı bireylerin bazen açık sözlü veya kaba olabildiğini ve bunun da endişe verici olabileceğini fark ettim. Bu gözlem beni çevremde daha sofistike bir atmosfer hedefleyen bir değişiklik yapmanın tam zamanı olduğunu düşünmeye yöneltti.

‘Ve temelde bu görevde başarısız oldum.’

Komedyen arkadaşı Ricky Gervais “uyanıklık” olarak bilinen akıma karşı oldukça açık sözlü davranırken, Jimmy Carr stand-up gösterileri için asla özür dilemeyeceğini açıkladı.

2021 yılında Ricky, iptal kültürünü eleştirdi ve ‘uyanıklığı’ totaliterizmin kendine özgü bir biçimi olarak etiketledi ve bunun yerine açık tartışmaları ve çeşitli düşünce ve bilgi akışını savundu.

Şunları belirtti: “Bireylerin, başkalarının ifade edebileceği ve ifade edemeyeceği şeyleri dikte etme gücüne sahip olduklarına inandıkları modern otoriterizmin tuhaf bir biçimi ortaya çıkıyor. Bu oldukça tuhaf. Sadece gücenmek, kişiyi otomatik olarak doğru yapmaz.”

Komedyen Frank Skinner, artık iptal kültürüyle 'eğitimli' olduğunu itiraf ederken, 90'lardaki 'acımasız' şakalarından 'gücendiğini' açıkladı
Komedyen Frank Skinner, artık iptal kültürüyle 'eğitimli' olduğunu itiraf ederken, 90'lardaki 'acımasız' şakalarından 'gücendiğini' açıkladı

Daha önce talkRadio’da popüler bir yanılgıya ilişkin düşüncelerimi dile getirmiştim: İfade özgürlüğünü savunanların sürekli olarak yalnızca saldırgan ifadeler için bir çıkış noktası aradıkları varsayılır. Gerçekte, farklı bakış açıları için açık diyaloğun ve ifadenin önemine inanıyorum.

Birkaç yıldır Twitter gibi sosyal medya platformlarında aktif olan biri olarak oldukça endişe verici bulduğum bir modelin farkına vardım. Görünen o ki, eğer biri politik olarak biraz sola eğilirse, hızla aşırılık olarak etiketleniyorlar, hatta Troçki gibi tarihi figürlerle karşılaştırılıyorlar. Bu sadece yanlış değil aynı zamanda zarar verici ve bölücüdür.

‘Eğer biraz muhafazakarsanız Hitler’siniz, eğer merkezciyseniz ve her iki argümana da bakarsanız korkaksınız demektir. Sırf gücenmiş olman haklı olduğun anlamına gelmez.’

Bu arada Jimmy, komedisiyle ilgili eleştirilere yanıt vermeme eğiliminde olduğunu kabul etti. Mizahın tıpkı bir mıknatıs gibi bazı kişileri kendine çekerken diğerlerini ise uzaklaştırdığını düşündü.

The David Podcast’in The Development programında şunları ifade etti: “Genellikle yanıt vermekten kaçınırım. Bazı izleyicilerin mizahımı tatsız bulmasının tamamen haklı olduğunu anlamak için çaba gösteriyorum.”

‘Şakalar mıknatıs gibidir; bazı insanları çeker, bazılarını ise iter. Bazı insanlar benim mizah anlayışımdan iğreniyor, bundan hoşlanmıyorlar, dizilere gelmiyorlar ya da Netflix özel programlarını izlemiyorlar.

Sosyal medya konusunda uzman ve sık sık Netflix izleyen biri olarak, yeni çıkan içeriklere verilen viral tepkileri fark etmeden duramıyorum. Öyle görünüyor ki, ne zaman bir klip düşse, anında birisinin akışında beliriyor ve siz ne olduğunu anlamadan, sert eleştirilerini her yerde paylaşıyorlar: “Bu pislik! Bu şaka o kadar berbat ki, onu göndermem gerekiyor.” tanıdığım herkese!” Ama size şunu söyleyeyim, hepimizin bunu doğru boyutlandırması gerekiyor.

Şöyle hatırladı: ‘En son iptal edildiğimde James Corden’ın çok tatlı olduğunu hatırlıyorum. Beni aradı ve şöyle dedi: “Ne oldu? Hayır, sana ne olduğunu anlatacağım. Bir espri yaptın ve bazı insanlar bundan hoşlanmadı. İşte bu. Hadi öğle yemeği yiyelim”.’

Komedyen Jimmy, 2022’deki Netflix şovu “His Dark Material” sırasında, birçok Roman’ın (Çingene) Naziler tarafından öldürülmesiyle ilgili tatsız bir şaka yaparak bunun “faydalardan” biri olduğunu belirterek tartışmalara yol açtı. Holokost’un “parlak yönleri”.

Şöyle dedi: ‘İnsanlar Holokost hakkında konuştuğunda, 6 milyon Yahudi’nin yaşamının Nazi savaş makinesi tarafından kaybedilmesinin trajedisinden bahsediyorlar. Ama Nazilerin öldürdüğü binlerce Çingeneden hiç söz etmiyorlar.

‘Hiç kimse bunun hakkında konuşmak istemiyor çünkü hiç kimse olumlu şeyler hakkında konuşmak istemiyor.’

Daha sonra şakanın eğlenceli olduğu yönündeki algısını “inanılmaz derecede komikti”, “son derece cüretkardı” ve “eğitici bir yönü vardı” gibi ifadelerle gerekçelendirdi. Ancak bu mizah önemli tartışmalara yol açtı ve ırkçılık ve ifade özgürlüğü etrafındaki tartışmaları ateşledi.

2024-08-01 14:39