Geliştiricilerin teşviklerini yeniden tasarlamanın zamanı geldi

yazar

Görüş: Dr. Richard Blythman, Naptha.AI Kurucu Ortağı.

Üretken yapay zeka teknolojisinin 2022’de çığır açan bir şekilde ortaya çıkışından bu yana tartışmalar, her biri diğerinin karşılaştığı hayati zorlukları ele alan uyumlu yapay zeka ve kripto para ikilisi etrafında yoğunlaştı.

Yapay zekanın sahte görüntülerin çoğalmasının blockchain doğrulaması yoluyla çözülebileceği ve yapay zeka ile protokol tehditlerinin tespit edilebileceği öne sürüldü. Her iki alanda da artan ilgi ve deneylere rağmen “AI-blockchain öldürücü kullanım senaryosu” hala anlaşılması zor bir konu. Birçok iddialı yapay zeka blockchain projesi başarısızlıkla sonuçlandı.

Son birkaç yılda birçok yapay zeka kripto şirketi ortaya çıktı ve sonra ortadan kaybolarak çok azı ayakta kaldı. Bunun nedeni, bu şirketlerin arkasındaki fikirlerin kötü olması veya ürünlerinin değersiz olması değildir. Bunun yerine, bu şirketlerin ve onların liderlik ekiplerinin karşılaştığı iki ana zorluktan kaynaklanmaktadır:

Yapay zeka projelerinde benzer başarısızlıkları önlemek için, ilgili kişilerin yapay zeka gelişimini yönlendiren motivasyonlarını yeniden değerlendirmeleri çok önemlidir. Yalnızca parasal kazançlara odaklanmak yerine, düşüncelerini teknolojilerinin dünyayı şekillendirmede yaratabileceği potansiyel etkiye yöneltmeliler.

Merkezi olmayan yapay zekada yanlış yönlendirilmiş teşvikler 

Kullanıcıları bir ürünün amaçlarını destekleyecek şekilde hareket etmeye teşvik etmek, teşvik etme olarak bilinir. Finansal teşvikler geleneksel kripto para endüstrilerinde ve tüketici odaklı Web3 ürünlerinde etkilidir ancak yapay zeka için uygun olmayabilir.

Kripto para birimi, geleneksel finansın (TradFi) yerine geçecek şekilde tasarlandı. Öte yandan Yapay Zeka aynı finansal perspektiften ortaya çıkmadı. Finansal teşvikler, yapay zeka yaratıcılarının temel motivasyonlarıyla uyumlu olmadığından yapay zeka geliştirmede etkili değildir.

Yapay zeka geliştiricileri kendilerini maddi tazminat aramaktan çok geleceği şekillendiren büyük bir toplumsal dönüşümün ön saflarında yer alan öncüler olarak görüyorlar. Onlara göre, Web2’ninkine benzer şekilde küresel ekonomi üzerindeki potansiyel etki, tokenomik yoluyla sunulan herhangi bir marjinal mali kazançtan çok daha önemli olabilir.

Son: ai16z jetonu, önde gelen girişim firmasından gelen onayın ardından %50 oranında yükseldi

Bir analist olarak, AI geliştiricilerinin kripto para birimlerini çevreleyen abartılı reklamlara karşı bir dereceye kadar ihtiyatlı davrandıklarını görüyorum. Ne yazık ki, kripto dünyası dolandırıcıların üreme alanı olarak ün kazandı ve Amerikalıların yaklaşık %40’ı kripto paranın güvenilirliğine güvenmediğini ifade ediyor. Buna rağmen insanların yalnızca %7’si herhangi bir türde kripto para birimiyle işlem yaptı.

Bu perspektiften bakıldığında, finansal odaklı motive edici unsurlar yalnızca verimsiz olmakla kalmayıp, aynı zamanda ana çekim veya birincil odak noktası olmaları durumunda yapay zeka yaratıcılarının cesaretini kırma potansiyeline de sahip olabilir.

Tazminattan katkı payına

Yapay zeka geliştiricileri, çalışmalarını toplumu şekillendiren bir misyon olarak görüyor. Muazzam teknolojik atılımlarda rol oynayarak tanınmayı arzuluyorlar. İnovasyon, açık iletişimi ve ekip çalışmasını teşvik eden ortamlarda gelişir. Mali tazminat gerekli olsa da, kripto projelerinde sıklıkla olduğu gibi işbirliğinin önemini gölgede bırakmamalıdır.

Yalnızca anlık parasal ödüllere odaklanmak yerine, merkezi olmayan projelerdeki çalışmalarının daha geniş etkisini ve önemini vurgulamak, geliştiricileri becerilerini uygulamaya teşvik edebilir. Gerçek motivasyonlara dayalı etkili bir geliştirici ekibi oluşturmak için, yetenekleri caydırabilecek token tabanlı ekonomi ve finansal teşviklerden uzak durun. Bunun yerine, potansiyel ekip üyelerinde yankı uyandıracak anlamlı katılım için farklı bir vizyona, değerlere ve fırsatlara sahip bir işbirliği ortamını teşvik edin.

Benzer tekliflerle dolup taşan ve dönüşüm için haykıran bir pazarda, bu ayırt edici faktörün bizi önemli ölçüde farklılaştırdığını görüyorum.

Token bazlı teşvikler, finansal ödüllerin hem geliştirici hem de kullanıcı katılımını artırması nedeniyle geleneksel blockchain uygulamalarında başarı göstermiştir. Bu tür ortamlarda tokenlar, sistemin ekonomik refahını amaçlayan katkıda bulunanlar için uygun bir tazminat görevi görür. Bununla birlikte, geliştiricilerin motivasyonlarının geleneksel blockchain projelerinden temel olarak farklı olduğu göz önüne alındığında, bu yaklaşım yapay zeka gelişimiyle uğraşırken geçerli olmayabilir.

Merkezi olmayan yapay zekanın başarılı olması için daha etkili teşvik yapıları oluşturmanın zamanı geldi. 

Token tabanlı ödüllere daha geleneksel bir yaklaşım, AI geliştiricilerine gerçekten neyin ilham verdiğini kavramakta başarısız olabilir ve potansiyel olarak verimli AI-blockchain işbirliklerini tam olarak gelişmeden sekteye uğratabilir. Bunun yerine, teşvikler işbirliğine, kabule ve uzun vadeli toplumsal etkiye odaklanmalıdır; bunlar, yeni ortaya çıkan yapay zeka geliştirme topluluğu içindeki ayırt edici motivasyon unsurlarının ele alınmasında hayati öneme sahip faktörlerdir.

Merkezi olmayan bir yapay zeka, ekip çalışması, takdir ve topluluğun iyileştirilmesine yönelik birleşik bir hedef gibi amaca dayalı motivasyonları öne çıkararak kendisini devrimci bir güç olarak kabul ettirebilir.

Merkezi olmayan yapay zeka, modern zamanların en önemli teknolojik yeniliklerinden ikisinden yararlanıyor. Küresel blockchain yapay zeka pazarının 2033 yılına kadar 3.718 milyar dolara ulaşması bekleniyor.

Bu on yıl ele alınmaya hazır.

Dr. Richard Blythman, büyük teknoloji şirketlerinde makine öğrenimi mühendisi olarak ve bir üniversitede yapay zeka alanında doktora sonrası araştırmacı olarak deneyime sahiptir. Algovera’yı 2021’de piyasaya sürerek yapay zeka/kripto para biriminin ilk öncülerinden biridir. Şu anda performansı artırmak ve yeniliği teşvik etmek için çeşitli yapay zeka aracılarını koordine eden bir platform olan Naptha.AI’de hem kurucu ortak hem de baş bilim sorumlusu olarak hizmet vermektedir. .

Bu makale geniş bir anlayış sağlamayı amaçlamaktadır ve yasal veya mali rehberlik sağlamak üzere tasarlanmamıştır ve uygun değildir. Bu metinde paylaşılan bakış açıları, fikirler ve bakış açıları yalnızca yazara aittir ve CryptoMoon ile uyumlu olmayabilir veya CryptoMoon tarafından desteklenmeyebilir.

2024-11-25 22:11