Ethereum’un yaratıcısının neden akıllı sözleşmeler için RISC-V istediğine inanmayacaksınız! 🤯

RISC-V nedir?

Dua, nazik okuyucu, sizi RISC-V ile tanışmama izin verin-eğer isterseniz, “Risk Beş”-en modern ve cüretkar açık kaynaklı bir talimat seti mimarisi! Azaltılmış talimat seti bilgisayarı (RISC) ilkelerinde, kendisini hangi işlemcilerin uyması gereken bir plan ilan eder. (İşlemciler çay için davetiyeler alan beylerdi ve önceden ıslık kurallarını bilmeliyiz.)

Ortak, değirmen koşusu mimarilerinizden farklı olarak (bana, tescilli iknalarınkiler), RISC-V, sert rekabetinden, yani kol ve x86’dan daha iyi ve daha ekonomik bir şekilde istekli ve daha ekonomik bir uyum yaratıcısıdır. 2010 yılında California Üniversitesi’nde tasarlanan bu, sadece süper bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için hoş bir çeşitlilik sunmakla kalmaz, aynı zamanda Ethereum gibi blok zincirleri de ayrıcalıkta paylaşabilir. Oldukça sosyal tırmanıcı, n’est-ce pas mı? 🧐

Nisan 2025’in 20. gününde, zekâ ve yaratıcılığın abartılamayacağı Bay Vitalik Buterin, birçoğu denemeye cesaret edemese de, olumlu skandal hırs planı sundu! RISC-V, Ethereum Sanal Makinesi’ni (EVM) yürütme katmanı olarak gasp ederek, özellikle temkinli bir salyangozu ani bir eyleme geçirebilecek hızları vaat etti. Bay Buterin’in söylediği gibi, EVM’yi RISC-V ile değiştirmek belki de verimliliği ve sadeliği artırmak için sadece sadece beklentisidir-elbette baskı yok.

Bu Ethereum için ne anlama geliyor? Basitçe, yüksek işlem ücretleri ve azalan hacimlerin (toplumdaki en trajik kader) sıkıntılarının, kullanıcılar daha şık “katman ikizlerine” çarpıştıkça fethedilebilir. Buterin’in planı, gerçekleşirse, Ethereum’un eski ihtişamını veya en azından en akıllı blok zincirlerinin yanındaki masada bir koltuk geri yükleyebilir.

biliyor muydunuz? Biri dans edemeyen kalabalık bir topa benzediğini söyleyebiliriz.

RISC-V Ethereum’da nasıl çalışır?

şu anda bilinmesine izin verin, Ethereum üzerindeki RISC-V boşa çıkıyor, ancak büyük bir spekülasyon konusu olarak var ve diyorum ki, birçok ısıtmalı akşam yemeği sohbeti. Bay Buterin, biri oldukça diplomatik, diğeri – kendiniz – olumlu olarak devrimci olmak üzere iki yaklaşım öneriyor.

İlk (nazik) önerisi, mevcut EVM ve RISC-V’nin bir arada var olmasına izin verecek, tıpkı birbirlerine güvenmeyen, ancak annenin uğruna geçinmesi gereken kardeşler gibi. İster EVM çıkarma veya yeni-diyorum, disk-V Çeşitliliği, iç içe geçecek ve işbirliği yapacak, birbirlerini en iyi verimlilikle çağıracaklardı. Böyle bir uyum, eğer başarılabilseydi, kesinlikle Bayan Manners’ın kendisini memnun ederdi.

‘Daha radikal’ olarak tanımlanan ikinci yaklaşım (montajın kolektif küveti ve solunumunu neredeyse duyabilir) daha az affedicidir. EVM’ye alışkın olan tüm akıllı sözleşmeler toplumu, muhtemelen çok inilti ve kaçınılmaz bir dirençle uyum sağlaması gerekecektir. Cevap? Bu kötü sözleşmelere, yeni sıraya yavaşça geçtikleri için kendilerini utandırmadıklarını veya herhangi bir talihsiz arıza çekmediklerinden emin olan bir tercüman, bir tür şaperon sağlayın. Zahmetliyse zarif.

Did you know? Ethereum underwent its own ‘debutante ball’ of transformation in 2022, abandoning PoW for PoS (proof-of-work for proof-of-stake, for those not up on blockchain etiquette), merging its mainchain with the Beacon Chain—and in the process, securing itself a greener reputation at all the best salons.

Key benefits of RISC-V vs. EVM

Should this most controversial change come to pass, what prizes (besides notoriety, of course) might Ethereum secure? RISC-V, it is whispered, could provide an improvement so dramatic—a hundredfold, by Buterin’s account! He is no stranger to exaggeration, but even a fraction would be cause for celebration.

These advantages are especially tailored for the peculiarities of zero-knowledge proofs (ZK) and smart contracts, which, in current company, suffer under the weight of excess EVM baggage. It is less a plan to banish the EVM to the attic and more to offer RISC-V as an elegant new backend for zkEVMs or ZK rollups where, to be frank, the real action is happening. Rollups, it appears, are the coming-out party of the decade—and RISC-V is determined to claim the best dance cards.

By nature sleeker and less demanding on computational resources, RISC-V would allow smart contracts to run with the vigour of a country walk rather than the torture of a carriage ride on muddy roads. This means lower gas fees—music to the ears of any economy-minded gentleperson—and greater capacity overall. As such, Ethereum might at last silence its critics (for a week or two).

Indeed, where RISC-V excels is in its plainness—plain not in beauty, but in simplicity—making high-level computations much less fraught than with the EVM’s labyrinthine state management. Why rebuild the EVM for ZK-proofing when a nimble RISC-V might do the job better? The goal: accelerated privacy and scale, much to the probable envy of other blockchains and the satisfaction (temporary, no doubt) of its users.

And now, gentle reader, a comparison most enlightening:

Did you know? In 2016, Ethereum scandalized society with a hard fork after The DAO incident, leading to the split between Ethereum and the ever-contentious Ethereum Classic. One chain to rule them all? Ha! Only if society decrees it so.

Will RISC-V be implemented in the future?

Mr. Buterin’s proposition has set tongues wagging across the land, not all favorable. The debate is as energetic as any ball in May, with programmers and developers dissecting every aspect with forensic delight.

Mr. Ben Adams, a man of strong views and ready wit, has cautioned that while ZK-proofs might speed along, the block building and execution may stumble. He is not alone; an anonymous commentator, that ever-present voice at the back of the room, insists that the EVM’s U256 ways would be diminished under a RISC-V regime.

Supporters agree with the grand principle (“splendid idea, old chap!”) but wonder if the technical difficulties (not to mention the cost!) are worth the effort. Mr. Adam Cochran, ever the pragmatist, questions if these are truly the priorities the community should pursue—one suspects he’s seen a fair share of difficult proposals before his morning tea.

One thing, at least, is certain: the Ethereum community delights in debate as much as any London drawing room. But as in all matters of taste and technology, the ultimate decision depends not upon the wishes of any single visionary, but upon the consent of the assembled company. The curtain has risen, but whether RISC-V will lead the dance, time (and collective patience) will tell. 🕺💃