Ethereum’un Kesinlik Çılgınlıkları: Hataların ve Hataların Hikayesi 😱

Aman tanrım, ne iş! Modern yaratıcılığın örneği olan Ethereum ağı, Prysm konsensüs istemcisindeki önemsiz bir hata nedeniyle kendisini çok tehlikeli bir durumda buldu. Fusaka yükseltmesinden kısa bir süre sonra, doğrulayıcıların önemli bir kısmının tamamen işe yaramaz hale getirildiği ve oylarının bir balodaki şebboy kadar sessiz olduğu zaman ortaya çıkan şaşkınlığı bir düşünün. 🦟

Prysm’in perşembe günü yaptığı açıklamaya göre suçlu, modası geçmiş doğrulamaları işlerken çılgınca eski durumlara neden olan v7.0.0 sürümüydü. Çekirdek geliştiricilerden Bay Terence Tsao, bunun düğümlerin gerektiği gibi çalışmasını engellediğine dair güvence verdi. Çare mi? Her şeyden bir bayrak: “son dönem hedeflerini devre dışı bırak.” Böyle bir çözümün yaratıcılığına ya da çaresizliğine ancak şaşılabilir. 🛠️

Her zaman tetikte olan Beaconcha.in, 411.448. çağda ağın yalnızca %75 senkronizasyon katılımı ve %74,7 oylama katılımı elde ettiğini bildirdi. Yüzde 25’lik bir düşüş mü dediniz? Bu bizi, kesinlik için gereken üçte ikilik çoğunluğu kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya bırakıyor. Bu düşünce bile insanın tüylerini diken diken ediyor! 😰

Neyse ki, bu oluşum sırasında ağ, neredeyse %99 oylama katılımı ve %97 senkronizasyon katılımıyla övünerek toparlandı. Bu tür rakamların bir zamanlar norm haline geldiğini hatırlamasaydı, insan neredeyse rahat bir nefes alabilirdi. 🌟

Katılımdaki düşüş, olayın ardından Prysm kullanan doğrulayıcıların payının %22,71’den %18’e düşmesiyle oldukça tutarlı görünüyor. Sadece tasdik başarısızlığının büyük ölçüde bu talihsizlerle sınırlı olduğu sonucuna varılabilir. 🕵️‍♂️

Ne yazık ki Ethereum Vakfı ve Offchain Laboratuvarları, CryptoMoon’un yorum ricalarına rağmen mezar kadar sessiz kaldı. İnsan hâlâ şoku atlatıp atlatamadıklarını merak ediyor. 🦉

Kesinlik Kaybının Hayaleti

Oylamaya katılım toplam stake edilen Ether’in üçte ikisinin altına düşerse ağ kesinliğini kaybeder. Bloklar hâlâ üretilebilir ancak zincir artık tamamlanmış sayılmaz. Gerçekten tüyler ürpertici bir ihtimal! Zincirin yeniden düzenlenmesi riskinin arttığı bir ortamda, Katman-2 köprüleri donacak, toplamalar para çekme işlemlerini duraklatacak ve borsalar gereksinimleri sıkılaştıracaktır. Gerçek bir kabus! 🤯

Böyle bir olayın emsali yok değil. Mayıs 2023’te Ethereum ana ağı, Prysm ve Teku’daki hatalar nedeniyle 24 saat içinde iki kez kesinliğini kaybetti. Prysm, 2021’de olduğu gibi hâlâ konsensüs düğümlerinin üçte ikisine hakim olsaydı, sonuçlar çok daha vahim olabilirdi. İnsan bunu düşününce ürperiyor! 😱

Müşteri Çeşitliliği: Devam Eden Bir Çalışma

Müşteri çeşitliliği 2022’den bu yana iyileşme gösterse de maalesef yetersiz kalıyor. MigaLabs, Lighthouse’un fikir birliği düğümlerinin %52,55’ini oluşturduğunu ve Prysm’in %18 ile onu takip ettiğini bildirdi. Tek bir müşterinin hatasının kesinliği durduramamasını sağlamak için gereken %33 eşiğinden çok uzak. 🧩

Ethereum eğitimcisi Bay Anthony Sassano, suçlu Lighthouse olsaydı ağın sonlandırılma sürecini kaybedeceğini alaycı bir şekilde gözlemledi. Ayılma düşüncesi, değil mi? Belki de kendimizi başka bir zor durumda bulmamak için daha fazla çeşitlilik çağrısına kulak vermemizin zamanı gelmiştir. 🧐

2025-12-05 11:49