Ethereum güncellemesi: Vitalik Buterin yeni blok işlem tekliflerini destekliyor

Ethereum‘un blok oluşturmada birden fazla aktörü benimsemesi gerektiği konusunda fikir birliği var.
Ancak araştırmacılar tek doğrulayıcı hakimiyetinin nasıl azaltılacağı konusunda kararsız.

Yıllarca blockchain teknolojisinin inceliklerini araştıran deneyimli bir araştırmacı olarak, Ethereum’un blok oluşturma önerilerinin mevcut durumu karşısında kendimi hem heyecanlı hem de şaşkın buluyorum. Bir yandan Vitalik Buterin ve diğer saygın araştırmacıların blok oluşturmada birden fazla aktörün gerekliliği konusunda hemfikir olduğunu görmek çok güzel. Bu fikir birliği, merkezileşme ve merkezileşme risklerinin azaltılması yönünde önemli bir adımdır.

Sektörde uzun yıllara dayanan deneyime sahip deneyimli bir kripto para meraklısı olarak, Vitalik Buterin’in yakın zamanda Ethereum’da (ETH) çoklu blok teklif edenlere yönelik bir teklifi onaylaması ilgimi çekti. Başlangıcından bu yana blockchain ve kripto dünyasına derinlemesine dahil olduğumdan, bu teknolojinin gelişimine ilk elden tanık oldum. Merkeziyetsizleşmeye yönelik bu son hamle ileriye doğru heyecan verici bir adım çünkü Ethereum’un alandaki lider konumunu daha da sağlamlaştırmayı vaat ediyor.

Fikir birliğine göre, Ethereum’un yaratıcısı ve diğer araştırmacılar, bloklar içindeki işlemlerin doğrulanmasında birçok tarafın yer almasının avantajlı olduğunu buldu.

Bir blok içerisine işlem eklemek için birden fazla tarafın dahil edilmesinin faydalı olduğu genel olarak kabul edilir.

Mevcut Ethereum tasarımında merkezileştirme riski

Mevcut Ethereum kurulumunda, önerilen her yeni blok için seçilmiş, belirlenmiş bir doğrulayıcı veya blok oluşturucu bulunmaktadır.

Sonuç olarak seçilen doğrulayıcı, bloğa hangi işlemlerin eklenmesi gerektiğine karar verme konusunda tam yetkiye sahiptir. Daha sonra diğer doğrulayıcılar (ek doğrulayıcılar) işlemleri ve bloğun tamamını meşru olarak doğrular ve onaylar.

Genel olarak konuşursak, seçilen doğrulayıcılar, daha yüksek ücretler ve daha iyi teşviklerle gelen işlemlere öncelik verme eğilimindedir ve genellikle daha düşük ücretli olanları göz ardı eder. Bu uygulama, merkezileşme ve manipülasyon potansiyeli konusunda endişelere yol açabilir.

Yeni blok oluşturma önerileri bunu çözmeyi amaçlıyor.

Mevcut Ethereum tekliflerine ilişkin farklı görüşler

Ne yazık ki şu anda gündemde olan öneriler konusunda araştırmacılar arasında görüş ayrılıkları bulunmaktadır. Şu anda üç farklı önerimiz var.

Bir seçenek, Ethereum araştırmacısı Max Resnick tarafından ortaya atılan bir fikir olan Braid’dir. Amacı, Ethereum’un birden fazla eşzamanlı versiyonunu çalıştırmaktır. Bunu yaparak eşzamanlı blok oluşturmayı ve doğrulamayı kolaylaştırır, böylece merkezileştirme veya potansiyel saldırı riskini azaltır.

Paradigm’de araştırmacı Dan Robinson, Braid konseptini destekleyerek bunun Ethereum’un gelecek planlarına dahil edilebileceğini ima etti.

Max Resnick, Ethereum’un fikir birliği sürecinin birden fazla versiyonunu aynı anda çalıştırarak çalışan Braid adlı yenilikçi bir konsepti tanıtıyor. Bana göre bu, kalkınma yol haritasının gelecekteki yönünü şekillendirecek çok önemli bir husus olabilir.

Bir kripto yatırımcısı olarak Ethereum etrafındaki gelişmeleri yakından takip ediyorum ve yakın zamanda Angsar Dietrichs adında bir kişi Braid hakkındaki düşüncelerini paylaştı. Kendisi bunu umut verici bulsa da dikkat edilmesi gereken birkaç önemli alan var.

Dietrich, ortaklaşa geliştirdiği bir tasarım olan FOCIL (Daha Sonra Gözlemlenene Odaklanmak) adlı bir yaklaşımı ortaya koydu. FOCIL’in amacı, doğrulayıcı düğümlerin çoğunluğu tarafından görülen ilk veri bloğuna öncelik vermektir.

Yine de Dietrich’in iddiası Robinson’un çürütücüsü ile karşılandı. Braid’in FOCIL’e kıyasla ek bir faydaya sahip olduğunu vurguladı. Özellikle Braid, işlemleri rastgele seçen tek bir doğrulayıcının aksine, işlem önceliklendirmesini sağlar.

Örgünün diğer iki özelliğini de ekledi;

Bir kripto para yatırımcısı olarak, koşullu ve sansürlenemeyen stratejileri tercih ediyorum. Tek bir liderin ortaya çıktığı herhangi bir durumdan kaçınmayı hedefliyorum çünkü bu onlara potansiyel olarak zamanlama avantajı sağlayabilir. Bunun yerine, herkesin katkıda bulunma ve kâr etme konusunda eşit şansa sahip olduğu, ekosistemde adalet ve şeffaflığın sağlandığı merkezi olmayan platformlar arıyorum.

Öne sürdüğümüz son öneri, belirli işlemlerin bloğa dahil edilmesini garanti eden bir yöntem olan Dahil Etme Listelerini kullanmaktı.

Planlar üç kategoriye ayrıldı: Dahil Etme Listeleri, Deterministik Sıralama ve Lidersiz (nihai karar verici yok). Robinson ilk konsepti basit buldu ancak ikinci konsepti daha karmaşık buldu.

Tartışmayı özetlerken aynı görüş Vitalik Buterin tarafından da dile getirildi;

Bu durumda harekete geçen son kişi olmamanın fizibilitesini tartışıyoruz. Gelişmelere tanık olmak harika! Görünüşe göre blok yapısı sorununa çözüm bulmaya, hatta muhtemelen tünelin sonuna yaklaşıyoruz.

Tartışma, Ethereum’un blok oluşturmayla ilişkili merkezileşme risklerini en aza indirmeye hazır olduğunu gösterdi. Ancak araştırmacılar, blok oluşturmada son söz sahibi olan ‘son hareket edenin’ veya tek doğrulayıcının gücünün nasıl azaltılacağı konusunda kararsızdı.

Şu anda kripto para piyasasındaki havanın temkinli olduğu görülüyor ve bu durum ETH fiyatına da yansıyor. Buna rağmen, yazının yazıldığı sırada hala 2,5 bin doların altında olmasına rağmen son 24 saatte %3 oranında artmayı başardı.

2024-08-08 12:08