Ethereum, bir yatırım olarak ‘tamamen öldü’, riskten korunma fonu CIO’yu iddia ediyor

Ethereum: Ölmeyi reddeden kripto para birimi (ama yapmalı)

</p><p>Ethereum bir yatırım olarak ‘tamamen ölü’, Redge Fonu CIO’su iddia ediyor</p><p>

Kripto para biriminin hain sularında gezinirken, kıyamet ve kasvet beyanlarına rastlamak nadir değildir. Ancak Lekker Capital’in baş yatırım sorumlusu Quinn Thompson, Ethereum’un (ETH) bir yatırım olarak “tamamen öldüğünü” ilan ettiğinde, kripto topluluğu dikkat çekti. Ve itiraf etmelisiniz, belirli bir morbid merakı azaldı.

Hiçbir hata yapmayın, bir yatırım olarak ETH tamamen öldü. İşlem faaliyeti, kullanıcı büyümesi ve ücret/gelirde düşüşler gören 225 milyar dolarlık bir piyasa değeri ağı. Burada yatırım durumu yok. Yardımcı bir ağ olarak? Evet. Yatırım olarak? Kesinlikle değil.

Ayrıca Ethereum’un aktif adresler, işlem sayıları ve yeni adres oluşturma verileri de dahil olmak üzere son durgunluğunun altını çizmek için bir dizi metrik paylaştı. Bir hastanın yavaş yavaş ölümcül bir hastalığa yenik düşmesini izlemek gibi, her geçen gün yeni bir kötü haber dalgası getiriyor.

Büyük Ethereum Tartışması

“Bunun 1 numaralı nedeni, L1’den açgözlü ETH L2S Sifon değeri ve aşırı belirteç yaratımının A-ok olduğu konusunda sosyal fikir birliğidir. ETH kendi belirteçlerinin çığına gömüldü. Kendi eliyle öldü.”

Thompson, Carter’ın eleştirisini, Ethereum’un topluluk konsensüsünün, bir servet nesil mekanizması olarak jeton proliferasyonunu yanlışlıkla tercih ettiğini, sonuçta ETH’nin yatırım anlatımını zayıflattığını öne sürdüğünü öne sürdüğünü öne sürüyordu: “. Pazar bunun bir hata olduğunu söylüyor. ”

Bununla birlikte, bu bakış açısı, 2019’dan beri Columbia Business School’da Profesör ve Kripto para birimi ve blockchain teknolojisi uzmanlığı Omid Malekan tarafından tartışıldı. Malekan, Katman 2S’nin blockchain ölçeklenebilirliğinde kritik rolünü vurguladı ve bu ikincil katmanlar tarafından herhangi bir değer ekstraksiyonunun, herhangi bir bloke olmaları için doğal olarak, herhangi bir bloke olmanın doğal olarak caydırılmadığını savundu. Jetonlar, değer yakalama ayrı bir sorudur, ancak L2’lerin ETH’den sifonlu değeri olmaz.

Malekan, Thompson’un, Ethereum’un gerçekçi bir şekilde anlamlı bir finansal getiri sağlayamayan yaygın olarak benimsenen bir teknolojik ağın tarihinde gerçekçi bir şekilde ilk örnek olup olmadığını sorgulayarak iddiaya da meydan okudu: “Ethereum, ağ etkilerinin para kazanmadığı modern tarihte ilk ağ ‘faydalı mı?”

“Her yerde para kazanılan tonlarca ağ efekti var, mevcut değerlemesini haklı çıkarmak için ETH için yeterli değil. Petrol ağının tüm ağ etkileri ve petrolün petrole tahakkuk ettiğini mi?”

Bununla birlikte, petrol benzetmesi, VB Capital’in genel ortağı olan Scott Johnsson’dan Thompson’un Ethereum’un eşsiz tokenomikleri, özellikle de doğrudan ağ kullanımından etkilenen deflasyonist jeton yanma mekaniği nedeniyle karşılaştırmasını eleştiren şüphecilik çekti:

“Sanırım birbirimizi biraz geçiyoruz. ETH kullanımı artarsa ​​daha fazla yanma ve daha az enflasyona (üretime) yol açarsa tartışmasız olduğunu düşünmüyorum. Özellikle bu kullanım hakkında gelecekteki tahminler yapmıyorum. Her halükarda, nihai noktanız iyi IMO’dur çünkü talep tarafı gerçekten herhangi bir maliyete çok duyarlıdır.”

Basın zamanında ETH 1.793 $ ‘dan işlem gördü.

2025-03-31 11:44