Elon Musk, 150 milyon dolarlık X davasının ardından ‘bozuk’ SEC’e ateş açtı

yazar
  • SEC, 2022’deki X hissesi satın alımlarının açıklanmasını geciktirdiği için Elon Musk’a dava açtı.
  • Musk, topluluğun kendisini desteklemesi nedeniyle SEC’i eleştirdi.

2022’nin başlarında Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Elon Musk’a, Twitter hisselerini satın aldığını gerektiği gibi derhal açıklamadığı iddiasıyla dava açtı.

SEC’e göre bu gecikme, Musk’un hisselerini normalin altında bir fiyattan satın almasını sağlayarak yaklaşık 150 milyon dolar tasarruf sağladı.

Ek olarak, diğer yatırımcılar da geç açıklamalardan etkilendi. Ne yazık ki Elon Musk’un bu durumdaki rolü hakkında bilgi sahibi olmadıkları için hisselerini muhtemelen daha yüksek fiyatlara nakde çevirme fırsatları olmadı.

SEC Musk’a neden dava açtı?

Bir analist olarak, halka açık bir şirkette %5’ten fazla hisseye sahip olan herhangi bir yatırımcının bu pozisyonunu on gün içinde açıklaması gerektiğini şart koşan SEC düzenlemelerine uymak zorundayım. Raporlarının on bir gün geciktiği iddia edildiğinden Elon Musk’un bu kuralı gözden kaçırmış olabileceği anlaşılıyor.

SEC şunu iddia etti: 

Bir analist olarak, Musk’un intifa hakkı sahibi olduğunu geç açıklamasının, bu varlıkları halktan gerçek piyasa değerlerinden daha düşük fiyatlara satın almasına olanak sağladığını ve bunun yapay olarak kabul edilebileceğini düşünüyorum.

SEC şunları da ekledi: 

“O gün Twitter’ın hisse senedi fiyatı önceki günün kapanış fiyatına göre %27’den fazla arttı.” 

Verilen senaryoda Tesla’nın CEO’su olan Elon Musk’un 2022 yılı başlarında Twitter hisselerini satın almaya başladığı belirtiliyor. 14 Mart itibariyle sahiplik oranı Twitter’daki %5 hisseyi aştı.

24 Mart’tan 4 Nisan 2022’ye kadar Elon Musk’un yarım milyar doların üzerinde değerde daha fazla hisse satın aldığı ve bu durumun Twitter hissedarlarına potansiyel olarak piyasa fiyatından yaklaşık 150 milyon dolar daha düşük bir maliyete mal olduğu söyleniyor.

Düzenleyici kuruma göre Musk’ın hisse sahipliğini derhal açıklamaması, piyasanın onun önemli miktardaki hisselerinin farkında olmaması nedeniyle alışılmadık derecede düşük maliyetlerle hisse satın almasına olanak sağladı. Açıklanmayan bu önemli bilgi hisse senedi değerlendirmelerini etkileyebilirdi.

Bu, Gensler’in istifasından günler önce meydana geldi

Başkan Gary Gensler’in 20 Ocak’ta ayrılacağı ve bu durumun Başkan Donald Trump’ın görev süresinin başlangıcına işaret ettiği düşünüldüğünde, SEC’in yasal işlemlerinin liderlikteki bazı dikkate değer değişikliklerle uyumlu olduğunu belirtmekte fayda var.

Bu süre zarfında Musk, yeni oluşturulan “Kolaylaştırılmış Hükümet Operasyonları Departmanı”nda (DOSO) liderlik pozisyonunu üstlenmeye hazırlanıyor; bu rol, yeni gelen yönetime hükümet işlevlerinin iyileştirilmesi ve basitleştirilmesi konusunda önerilerde bulunacağı bir rol.

Bu ilerlemelerin birleşmesi, Musk’ın X (önceden Twitter olarak biliniyordu) ile ilgili rolüne ilişkin gelişen hikayeye hem hukuki hem de politik açıdan büyüleyici bir boyut katıyor.

Beklendiği gibi Musk, SEC’e yönelik eleştirisini dile getirmek için X’e gitti ve şunları söyledi:

Tamamen dağınık bir halde, çoğu zaman çözülmeden kalan çok sayıda suçu ele almak yerine önemsiz meselelere odaklanmış görünüyorlar.

Söylemeye gerek yok, bir X kullanıcısının da vurguladığı gibi topluluk Musk’tan yana tavır aldı: 

Musk’ın daha önceki hukuki mücadelesi

Tabi bu Biden yönetimi ile Musk arasındaki gerilimin ilk örneği değil.

Bir yıldan biraz daha uzun bir süre önce, Ağustos ayında, Elon Musk’a karşı, Dogecoin‘in [DOGE] değerini hileli bir şekilde etkilediği ve yasa dışı içeriden bilgi ticareti yaptığı iddiasıyla suçlamalar yapılmıştı. Bu iddia edilen eylemlerin milyarlarca dolar olarak tahmin edilen önemli mali kayıplarla sonuçlandığı söyleniyor.

Bunun yerine, 29 Ağustos itibarıyla ABD Bölge Hakimi Alvin Hellerstein’ın Musk’un lehine karar verip Manhattan’daki davayı reddetmeyi seçtiğini belirtmekte fayda var.

Bu sürüm, daha konuşma tonu kullanırken orijinal anlamı korur.

Elon Musk’un tweet’lerinin ardından Pepe [PEPE], Shiba Inu [SHIB] ve Dogecoin [DOGE] gibi meme tabanlı kripto para birimlerinin değerlerinde sık sık yaşanan artışlara rağmen mahkeme, onun piyasaları kasıtlı olarak manipüle ettiğine dair açık bir kanıt bulamadı.

2025-01-15 15:04