Küresel finansal sistemleri gözlemleme konusunda onlarca yıllık deneyime sahip deneyimli bir analist olarak, dijital Euro etrafında devam eden tartışmayı özellikle ilgi çekici buluyorum. Çok sayıda finansal yeniliğin yükselişine ve düşüşüne tanık olduğumdan, dijital Euro’nun Avrupa bölgesine getirebileceği potansiyel faydaları takdir edebiliyorum. Ancak bu durumda ortaya çıkan siyasi hassasiyetlerin ve güç dinamiklerinin de son derece farkındayım.
Dijital gelişmelerle ilerleyen Avrupa Merkez Bankası çok önemli bir adım belirledi: Euro’nun dijital versiyonunu tanıtmak. Önerilen bu dijital para birimi, 2021’deki başlangıcından bu yana, bölgenin güvenli ve sorunsuz çevrimiçi işlemlere geçişini hızlandırmayı amaçlıyor. ECB, fiziksel paraya benzer şekilde dijital Euro’nun evrensel olarak erişilebilir, risksiz ve kullanımı maliyetsiz olmasını öngörüyor. Ancak Euro’yu dijitalleştirmenin yolu siyaset ve tartışmalarla işaretlendi.
Avrupa Birliği’nde bir kripto yatırımcısı olarak, Almanya ve Fransa gibi bazı AB hükümetleri ile ECB arasında dijital Euro’nun düzenlenmesine ilişkin devam eden tartışmayı fark ettim. Politico’nun raporlarına göre bu, her bir tarafın, özellikle bir bireyin merkez bankası destekli bir merkez bankasına depolayabileceği dijital para birimi miktarıyla ilgili olarak, planlanan parayı çevreleyen tercih ettikleri düzenleyici çerçeveyi savunduğu bir halat çekme oyununu anımsatıyor. cüzdan. Her iki taraf da düzenleyici çerçevenin ele alınmaması durumunda bölgemizdeki bankacılık sisteminin istikrarını bozabileceği yönündeki endişelerini paylaşıyor.
Dijital Euro: Peki Sınır Nedir?
Dijital Euro söylemini araştıran bir araştırmacı olarak, tartışmanın merkezinin merkez bankasına bağlı tüketici cüzdanlarının kapasitesi etrafında döndüğünü fark ettim. Bazı uzmanlar ve hükümet yetkilileri, limitin çok yüksek belirlenmesi durumunda tüketicilerin kriz sırasında bankalardan büyük meblağlar çekebileceklerine dair endişeler taşıyor. Bu, potansiyel olarak bankacılık sisteminin dengesini bozabilir ve istikrarsızlığa neden olabilir.
Bazıları, kişisel mali özerkliği ihlal edebileceğini ve sürekli gözetim veya “ağabey” kontrolüne benzer bir atmosfer yaratabileceğini belirterek, cüzdanlara bir sınır getirilmesine karşı çıkıyor.
Temel olarak, dijital Euro ile ilgili devam eden tartışmalar temel bir soru etrafında dönüyor: Avrupa Merkez Bankası (ECB) kontrol açısından sınırlarını nerede belirliyor? Bazı uzmanlar ve gözlemciler, çeşitli AB ülkelerinin ECB’nin finansal sistem üzerindeki yaygın etkisi konusunda endişelerinin arttığını öne sürüyor. Daha basit bir ifadeyle bu tartışma tek bir kelimeye indirgeniyor: “Güç.”
ECB’nin Dijital Euro Taahhüdünün Bir Maliyeti Var
2019, Facebook’un dünya çapında bir kripto para birimi olan Libra’yı başlatma konusundaki başarısız girişiminin ardından ulusal dijital para birimi kavramına büyük ilgi gördü. Başarısız olan bu çaba dünya çapında dalgalanmalara neden oldu ve 100’den fazla merkez bankasının planlarını yeniden gözden geçirmesine ve beyin fırtınası oturumlarına geri dönmesine neden oldu.
Pek çok projenin hayata geçememesine rağmen Avrupa Merkez Bankası’nın dijital Euro girişimi başarıyla uygulandı. Bu planın bir parçası olarak dijital Euro, geleneksel ödeme yöntemlerine kıyasla daha basit bir seçenek olarak hizmet edebilir. Bu, potansiyel olarak bölgenin AB ve ABD dışındaki ödeme sistemlerine olan bağımlılığını azaltabilir.
Ancak Avrupa Merkez Bankası’nın dijital euro geliştirme konusundaki kararlı kararlılığı bazı ödünleşimleri de beraberinde getiriyor. Bazı Avrupa Birliği üyesi ülkeler merkez bankasının yaklaşımına ilişkin endişelerini dile getirerek bunu “teknokratik odaklı” olarak nitelendirdi.
Buna karşılık, birçok Avrupa Birliği üyesi ülke, Avrupa Merkez Bankası’nı önemli tartışmalara dahil etmek için aktif olarak çalışıyor. Örneğin Brüksel, para biriminin formatını şekillendirmek için siyasi nüfuz kullanıyor.
Differing Views
Bir finansal analist olarak önerilen düzenlemeleri yorumlamakla görevlendirildim. Mevcut haliyle bu kurallar, Avrupa Merkez Bankası’na (ECB) kullanıcı cüzdanlarında saklanabilecek maksimum dijital fon miktarını belirleme yetkisi veriyor. Üstelik, yetkililer arasında, bölgenin para arzını yönetme ve ayarlama yetkisinin yalnızca merkez bankasına ait olduğu yaygın olarak kabul ediliyor.
Bununla birlikte, en az dokuz Avrupa Birliği üyesi ülkenin bu konuda farklı bakış açıları var. Almanya, Hollanda ve Fransa’dan oluşan koalisyon, Avrupa Merkez Bankası’nın Frankfurt’taki genel merkezinin, diğer AB ülkelerinin karar alma yetkisi konusunda aşırı kısıtlayıcı olmaması gerektiğini ileri sürüyor.
Diplomatlar, önerilen dijital Euro’nun yalnızca parasal bir araç olmanın ötesine geçtiğini iddia ederek siyasetteki üstün otoritelerini savundu; her bir Avrupa vatandaşını etkileyen kapsamlı bir finansal hizmet olarak hizmet vermektedir.
- AVAX TAHMINI. AVAX kripto
- POPCAT TAHMINI. POPCAT kripto
- 66 yaşındaki üstsüz Madonna, yemek yerken neredeyse çıplak fotoğraflarla çok müstehcen bir görüntü sergiliyor
- Zach Bryan ve Brianna ‘Chickenfry’ LaPaglia’nın İlişki Zaman Çizelgesi
- CBS Analisti, Travis Kelce’nin Rekor Kıran TD’sinden Sonra Taylor Swift’e Referans Veriyor
- WOO TAHMINI. WOO kripto
- WAGMIGAMES TAHMINI. WAGMIGAMES kripto
- Çinli Olimpiyat sporcusu, takım arkadaşı erkek arkadaşının teklifinden birkaç dakika önce altın madalya kazandı
- Jodie Sweetin ‘Full House’ Dansını 33 Yıl Sonra Yeniden Yaratıyor: ‘Ne Kadar Kaba!’
- Khloe Kardashian, Kızı True’nun Kilometre Taşı Üzerinde Mücadele Ettiğini İtiraf Etti
2024-10-30 06:12