Ünlüler ve yüksek profilli hukuk mücadeleleri dünyasının deneyimli bir gözlemcisi olarak, bir zamanlar başarı ve karizmanın simgesi olan Sean “Diddy” Combs’un devam eden destanı karşısında kendimi derinden rahatsız buluyorum. Seks ticareti, haraççılık komplosu ve fuhuş amacıyla ulaşım suçlamalarıyla ilgili son iddianamesi, en parlak yıldızların bile en karanlık köşelerde tökezleyebileceğinin kesin bir hatırlatıcısıdır.
Sean “Diddy” Combs’un dahil olduğu mevcut yasal işlemlerde savcılar, onun kefaletle serbest bırakılmasının reddedilmesinde kilit faktörler olarak gözaltındayken tanıkları korkutmak, tehditlerde bulunmak ve hatta kişisel personeline fiziksel saldırıda bulunmak gibi iddia edilen eylemlerine dikkat çekti.
25 Kasım’da Us Weekly’nin edindiği mahkeme belgeleri, ABD Başsavcısı Damian Williams ve hukuk ekibinin, Diddy’nin seks ticareti ve şantaj iddialarıyla duruşmaya hazırlanırken 50 milyon dolarlık kefalet için yaptığı son dilekçeye karşı çıktığını ortaya çıkardı.
Mesleki değerlendirmemde, söz konusu kişinin sergilediği devam eden yıkıcı ve saldırgan davranışları ele almanın çok önemli olduğuna inanıyorum. Bu davranış ne yazık ki şu anda tutukluluk yerine başka bir alternatife izin vermiyor. Sonuç olarak, yakın zamanda kefalet kararı vermesi beklenen Sayın Yargıç Arun Subramanian’a hitaben yazdığım bir mektupta bu bakış açımı aktardım.
Açıklamada şu ifadelere yer verildi: “Sanığın bu davayı engellemeye yönelik ısrarlı çabaları ve olası kaçma riski dikkate alındığında, sanığın önerdiği kefalet planı toplum güvenliğinin sağlanması açısından önemli ölçüde yetersiz kalmaktadır. Sonuç olarak sanığın kefalet talebini bir kez daha reddediyoruz.
Savunma, Diddy’nin eylemlerinin, devam eden ceza davasını adil olmayan bir şekilde etkilemeye yönelik sürekli ve cesur bir girişim olduğunu savundu. Brooklyn’deki Metropolitan Gözaltı Merkezinde (MDC) gözaltındayken çeşitli izinsiz iletişim yöntemleri kullanmak gibi kötü davranışlarda bulunduğunun söylendiği örneklere dikkat çektiler. 24 Kasım gibi yakın bir tarihte Diddy’nin bir mahkumun ContactMeASAP hesabını bir aile üyesiyle iletişim kurmak için kullandığı iddia edildi.
İddia makamına göre, MDC’de bulunduğu süre içerisinde sanığın aile üyelerini ve diğerlerini çeşitli potansiyel mağdur ve tanıklara ulaşmaya yönlendirdiği iddia ediliyor. Bu grup yalnızca ifade verebilecek kişileri değil aynı zamanda sanığın eski romantik partnerlerini ve önceki iş arkadaşlarını da kapsamaktadır. Bu kişilerin çoğunluğu sanığın geçmişteki şiddetli şiddet eylemlerinin mağduru veya tanığı olmuştur.
55 yaşındaki Diddy’nin, devam eden davada jüriyi etkilemek için gizli mesajlarında sıklıkla gizli dil kullandığı ve doğum gününde (4 Kasım) sosyal medya kampanyası düzenlediği iddia edildi. Doğum günü gönderisinden önce tamamı yetkisiz iletişim platformlarında gerçekleşen çok sayıda konuşmada Diddy, gönderiyi dikkatlice planladı. Altı çocuğunun telefonda ona mutlu yıllar söylediğini gösteren video başlangıçta sayfalarında yayınlandı, ancak Diddy bunun doğru kitleye ulaşmayacağını hissetti.
Bir yaşam tarzı uzmanı olarak bunu şu şekilde ifade edebilirim: “Ben de yasal yetkililer tarafından, belirli bir durumda, bir akrabama belirli verileri izleme konusunda tavsiyede bulunduğum ve ondan kişisel platformuma bir video yüklemesini istediğim konusunda bilgilendirildim. Bu eylemin ardındaki temel amaç, daha olumlu bir sonuç elde etmek amacıyla potansiyel jüri havuzunu incelikli bir şekilde etkilemekti.
Diddy’nin niyetinin açık olduğu belirtildi: Bu davada, özel olarak hedeflenen, kamuya açık bir sosyal medya gönderisi aracılığıyla kasıtlı olarak jüriyi etkilemeye çalıştı ve aile üyelerinin de aynı gönderiyi yapmasına yol açtı. Bu eylemin, sanıkların ‘karakterleri veya itibarları’ hakkında beyanda bulunmalarını yasaklayan mahkeme kuralını ihlal ettiği iddia edildi.
İddia makamı ayrıca, 2023 yılında kendisine karşı açılan ve “Freak Offs”a katılımın rıza dışı olduğunun iddia edildiği bir hukuk davası sonrasında Diddy’nin karıştığı olaylara da değindi. Daha sonra Diddy’nin suç faaliyetleri hakkında yanlış bilgi yayarak tanıkları ve mağdurları rahatsız etmeye çalıştığı söyleniyor. Savcılara göre, kendisi mağdura kötü muamele ederken gözlemleyen eski bir çalışanı taciz etmek için hem geçmişteki hem de mevcut güvenlik personelini kullanmıştır. Aynı zamanda Diddy’nin, “Freak Offs”a katılımlarıyla ilgili algılarını manipüle etmek için farklı bir kurbanla iki telefon görüşmesini kaydettiği ve bunun rızaya dayalı olduğunu öne sürdüğü iddia edildi.
Diğer müdahale vakalarına ek olarak savcılar, Sean Combs’un (aynı zamanda Diddy olarak da bilinir) önemli tanıklarla yaptığı görüşmeleri sildiğini iddia etti. Bu kişiler arasında Freak Offs’a karışan ve Diddy’nin davasının incelenmesi sırasında büyük jüri huzuruna çağrılan yetişkin bir erkek şovmen de vardı.
Birçok kişinin de aynı fikirde olduğu gibi ben de Diddy’nin riskli eylemler geçmişi göz önüne alındığında hapisten erken tahliyeye uygun olmayabileceğine tutkuyla inanıyorum.
Onlarca yıldır, aşk örtüsü altına gizlenmiş, fiziksel ve cinsel tacizi silah olarak kullanan bu kişinin eylemlerine dair hikayeler aklımdan çıkmıyor. İlişkilerinin dansındaki kalıp çok tanıdıktı: Arzularını tatmin etmek için amansız bir arayış, güç ve zorlamayı araç olarak kullanmak. Bu adam, kilitli kapılar ardında kadınlara yönelik şiddet eylemleri gerçekleştirdi; onları yere fırlattı, saçlarından sürükledi, tekmeledi, itti, yumrukladı ve tokatladı. Uyguladığı zulüm, insan doğasının karanlık tarafının tüyler ürpertici bir kanıtıdır.
Savcılık ekibi, Diddy’nin kadınlara karşı manipülasyon, baskı ve gasp taktikleri kullandığını iddia etti. Bu, onlara uyuşturucu sağlamayı, maddi yardımın durdurulması yönünde üstü kapalı tehditlerde bulunmayı ve özel anlarını gösteren seks kasetlerini dağıtmakla tehdit etmeyi içeriyordu. Ayrıca bu kadınları ateşli silah sallamak, tehdit etmek, beklenmedik bir anda evlerine gitmek, hatta bir keresinde çekiç kullanarak zorla evlerine girmeye teşebbüs etmek gibi çeşitli yöntemlerle korkuttu.
Şöyle devam ettiler: ‘Sanığın romantik arkadaşlarının yanı sıra kişisel çalışanlarına da fiziksel tacizde bulunduğu biliniyordu. Önceki çalışanlar, sanığın ölümle tehdit ettiği, onlara nesneler fırlattığı ve sanık tarafından vurulduğu, yumruklandığı ve itildiği yönünde ifade verdi. Aynı şiddeti başkalarına da uyguladığına da tanık oldular.’
Diddy’nin savunma ekibi ayrıca Pazartesi günü Yargıç Subramanian’a bir mektup yayınlayarak şunları savundu: “Olumsuz reklamın aralıksız davul sesi onun itibarını zedeledi ve onun adil bir şekilde yargılanmasını neredeyse imkansız hale getirecek. Bay Combs’un boş boş oturup tüm bunlara razı olması gerekmiyor. Adil yargılanma hakkı ve anayasal olarak kendi adına konuşma hakkı vardır. Hükümetin, çocuklarından Instagram’da doğum günü dileklerini paylaşmalarını istemesi ve kendisinin bu soruşturmanın ırksal saiklerle yürütüldüğü yönündeki görüşünü kamuya açık olarak ifade etme hakkına sahip olmadığı yönündeki iddiaları, oldukça basit bir ifadeyle, onu susturmaya yönelik anayasaya aykırı bir çabadır.”
Buna cevaben savcılar, Diddy’nin duruşmasını etkilemeye yönelik eylemlerinin Birinci Değişiklik tarafından sağlanan koruma kapsamına girmediğini ileri sürdü.
Biz yorum almak için Diddy’nin ekibine ulaştık.
22 Kasım’da New York City’deki bir mahkeme salonunda, savcıların, sadık takipçim Diddy’yi, eski kız arkadaşı Cassie’ye (gerçek adı Casandra Ventura) saldırdığı iddia edilen 2016 tarihli bir video nedeniyle şiddetli tacizci olmakla suçladığı sırada kendimi orada buldum. Duruşmadan bir gün önce Diddy’nin avukatları, başlangıçta CNN’de yayınlanan videonun manipüle edildiğine itiraz etti.
Ancak mahkeme salonunda savunma, görüntülerde tasvir edilen olaylarla ilgili herhangi bir anlaşmazlık olmadığını ileri sürdü. Ayrıca, Mayıs ayında Instagram gönderisinde videoyu onaylayan Sean Combs’a (Diddy) atıfta bulundular.
Kişisel deneyimlerime dayanarak konuşursam, hayatımın en zorlu bölümlerinin derinliklerine dalmayı zor buluyorum. Ancak bu anlarla yüzleşmek çok önemli. Beni en uç noktaya iten zor bir süreçten geçtim. Ancak kendime bahane üretmiyorum. O videonun görüntüleri kabul edilemez ve bu süre zarfındaki eylemlerimin hiçbir haklı gerekçesi yok. Bu videoda yaptıklarımın sorumluluğunu tüm kalbimle kabul ediyorum.
Eylül ayında Diddy gözaltına alındı ve seks ticareti, şantaj komplosu ve fuhuşu kolaylaştırma gibi suçlarla suçlandı. Bu suçlamalara karşı suçsuz olduğunu ileri sürerek masumiyetini korumuştur. Duruşması Mayıs 2025’te yapılacak. Kefaletle serbest bırakılmaya yönelik üç başarısız girişimin ardından hukuk ekibi yakın zamanda 50 milyon dolarlık bir kefalet paketi önerdi.
Molly McGuigan’ın raporuyla
Siz veya yakınınızdan biri cinsel saldırıya maruz kaldıysa destek için 1-800-656-HOPE (4673) numaralı telefondan Ulusal Cinsel Saldırı Yardım Hattına ulaşın.
Siz veya tanıdığınız herhangi biri, insan ticareti mağduru olmak gibi talihsiz bir durumla karşı karşıya kalırsanız, 1-888-373-7888 numaralı telefonu arayarak Ulusal İnsan Kaçakçılığı Yardım Hattı’na ulaşın.
- PORTAL TAHMINI. PORTAL kripto
- AVAX TAHMINI. AVAX kripto
- SAND TAHMINI. SAND kripto
- SATS TAHMINI. SATS kripto
- EUR TRY TAHMINI
- SWELL TAHMINI. SWELL kripto
- PYTH TAHMINI. PYTH kripto
- MOG TAHMINI. MOG kripto
- ‘Geleneksel Eş’ Nara Smith’e Jimnastikçi Suni Lee’ye Elle Olimpiyat Madalyası Yapma Teklifi
- Scott Mills, One Direction yıldızının ölümünün ardından Liam Payne’in babasının oğlunun hayranları hakkında söylediği sözleri açıkladı
2024-11-26 13:25