Finansal piyasalar ve menkul kıymetler hukuku alanında yirmi yıldan fazla deneyime sahip deneyimli bir araştırmacı olarak, Ripple Labs ile Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasında devam eden bu destan ilgimi çekiyor. Yargıç Analisa Torres’in yakın zamanda verdiği karar, SEC’in başlangıçta talep ettiği para cezasında önemli bir indirimi temsil etmesi nedeniyle gerçekten önemlidir.
Çarşamba günü Yargıç Analisa Torres, Ripple Labs’ın hukuki suçlar nedeniyle 125 milyon dolar para cezası borcu olduğuna karar verdi; bu, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) şüpheli XRP token satışlarıyla ilgili talep ettiği 2 milyar dolardan önemli ölçüde daha az. Bitcoinist‘e göre bu karar, bölge mahkemesi yargılamasının sonunu işaret ediyor. Ancak taraflardan herhangi biri temyize başvurmayı seçerse, yüksek mahkemeler davayı görmeye devam edebilir.
XRP Yanlısı Avukatlar Ripple İtirazına Katılmıyor
Ripple CEO’su Brad Garlinghouse, SEC’in ilk talebi ile nihai olarak uygulanan ceza arasındaki önemli eşitsizliği vurgulayarak karara olumlu bir yanıt verdi. X aracılığıyla şunları söyledi: “SEC 2 milyar dolar talep etti, ancak Mahkeme aşırı derecede sınırı aştığını kabul ederek talebi yaklaşık %94 oranında azalttı. Mahkemenin kararını kabul ediyoruz ve artık işimizi genişletmek için açık bir yola sahibiz. Bu, Ripple, sektör ve yasal emsal için zafer.”
Ripple’ın Baş Hukuk Sorumlusu (HİS) Stuart Alderoty de benzer bir bakış açısını paylaşıyor. Firmasının karardan memnun olduğunu da belirtti. Mahkeme, SEC’in Ripple’ın sorumsuzca hareket ettiği yönündeki iddiasını reddetti ve SEC’e bu davanın dolandırıcılık veya kasıtlı suiistimal suçlamalarını içermediğini, kimsenin mali kayıp yaşamadığını hatırlattı. […] Mahkeme tarafından bilgili üçüncü taraflara yapılan belirli geçmiş satışlar için verilen 125 milyon dolarlık para cezasını kabul ediyoruz.
XRP yanlısı topluluğun bir üyesi ve avukat olan Fred Rispoli, Ripple’ın resmi yanıtlarını şirketin devam eden davada temyize başvurmayacağını öne sürdüğü şeklinde yorumluyor. Daha basit bir ifadeyle, mahkeme tarafından yasa dışı sayılan önceki eylemlerin mevcut ticari faaliyetleri üzerinde hiçbir etkisi olmayacağına inanıyor ve bu faaliyetlerin tedbirden etkilenmediğini söylüyor.
Ripple’ı destekleyen avukat Jeremy Hogan, daha fazla itiraz etmeden mahkemenin kararından neden memnun olabileceklerini açıkladı. Özellikle uluslararası işlemler ve yurt içi satışlara uygulanabilecek düzenlemelerden muafiyetler açısından, tedbirin Ripple’ın ticari faaliyetleri üzerindeki etkisini azaltan çeşitli hususları vurguladı.
Hogan’a göre Ripple gerçekten de XRP’yi kurumlara satabilir, ancak bu yalnızca kayıttan muafiyet kapsamında yapılırsa. Dahası, Ripple’ın İsteğe Bağlı Likidite (ODL) ürününü kullanabileceğini ancak bunu nasıl yapacakları konusunda dikkatli olmaları gerektiğini vurguladı.
Herkes aynı fikirde olmasa da, avukat James “MetaLawMan” Murphy, Yargıç Torres’in Ripple davasındaki kararına ilişkin düşüncelerini X aracılığıyla dile getirdi: “Mahkeme, Ripple için telafi yolları konusunda karar verdi. SEC tarafından kanıtlanmış bir zarar olmadığı için herhangi bir tazminat söz konusu değil. 125 milyon dolar Kurumsal satışlarda menkul kıymet ihlalleri için hukuki ceza, Menkul Kıymetler Kanunu’nun 5. Maddesinin daha fazla ihlal edilmesini önleyen bir tedbir. Bu, SEC’in başlangıçta talep ettiği zararlardan önemli ölçüde daha düşük. Benzer şekilde, XRP yanlısı avukat Bill Morgan da her iki tarafın da itirazda bulunabileceğini kabul ediyor ve inanıyor.
SEC İtiraz Edecek mi?
Bir kripto yatırımcısı olarak şu anda belirsizlik içerisindeyim çünkü SEC henüz son karara resmi olarak yanıt vermedi. Ajansın bu iletişim eksikliği, gelecekteki olası stratejileri hakkında spekülasyonları ateşledi. İlginç bir şekilde, Thinking Crypto podcast’inin sunucusu Tony Edward, SEC Başkanı Gary Gensler için daha geniş kapsamlı çıkarımlarla ilgili bazı ilgi çekici teoriler öne sürüyor. Mevcut iklim göz önüne alındığında, siyasi ve anlatısal baskıların temyiz kararını potansiyel olarak etkileyebileceğini öne sürüyor.
Edward’ın X aracılığıyla yaptığı yorumda, bazı insanlar Gary Gensler’in SEC vs Ripple kararına itiraz edebileceğini tahmin ederken, daha geniş bağlamın gözden kaçırıldığına dikkat çekiyor: Gensler, şüpheli eylemleri ve Elizabeth Warren’ın siyasi gündemine olan bağlılığı nedeniyle halkın güvenini kaybetti. Onun yalanları açığa çıkıyor ve bu da davalarda kayıplara yol açıyor. Dahası, Donald Trump’ın eleştirileri, Demokratlar arasında artan memnuniyetsizlik ve henüz açıklanmayan başka sorunlar nedeniyle önemli bir siyasi baskıyla karşı karşıya.
Dikkat çekici bir şekilde Haziran ayında, bir zamanlar SEC’in Uygulama Siber Birimi’ne liderlik eden Kristina Littman, Bitcoinist tarafından bildirildiği üzere SEC’in yüksek bir mahkemede belirsiz bir sonuçla karşılaşmak yerine bölge mahkemesinin kararını desteklemeyi tercih edebileceğini öne sürdü. Littman, bir dijital varlıklar konferansı sırasında bu görüşünü şöyle ifade etti: “SEC’in, Ripple kararını bölge mahkemesi kararı olarak bırakmaya ve onu daha yüksek bir temyiz düzeyine taşımaktan kaçınmaya karar verebileceğine ve burada potansiyel olarak istenmeyen hukuki sorunlar yaratabileceğine dair bazı spekülasyonlar olduğuna inanıyorum. emsaller.”
Basit bir ifadeyle, her iki tarafın da mahkeme kararından sonra itirazda bulunmak için 60 günü var. Ancak Demokrat Parti içinde kripto endüstrisine yönelik düzenlemelerin yeniden tanımlanması konusunda devam eden görüşmeler göz önüne alındığında, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) bundan sonra hangi adımları atacağı belli değil. Üstelik temyiz başvurusu için son tarihin Ekim ayının başında olması, bu durumun ABD seçimlerine denk gelmesi işleri daha da karmaşık hale getiriyor.
Yazının yazıldığı sırada XRP 0,6038 dolardan işlem görüyordu.
- ZEX TAHMINI. ZEX kripto
- MATIC TAHMINI. MATIC kripto
- POPCAT TAHMINI. POPCAT kripto
- MOG TAHMINI. MOG kripto
- OGN TAHMINI. OGN kripto
- PUPS TAHMINI. PUPS kripto
- BRN TAHMINI. BRN kripto
- TROLL TAHMINI. TROLL kripto
- BURGER TAHMINI. BURGER kripto
- ATH TAHMINI. ATH kripto
2024-08-08 20:12