Bitcoin Blockchain Babel Üzerinde Kavga Ediyor 🐉💥

Oy! İşte yine başlıyoruz: Bitcoin geliştiricileri, Discworld oyuncu salonunda kalan son şerbet için cüceler gibi tartışıyor. Kahramanımız, geliştirici Luke Dashjr, o kadar çekişmeli bir yumuşak çatal teklifi ortaya attı ki, bu, Trump’ın bile köşeye sinmek için birini takip etmesine neden olacak bir Twitter savaşını ateşledi. Çatışma noktası? Bazıları bir veya iki satırı, çatalı “reddetmeye” cesaret edenler için yasal sonuçlar doğuracağı şeklinde yorumluyor. Bunu hayal et. Az önce dijital bir bağımsızlık beyanı mı aldık, yoksa bu siber Galileo toplumundan gelen bir fidye notu mu?

Bu yumuşak çatal, “kalıcı” çözüm bileşenleri (okuyun: bürokrasi ve konsensüsten oluşan bir kıyamet kokteyli) pişerken metaforik asasını bir yıllık bir işaretçi üzerinde sallayarak BTC işlemlerinde veri yükleri üzerindeki halıyı çekmeyi amaçlıyor. Temel argüman? Kötü aktörler, Discworld’ün çorapların içinde saklanan gelincik tugayı gibi, hain mesajlarını otostopla blockchain’e aktarıyorlar. Ancak işin ilginç yanı şu: teklif, onu reddetmeyi düşünen herkese sert bir tavırla (📱 tho) işaret ediyor ve bu kişilerin “Bcash gibi yeni bir altcoin’e ayrılabilecekleri” veya ahlaki/ma_endeks sonuçlarına katlanabilecekleri konusunda uyarıda bulunuyor. Şık, değil mi? Tam da hepimizin arzuladığı teşvik: varoluşsal korkuyla birlikte sunulan yasal örtülü tehditler yoluyla sansür!

“Orwellvari” Suçlamalar ve Hukuk Bürokrasisinin Kılıcı 🔪

George Orwell’in 1984‘inin ruhuna uygun olarak, doğası gereği ne düşünmesi gerektiğinin söylenmesiyle, bazı Bitcoinciler teklifin metninin tamamen Vikingler tarafından yönetilen bir kütüphane kadar sinsi olduğunu iddia ediyor. Sistem mühendisi Bam (2 faktörlü kimlik doğrulama ve alaycılıkla çözülemeyecek bir sorunla hiç karşılaşmamış), bunu “Orwellvari” olarak kınıyor ve bu da gökyüzünün mavi olduğunu söylemek kadar uygulanabilir. Bu arada, bir zamanlar bir kurbağaya sanat için klavyede “kara para aklama” yazmayı öğreten Ben Kaufman, teklifi “Bitcoin’e saldırı” olarak nitelendiriyor ve “ancak aynı zamanda tamamen aptalca” olduğunu da ekliyor. Her iki suçlama da hafife alınmamalı; biri ihaneti ima ediyor, diğeri ise risk sermayesi eğitimi almış teknoloji kardeşlerini doğru bir şekilde tanımlıyor.

Blockchain için kriptograf ve resmi olmayan sözcü olan Peter Todd, Dashjr’ın teklifinin “yasal tehditler” üzerine inşa edildiğini ve söz konusu iddiaları ekranla paylaştığını ancak belirsizlikten gerçek bir BT departmanı olarak işlev görecek kadar sağır kaldığını düşünüyor.^* Galaxy Digital’den Alex Thorn, bunu bir “saldırı” olarak nitelendirerek kabul etti ve ardından anında kripto çatal emojileriyle bir tek gözlük çizdi. içeren bir çağrı. Tıklama tuzağı mı? Yoksa sadece aptalca ağırbaşlılıklarla ilgili bir ustalık sınıfı mı?

Teknik Cehennemde “Mayıs” ve “İrade” 🤖

Bu kaos operasının her zaman ince notu olan Dashjr, ifadenin yasal bir tehdit değil, PSA olduğu konusunda ısrar ediyor. Mesela Büyük Kanyon’a bir marshmallow ve bir ördekten başka bir şeyle atlarsan “boğulabilirsin” demek gibi. Hatta insanların bunu “belirsiz” bulup bulmadığını açıklamayı bile teklif etti – gerçi yasal dillerle dolu koddan daha az açık olan tek şey, herkesin neden NFT’lere güvendiğidir. Bu arada Peter Todd’un “istismarı”, bir kuş evi inşa etmek için forklift kullanmak kadar zekice: Teklifin tamamını standart bir işleme başarıyla yerleştirdiğini iddia ediyor. Tebrikler, EchoTech; “Bütün ailemi bir Jiffy Lube Jiffy’ye sığdırdım” sözünün teknoloji eşdeğeri.

Yumuşak Çatal mı, Silikon Taş Devri mi? 🧱

Sonuçta, teklif daha çıkarılmadan geçerliliğini yitirebilir; bunun nedeni çoğunlukla blockchainin bir sonraki yükseltmesinin muhtemelen yapay zeka derebeyleri ile kedi memleri arasındaki anayasal bir anlaşmayı içerecek olmasıdır. Ancak Dashjr’ın teklifinin sorunsuz bir şekilde yürüdüğünü varsayarsak (HA!), BitMEX Research, kötü aktörlerin çift harcama saldırıları başlatmak için yasa dışı içerik yükleyerek yumuşak çatalı silah haline getirebileceğine dikkat çekiyor. Her kitabın hem kurgu hem de vergi kaçakçılığının kanıtı olduğu bir kütüphanenin blockchain eşdeğerinde sıradan bir Salı günü.^*

^* Full disclosure: This sentence was written after a one-hour call where someone explained that “blockchain” is also “blocks” and not “chain.” Don’t question it.
Same Peter Todd who once explained the concept of entropy while dressed as a dodgy SQLite table? Probably.
^* Oy. No wonder people hide their cats in Fortnite anymore.

2025-10-27 07:47