Bir Kripto Adayını Daha İyi Tanıyın: Curtis Bashaw

Finans ve politika alanında yirmi yıldan fazla deneyime sahip bir analist olarak Curtis Bashaw’ın kripto para birimleri ve blockchain teknolojisi hakkındaki duruşunu ilgi çekici buluyorum. Bir emlak geliştiricisi olarak geçmişi, dijital varlıklara yönelik açık fikirliliğiyle birleştiğinde siyasi manzaraya yeni bir bakış açısı sunuyor.

Bir araştırmacı olarak, siyasi bir yarışla ilgili bir güncellemeyi paylaşıyorum: New Jersey’i Amerika Birleşik Devletleri Senatosu’nda temsil etme pozisyonu için yarışan Curtis Bashaw’dan bahsediyorum. Bir emlak geliştiricisi olarak ön oyların yaklaşık %45’ini alarak yerini garantiledi. Kasım ayında Demokrat Andy Kim’e karşı mücadele edecek.

Ağustos ayında, Bashaw’ın siyasi kampanyasının, ortaya çıkan dijital finans ekonomisini destekleme aracı olarak Bitcoin (BTC) bağışlarını kabul etmeye başlayacağı ortaya çıktı. Eylül ayında CryptoMoon ile yaptığı röportajda Bashaw, kayınbiraderi ve yeğeninin teşviki nedeniyle kripto katkılarını araştırmaya başladığını belirtti.

Yaklaşan Senato seçiminin sonucu, 2025’ten itibaren ABD’deki kripto para birimi düzenlemelerinin gelecekteki yönünü önemli ölçüde şekillendirebilir. Bu yasama organı, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu gibi düzenleyici kurumlar için başkanlık atamalarını onaylama ve yasa tasarılarını onaylama yetkisine sahiptir. Temsilciler Meclisi’nden gönderildi.

35 yıldır iş dünyasının içinde olan biri olarak kendimi mali açıdan dikkatli, özgürlüğe değer veren bir birey olarak görüyorum. Benim düşünceme göre, hükümet tarafından kontrol edilmek yerine hem ticareti yapılabilen hem de özel olarak tutulan bir para birimiyle dijital çağa geçiş, ileriye doğru atılmış çok önemli bir adımdır.

New Jersey adayı, CryptoMoon tarafından e-posta yoluyla gönderilen dijital varlıklar ve blockchain teknolojisi hakkındaki görüşlerine ilişkin on soruyu yanıtladı.

İsim: Curtis Bashaw

Parti: Cumhuriyetçi

Çalışıyor: ABD Senatosu, New Jersey

Daha basit bir ifadeyle, stabilcoinler hakkındaki görüşlerimi ve bunların geleneksel finansal araçlara benzer şekilde yönetilmesi gerekip gerekmediğini soruyorsunuz. Evet ise düzenleme nasıl olacak?

Curtis Bashaw: Stablecoin’ler finansın geleceği için hayati önem taşıyor ancak riskleri de beraberinde getiriyorlar.

Kullanıcılar için açıklığı ve güvenliği korumak amacıyla stabilcoinlerin geleneksel finansal araçlarla karşılaştırılabilir düzenlemelere tabi olması önemlidir.

Bu, destek ve işlevlerine ilişkin yönergelerin belirlenmesini, güvenilir kaynaklara bağlı olmalarının sağlanmasını ve güçlü dolandırıcılık önleme yöntemlerinin uygulanmasını içerir.

Bankaların düzenlemelerine benzer şekilde, stablecoin sağlayıcılarının da periyodik denetimlerden geçmesi ve tüketici koruma standartlarına uyması gerekiyor. Bu tür bir düzenleme, stabilcoinlerin genel finansal güvenliği tehlikeye atmamalarını sağlarken gelişmesine de olanak tanıyacaktır.

CT: ABD’de CBDC’nin (dijital dolar) gelişimini destekliyor musunuz? Neden veya neden olmasın?

CB: ABD merkez bankası dijital para biriminin geliştirilmesine karşıyım.

Dijital dolarların çevrilmesi, federal hükümete bireylerin fonları üzerinde aşırı nüfuz verebilir ve potansiyel olarak gücün kötüye kullanılmasına yol açabilir.

Merkez Bankası Dijital Para Birimi (CBDC), hükümete finansal faaliyetleri izleme ve düzenleme yetkisi verebilir ve potansiyel olarak varlıkların önceden uyarı yapılmaksızın dondurulmasına veya el konulmasına olanak tanıyabilir.

Bana öyle geliyor ki, kişisel mali özerkliğin korunması, dijital para biriminin kullanıma sunulmasıyla karşılaştırıldığında daha büyük önem taşıyor.

AL: Stablecoin’lerin ABD dolarının etkisinin birkaç on yıl daha korunmasına yardımcı olabileceği görüşünde misiniz? Bu fikir hakkındaki düşünceleriniz nelerdir, destekliyor musunuz, desteklemiyor musunuz ve neden?

CB: Stablecoin’lerin ABD dolarını uzun süre zirvede tutmaya yardımcı olabileceğini düşünüyorum. 

Özellikle katı parasal düzenlemelere sahip ülkelerde stabilcoinlere erişimin genişletilmesi, bireyler için günlük USD işlemlerini kolaylaştırabilir ve böylece ABD dolarının dünya çapındaki erişimini ve etkisini artırabilir.

Buna ek olarak, ABD doları destekli dijital para birimlerinin (stablecoin) toplam değerinin şu anda 150 milyar doları aştığını ve artmaya devam ettiğini, bu sektörün büyük önemini ve potansiyel büyümesini gösterdiğini belirtmekte fayda var.

Dikkatli bir düzenlemeyle, stablecoin’ler ABD dolarının gücünü korumak ve Amerikan ekonomisini daha da ileriye taşımak için etkili bir araç olarak hizmet edebilir.

AL: Sizce Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ve/veya Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu’nun (CFTC) kripto para piyasasını düzenlemede ne gibi bir rolü olmalı?

Araştırmacı: Merkezi Olmayan Finansın (DeFi) dinamik dünyasını araştırırken, Kongre’nin düzenleyici ortamını şekillendirmede önemli bir role sahip olduğu açıkça görülüyor. Ancak benim şiddetle savunduğum şey, açıklık ve tutarlılık sağlayacak bir dizi şeffaf ve tek tip düzenlemedir.

Bugün bir menkul kıymet olarak kabul edilen şeyin yarın bu şekilde sınıflandırılmayabileceği, kripto yaratıcıları için kafa karıştırıcıdır.

Böyle bir belirsizlik altında bir kripto para birimi girişimini yönetmenin zorluğunu düşünün; bu kolay bir iş değil. Kongrenin müdahale etmesi, kripto işletmelerinin sorgusuz sualsiz takip edebileceği kesin açıklamalar ve düzenlemeler sunması, uyumu sağlaması faydalı olacaktır.

Kripto para birimi düzenlemesinin karmaşıklıklarını araştıran bir araştırmacı olarak, SEC ile CFTC arasındaki yetki alanının belirsiz kaldığı açıktır ve bu da yalnızca kafa karışıklığını yoğunlaştırmaya hizmet etmektedir. Yasal düzenlemelerin yapılmaması halinde, bu yenilikçi şirketlerin faaliyetlerini yurt dışına taşımayı tercih etmeleri ve bunun da ülke içi ekonomimiz açısından bir kayba yol açması yönünde önemli bir risk bulunmaktadır.

AP: Bazı eski moda bankalar artık kripto para birimi seçenekleri sunuyor mu? Bu gelişmeyi nasıl değerlendiriyorsunuz ve kripto işlemlerine katılan bankaların düzenlenmesi konusunda Kongre’ye ne önerirsiniz?

Yatırımcının Bakış Açısı: Geleneksel bankaların kripto para birimi hizmetlerini bünyesine katması konusunda gerçekten heyecanlıyım. Bu değişim, kripto paranın özel bir pazar nişi olarak ilk aşamasından geçiş yaptığını ve daha köklü kuruluşlar tarafından benimsendiğini gösteriyor. Bankaların da devreye girmesiyle sektör meşruiyet kazanıyor ve müşteriler kriptoya daha yüksek düzeyde güvenlik ve düzenlemeyle erişebiliyor.

Kripto para birimleriyle uğraşmanın fiyat dalgalanmaları ve güvenlik endişeleri gibi belirli riskleri içerdiği ve bunların yanlış kullanılması durumunda hem bankaları hem de müşterilerini potansiyel olarak etkileyebileceği yaygın bir bilgidir. İlerleme ve güvenliğin uyumlu bir karışımını sağlamak için iyi tanımlanmış, tutarlı bir şekilde uygulanan yönergelere ihtiyacımız var.

Bir kripto yatırımcısı olarak, geleneksel finansal hizmetlere uygulananlarla aynı düzenleyici standartların kripto para birimleri için de uygulanmasını şiddetle savunuyorum. Bu parite, dijital varlık piyasasına güven ve güven aşılayacak, tüm katılımcılar için eşit bir oyun alanı sağlarken yatırımcıları potansiyel risklerden koruyacaktır.

AT: Herhangi bir kripto para birimi veya dijital varlığa sahip biri misiniz ve eğer öyleyse, bu kişisel mülkiyet ilgili konulara ilişkin görüşlerinizi nasıl etkileyebilir?

Şu anda herhangi bir kripto para birimine sahip değilim. Ancak gelecekte potansiyel olarak Bitcoin satın alma konusunda heyecanlıyım.

İleriye baktığımızda, önümüzdeki on yıl içinde Amerika Birleşik Devletleri’nde kripto para birimlerinin ve blockchain teknolojisinin gelişimi için ne öngörüyorsunuz? Kongre bu gelecekteki gidişatın belirlenmesinde ne kadar önemli bir rol oynayabilir?

Önümüzdeki on yılda, kripto para birimlerinin ve blockchain teknolojilerinin ABD finansal altyapısına önemli bir entegrasyonunu öngörüyorum. DePIN projeleri ve Gerçek Dünya Varlıkları güvenilirlik kazandıkça daha geniş bir kabul görmeyi bekleyebiliriz. Bankalar muhtemelen günlük işlemlerinde stabilcoinleri ve blockchain teknolojisini düzenli olarak kullanmaya başlayacak.

Daha basit bir ifadeyle Kongre, kripto para birimi için daha tanımlanmış bir kurallar dizisi oluşturmada çok önemlidir. Daha fazla politikacı dijital para biriminin önemini anladıkça, bu düzenlemeler güveni ve istikrarı güçlendirebilir, siber saldırıları en aza indirebilir ve genel güvenliği artırabilir.

Bitcoin’in güvenlik ve değer koruma açısından başvurulacak varlık olarak altınla rekabet edeceğine inanıyorum.

CT: Dijital varlıkların kendi kendine saklanması konusundaki pozisyonunuz nedir?

PB: Dijital varlıkların kişisel mülkiyetini ve kontrolünü güçlü bir şekilde destekliyorum. “Anahtarlar sizde değilse, kripto para biriminin sahibi değilsinizdir” sözü kripto dünyasında sıklıkla kullanılır çünkü varlıklarınız üzerinde doğrudan kontrolü sürdürmenin önemini özetler.

Bir veri analisti olarak, bireylerin güvenli bir öz yönetim sistemi aracılığıyla dijital varlıklarının sorumluluğunu üstlenmeleri için güçlendirilmesini kesinlikle savunuyorum. Bu şekilde, üçüncü taraf borsalara veya finansal kuruluşlara olan bağımlılığı en aza indirerek kendi kaynakları üzerinde kontrol ve özerkliği koruyabilirler.

Seçim bağlamında, seçmenlerin adayın dijital varlıklara ilişkin duruşunu dikkate almasının ne kadar önemli olduğu konusunda fikriniz nedir?

Potansiyel bir adayın dijital varlıklara ilişkin bakış açısı halk arasında iyimserlik uyandırmalıdır. Şu anda çok sayıda kripto para birimi yatırımcısının mevcut düzenlemeler ve yönergeler nedeniyle cesareti kırılıyor.

Kripto para birimi konusunda açık fikirli, potansiyelinin farkında olan ve yapıcı bir dönüşümü teşvik edebilecek birini arıyorlar. Amacımız böyle bir iyimserlik sağlamak ve dengeli ve şeffaf yasaları kamuoyuna savunma yeteneğimizi göstermektir.

Seçmenler, davalarını savunan ve dijital varlıklarla ilgili adil, kapsayıcı bir geleceği savunan ve ilgili tüm tarafların daha iyi olmasını sağlayan bir aday arıyor.

2024-10-15 22:28