Avrupa’nın sigorta düzenleyicisi% 100 kripto varlık kapsamı istiyor – işte bunun anlamı

🚨 Avrupalı düzenleyiciler,% 100 sermaye gereksinimi ile kripto sigortacılarını kızartmaya hazırlanıyor 🚨

</p><p>Avrupa’nın sigorta düzenleyicisi% 100 kripto varlık kapsamı istiyor – işte bunun anlamı</p><p>

Avrupa Sigortası ve Mesleki Emeklilik Otoritesi (EIOPA), St.Petersburg’da yağmurlu bir gün kadar öngörülebilir olan ve sigorta şirketlerinin kripto para birimi sahiplerinin tam değerine eşdeğer sermaye sürdürmelerini gerektiren yeni bir düzenleme önerdi.

27 Mart’ta Avrupa Komisyonu’na teknik tavsiye raporuna dahil olan öneri, dijital varlıklarla ilişkili oynaklık ve riskler veya “Doom’un kripto rollercoaster’ı” olarak adlandırmayı istediğimiz gibi artan bir endişeyi yansıtıyor.

Politika önerileri ve potansiyel sonuçlar

Sigortacıların maruz kalmalarına karşı yalnızca kısmi sermaye rezervlerini tutmasını gerektiren hisse senetleri veya gayrimenkul gibi geleneksel varlıkların aksine, kripto holdingleri% 100 sermaye ücretine tabi olacaktır, çünkü neden olmasın? 😂

Eiopa, bu muhafazakar yaklaşımın, daha önce sırasıyla% 60’a kadar fiyat düşüşleri görmüş olan Bitcoin ve Ethereum gibi varlıkların yüksek oynaklığı nedeniyle haklı olduğunu belirtti, çünkü kim istikrarlı fiyatlara ihtiyaç duyuyor?

Teklif, şu anda sermaye gereksinimleri düzenlemesi (CRR) ile kripto-varlıklar düzenlemesindeki (MICA) piyasalar arasında var olan bir “düzenleyici boşluğu” doldurmayı amaçlamaktadır, bunlardan ikisi de sigorta şirketleri için kripto varlık risklerini kapsamlı bir şekilde ele almaz, çünkü bilirsiniz, düzenleme zordur.

Raporunda EIOPA, Avrupa Komisyonu’nun dikkate alması için dört politika seçeneği sundu. İlk seçenek düzenleyici bir değişiklik önermedi, çünkü bu çok kolay olurdu. İkinci ve üçüncü, kripto varlıkları üzerinde sırasıyla% 80 ve% 100 “stres seviyeleri” belirlenir, bu da sermaye sigortacılarının potansiyel kayıpları karşılamak için tutması gerektiğini gösterir, çünkü matematik.

Dördüncü seçenek, düzenleyicilerin tokenize edilmiş varlıkların ortaya koyduğu daha geniş riskleri de değerlendirmesini önerdi, çünkü neden olmasın? EIOPA,% 100 stres seviyesinin sermaye gereksinimi düzenlemesi (CRR) altındaki geçiş tedavileri ile daha iyi hizalanacağını ve kripto maruziyetinin olumsuz risklerini daha doğru bir şekilde yansıtacağını ileri sürerek üçüncü seçeneği onayladı, çünkü yukarıya bakınız.

EIOPA’ya göre, bu yaklaşım, kripto varlıklarının şu anda AB’deki tüm sigorta teşebbüslerinin sadece% 0.0068’ini temsil ettiği göz önüne alındığında, sigorta şirketleri için aşırı maliyetler olmadan güçlü poliçe sahibi koruması sağlayacaktır, çünkü kimin kar alması?

4. çeyrek 2023’ten elde edilen veriler, Lüksemburg ve İsveç’teki sigorta şirketlerinin kripto maruziyetinin çoğunluğuna sahip olduklarını, sırasıyla% 69 ve% 21’i oluşturduğunu ortaya koydu, çünkü elbette bunu yapıyorlar. Daha küçük fakat kayda değer maruziyete sahip diğer ülkeler arasında İrlanda (%3.4), Danimarka (%1.4) ve Lihtenşiste (%1.2) yer alıyor, çünkü çeşitlilik anahtar.

Bu maruziyetlerin çoğu, borsada yatırım fonları (ETF) gibi yatırım araçlarında yapılandırılmıştır ve birim bağlantılı poliçe sahipleri adına tutulmaktadır, çünkü yatırımlar her zaman iyi bir fikirdir.

Görünüm ve Düzenleyici Bağlam

EIOPA, mevcut kripto holdinglerinin önemsiz büyüklüğüne rağmen, sigortacıların gelecekteki benimsenmesinin daha nüanslı bir düzenleyici yaklaşım gerektirebileceğini, çünkü şüphe duyduğunda aşırı düzenlemeyi gerektirebileceğini belirtti.

Dijital varlıklar, özellikle poliçe sahibi hesaplarına bağlı yatırım ürünlerinde çekiş kazanırken, doğal oynaklıkları geleneksel varlık sınıflarından farklı olan benzersiz riskler sunar, çünkü kripto farklıdır, duh.

AB’nin devam eden MICA uygulamasının bir bütün olarak kripto sektörü için daha net yönergeler sağlaması bekleniyor, ancak Eiopa’nın sigortaya özgü önlemlerin de öncelik verileceğine işaret ediyor, çünkü ayrı fakat eşit.

Regülatör, özellikle mevcut düşük kripto maruziyet seviyeleri göz önüne alındığında,% 100 sermaye gereksiniminin aşırı kısıtlayıcı olarak görülmemesi gerektiğini, daha ziyade piyasa şokları durumunda poliçe sahiplerini korumak ve politika sahiplerini korumak için önleyici bir önlem olarak görülmesi gerektiğini vurguladı, çünkü üzgün olmaktan daha güvenli.

Dall-E ile oluşturulan özellikli görüntü, TradingView Grafik

2025-03-29 09:15