Andrew Garfield‘ın çalışmalarının ve kişisel yolculuğunun sadık bir hayranı olarak, We Live in Time’ın senaryosu üzerine son dönemdeki düşüncelerinden derinden etkilendiğimi fark ettim. Onun sözleri bende yankı uyandırıyor çünkü yaşam, ölüm, aşk ve anlam hakkındaki kendi düşüncelerimi yansıtıyorlar. Görünüşe göre ikimiz de orta yaşın uçurumunda duruyoruz, amacımız ve önümüzdeki yol hakkındaki sorularla boğuşuyoruz.
“We Live in Time”ın senaryosu Andrew Garfield’ın hayatının şu anki aşamasına göre inanılmaz derecede zamanında görünüyordu.
28 Eylül’de San Sebastian Film Festivali’nde düzenlenen son basın toplantısında, senaryoyu okumaya daldığımda aklımın derin bir şekilde hayatın amacını düşünmeye daldığını paylaşmıştım. Yaşam, ölüm, aşk, anlam ve zaman üzerine düşünürken kendimi bu orta yaş yolculuğunda nerede olduğumu sorgularken buldum; geçmişimi, bugünümü ve geleceğimi düşünürken, ‘Sırada ne var?’ diye düşünürken buldum. 39 ve 40 yaşlarında.
“Senaryo geldi ve sanki onu oradan kendim yazmışım gibi hissettim” dedi. Geriye dönüp baktığında Garfield şunu merak etti: ‘Bunu nasıl bu kadar güzel yazmayı başardım? Ben yazar değilim.’
Garfield, kendisinin ve oyun yazarı Nick Payne’in düşüncelerinin paralel olması durumunda bunun anlatıda bir ortak nokta veya evrensellik olduğunu öne süreceğini düşündü: “Bunda bir doğruluk payı olmalı, bu hikayede evrensel olarak ilişkilendirilebilecek bir unsur olmalı.
Life Unfolds in Time, hayatları şans eseri iç içe geçen, ebeveynlik ve sağlık yolunda yolculuk ederken anları birlikte yakalamanın önemini keşfeden iki kişi olan Tobias (Garfield) ve Almut’un (Florence Pugh) yürek ısıtan öyküsünü anlatıyor. meydan okumak.
Cumartesi günleri Garfield, filmdeki belirli bir sahnenin dikkatini çektiğini paylaştı; bunlar arasında ambulans, trafik ve benzin istasyonundaki tuvalet yer alıyordu. Bunu şu şekilde tanımladı: “Bu, bu filmdeki Indiana Jones tarzı aksiyon sekansıyla karşılaştırılabilecek, yüksek riskli ana aksiyon sahnesi gibi görünüyordu.
Basın toplantısında Garfield’a kendisinin ve Pugh’un karakterlerinin kahraman figürler olduğunu öne süren bir soru soruldu. Yanıt olarak Garfield, mevcut kültürel bağlam göz önüne alındığında “kahraman” terimiyle boğuştuğunu söyledi.
Şöyle açıkladı: “Tobias ve Almut’unkine benzer durumlarla karşılaşan herkes, kahramanlık kavramını kabul edilemez bulacaktır.” Dünyanın adil olup olmadığını sorguladığınız ya da bu tür zorlukların ortasında nasıl ilerleyeceğinizi merak ettiğiniz, tarif edilemeyecek kadar zor koşullarla karşı karşıya kalan bana yakın insanlar, bu kişiler kahramanlık fikrini şiddetle reddederler. Hayatta kalmaları gerektiği için hayatta kalıyorlar.
Kişisel olarak konuşursam, hayal bile edilemeyecek acı ve kederin ortasında hayatta kalma konusunda olağanüstü bir irade sergileyen bu iki karakterden derinden etkilendiğimi fark ettim. Bana büyük ilham veren şey dayanıklılık, yılmaz ruh ve zorluklara rağmen yola devam etme konusundaki amansız arzudur.
Başlangıçta Garfield senaryoyu incelerken filmi romantik bir drama olarak görmediğini açıkça belirtti. Bunun yerine bunun “ölümlülüğe dair olağanüstü bir hikaye” olduğunu düşündü. Filmin cesurca esprili olduğunu ve aşık olmanın, evlenmenin ve birinden çocuk sahibi olmanın neleri gerektirdiğini çevreleyen bazı gizemleri çözmeye çalıştığını söyledi.
We Live in Time 11 Ekim’de ABD’de gösterime giriyor.
- AVAX TAHMINI. AVAX kripto
- POPCAT TAHMINI. POPCAT kripto
- 66 yaşındaki üstsüz Madonna, yemek yerken neredeyse çıplak fotoğraflarla çok müstehcen bir görüntü sergiliyor
- DOGE TRY TAHMINI. DOGE kripto
- MOBILE TAHMINI. MOBILE kripto
- $ADS TAHMINI. $ADS kripto
- Bitcoin, güvercin FOMC toplantısında toparlanamadı – Neden?
- Jodie Sweetin ‘Full House’ Dansını 33 Yıl Sonra Yeniden Yaratıyor: ‘Ne Kadar Kaba!’
- Khloe Kardashian, Kızı True’nun Kilometre Taşı Üzerinde Mücadele Ettiğini İtiraf Etti
- R. Kelly’nin Kızı Joann Kelly “Yürek Kırıcı Bir Sır” Paylaşacak
2024-09-29 01:53