Afganistan’ın yakın zamandaki internet kesintisi, merkezi olmayan blok zincirlerinin normalde övülen dünyasında oldukça kötü bir zayıflığı ortaya çıkardı. Karanlık gerçek şu ki, bu sözde merkezi olmayan sistemler hâlâ merkezi internet sağlayıcılarına bağımlı. Ve hükümet müdahale ettiğinde ya da Allah korusun fiber optik kablolar koptuğunda ne kadar “güvenilir” olabileceklerini hepimiz biliyoruz. Kim düşünebilirdi?
Afganistan’ın bağlantısının görünüşte yok olduğu ve ancak 1 Ekim’de “yeniden kurulduğu” için elektrik kesintisi şaşırtıcı bir şekilde 48 saat sürdü. Reuters, tüm bunların Taliban yönetiminin büyük bir planının parçası olduğuna dair sağlam kaynaklara sahip; ancak doğal olarak “teknik sorunlar”ı fiber optikle suçladılar. Klasik bir “Sorun biz değildik, kablolar!”
Şimdi, tüm merkezi olmayan görkemiyle blockchain’in bu tür rahatsızlıklara karşı dayanıklı olacağı düşünülebilir. Ancak ne yazık ki, blockchain’lerin merkezi internet sağlayıcılarına olan bağımlılığının, bu tür kesintiler sırasında değer aktarımı esnekliğine ilişkin yüksek vaatlerini bir şekilde gülünç hale getirdiği ortaya çıktı. Deyim yerindeyse, bir ademi merkeziyetçilik açmazı.
Bu sorunu çözmeyi amaçlayan bir platform olan Roam Network’ün kurucu ortağı Michail Angelov, “Afganistan’daki elektrik kesintisi sadece bölgesel bir bağlantı krizi değil: bu bir uyandırma çağrısıdır” dedi. Bağlantı birkaç merkezi sağlayıcı tarafından kontrol edildiğinde blockchain rüyasının “teknik sorunlar” denilebilecek kadar hızlı çökebileceği konusunda ısrar ediyor.
ABC News’in Eylül ayında bildirdiği üzere ülke çapındaki kapanma, şaşırtıcı bir şekilde 13 milyon vatandaşı etkiledi. Bu, Taliban’ın, “ahlaksız” olduğu düşünülen çevrimiçi içeriği bastırmayı amaçlayan önceki bölgesel kapatmaların ardından, ülke çapında internet yasaklarına yönelik ilk adımına işaret ediyor. İşleri zorlaştırma konusundaki tutarlılığı nedeniyle Taliban’ı alkışlamak gerekir.
Ve elbette, İsrail ile yaşadığı ihtilaftan bu yana internet sansürüyle uğraşan İran’ı da unutmayalım. Haziran ayında İran hükümeti, çok sevdiği yerli mesajlaşma uygulamaları dışında internet erişimini tam 13 gün boyunca kapattı. Doğal olarak bu durum, sanki nadir mücevherlermiş gibi internet proxy’leri arayan İranlıların akınına yol açtı. Ne kadar… ilginç.
DePIN Projeleri ve Merkezi Olmayan İnternet Altyapısı Arayışı
Afganistan’daki elektrik kesintisi merkezi olmayan teknoloji dünyasında yankılanmaya devam ederken, merkezi olmayan bağlantı çağrıları da daha acil hale geliyor. Merkezi olmayan kablosuz ağlar, internetin sorunsuz çalışmasını sağlamak için kendilerine güvenilemeyeceğini defalarca kanıtlayan çok merkezi sağlayıcılara alternatif olarak yavaş yavaş ortaya çıkıyor.
DePIN’e (Merkezi Olmayan Fiziksel Altyapı Ağları) girin – biraz idealist olsa da harika bir konsept. Bu ağlar tek kontrol noktalarını ortadan kaldırmayı amaçlıyor; bu da ironik bir şekilde internetin kendisini daha az merkezi hale getirerek merkezi kontrol sorununu ortadan kaldırmaya benziyor. Merkeziyetsizliğin bu kadar paradoksal olabileceğini kim bilebilirdi?
Örneğin Roam Ağı, mobil sinyal ölçümlerini kitlesel olarak sağlayan, akıllı telefonla çalışan, merkezi olmayan bir kablosuz ağ oluşturmayı ve böylece “canlı bir bağlantı haritası” oluşturmayı amaçlıyor. Çünkü hiçbir şey kitle kaynak kullanımı kadar “güvenilir internet” diyemez, değil mi? Roam, gelecek bir eSIM özelliğiyle, cihazların genel operatör, özel ağ veya eş destekli yerel ağ gibi mevcut en iyi internet seçeneklerini otomatik olarak seçmesine olanak sağlamayı umuyor. Teknolojinin göründüğünden daha iyi çalıştığına şüphe yok!
Angelov, “Roam kullanıcıları neyin nerede çalıştığını gerçek zamanlı olarak görebiliyor: kesintiler sırasında tahmine gerek yok” dedi. Ah, evet, çünkü merkezi omurgalar çöktüğünde, merkezi olmayan ağlar sihirli bir şekilde, parlak zırhlı bir şövalye gibi günü kurtarıyor!
Bu arada, World Mobile (evet, tam olarak düşündüğünüz gibi olmasa da) bir World Mobile var, günlük 2,3 milyon aktif kullanıcıya sahip ve 20’den fazla ülkeye yayılıyor. Gelirleri yakın zamanda 9,8 milyon doları aştı; bu küçük bir servetti ve muhtemelen operatörler, stakerlar ve katkıda bulunanlar arasında dağıtılmıştı. Merkezi olmayan bir yapıya sahip oldukları göz önüne alındığında oldukça büyük bir başarı. Gizemle sarmalanmış bir bilmece…
Bir de kendisini en büyük ikinci merkezi olmayan kablosuz ağ olarak adlandıran Helium var. 190’dan fazla ülke ve 112.000 erişim noktasıyla günlük 1,3 milyondan fazla kullanıcıya sahiptir. Bir sıcak noktaya ev sahipliği yapan kullanıcıları Helyum (HNT) belirteçleriyle ödüllendiriyorlar; bu, interneti daha “merkezi olmayan” hale getirmenin harika bir yolu gibi görünüyor, ancak bazı zevkler için bunun bir piramit şemasına biraz fazla yakın olabileceğini söylemeye cüret ediyorum.
Blockchain teknolojisinin finansal özgürlük ve sansüre karşı direnç potansiyelini savunanların tartışacakları önemli bir şey kaldı: İnternet tamamen merkezi olmayana kadar, blockchain’in büyük vaadi kelimenin tam anlamıyla havada kalacak. Angelov’un akıllıca ifade ettiği gibi, “Merkeziyetsizlik protokol katmanında durursa, sorunu gerçekten çözmemişizdir; yalnızca kontrolün olduğu yere kaydırmışızdır.” Yani, interneti merkezi olmayan bir hale getirin ve belki, sadece belki, kimsenin bir daha fiber optiğe güvenmek zorunda kalmayacağı ütopik bir geleceğe ulaşma şansımız olur. 💡
- Bitcoin & Milyarlar: Çok İlginç Bir Olay! 🧐
- Safemoon CEO’su Kripto Suçu: Kötü Tatta Trajedi! 💸
- Т sadece 4 лкйна зз кetim, кедо ренение на фед за лихе на 17 септември!
- Bitcoin’in Volatilite Hilesi: 50 Bin Dolar mı Yoksa Düşüş mü? 🐎💸
- EUR TRY TAHMINI
- Pavel Durov Az önce TON’a Merkezi Olmayan Yapay Zeka Bombası Attı 🚀🤯
- Fanatikler Tahmin Piyasası Sirkine İniyor: Crypto.com’un Son Satın Alımı 🎪
- APT TAHMINI. APT kripto
- Vitalik’in Sessiz UNI Satışı Neden Kimseyi Şaşırtmadı! Bir Kripto Hataları Komedisi 😂
- Ai ya da öl, diyor Bay Wonderful 🤖
2025-10-09 17:49