Daha basit bir ifadeyle ABD Yüksek Mahkemesi, Binance‘e karşı 2020 yılında açılan toplu davayı geri getiren önceki kararı yeniden değerlendirmeyi reddetti. Bu dava, Binance’in ülke içindeki menkul kıymetler düzenlemelerini ihlal ettiğini ve yatırımcıları yeterince korumadığını iddia ediyor.
ABD Yüksek Mahkemesi Binance’in İtirazını Reddetti
Pazartesi günü, Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, Binance ve şefi Changpeng Zhao’nun, kripto para birimi platformunun yasadışı bir şekilde kayıtsız tokenlar sunarak menkul kıymetler düzenlemelerini ihlal ettiğini iddia eden bir grup davasından kaçmasını reddetti.
Bir analist olarak, borsanın Manhattan’daki 2. ABD Temyiz Mahkemesi tarafından verilen karara itiraz etme yönünde bir hamle yaptığını gözlemlediğimizi paylaşıyorum. Bu karar, 2020 yılındaki bir davanın yeniden canlandırılması ve önerilen toplu davanın ilerlemesine izin verilmesiyle ilgiliydi. Binance ve Zhao, iddialarında, ABD menkul kıymetler yasalarının borsanın sınırlarımızın ötesinde faaliyet göstermesi nedeniyle bu borsaya uygulanmaması gerektiğini ileri sürüyor.
İddia, belirli yasaların küresel olarak uygulanabilirliğini kısıtlayan 2010 Yüksek Mahkemesi kararı olan Morrison v National Australia Bank’a atıfta bulunuyor. Mahkeme, 2. Daire’nin, menkul kıymet işlemlerinin çeşitli aşamalarında ve farklı ülkelerde sorumluluğa izin vererek Morrison kararını yanlış yorumladığını ileri sürüyor.
Rapora göre Binance’in kararı, Yüksek Mahkeme’nin daha önce reddettiği bir prensibin yeniden hayata geçirilmesi olarak görülebilir. Bu ilke, bir işleme yol açan eylemlerin gerçekleşmesi veya işlemin ABD’yi etkilemesi durumunda yerel menkul kıymet yasalarının geçerli olabileceğini öne sürmektedir.
Ayrıca mahkemeden uluslararası finanstaki önemli bir konuyu ele alması isteniyor: özellikle ABD menkul kıymet düzenlemelerinin Binance.com gibi denizaşırı ticaret platformları için geçerli olup olmadığı veya hangi koşullar altında geçerli olduğu.
Talebe rağmen Yargıçlar borsanın davasına müdahale etmemeyi tercih ederek alt mahkemenin davanın devamına izin veren kararını onayladı.
2020 Grup Davası Devam Edecek
2020 yılında, platformun uygun şekilde açıklama yapmadan çok sayıda şüpheli işlem yürüttüğü ve aynı zamanda belirli tokenlarla ilişkili önemli riskleri vurgulamayı ihmal ettiği iddialarına dayanarak, kripto para birimi yatırımcıları tarafından Binance’e yönelik toplu bir yasal işlem başlatıldı.
Binance’in kayıtsız tokenleri satışa sunarak menkul kıymetler düzenlemelerini ihlal ettiği ve aynı zamanda bir kripto para borsası veya komisyoncu-satıcı olarak kayıt yaptırmadığı iddiasıyla yasal işlem başlatıldı. Bir yatırımcının bu platform üzerinden ELF, EOS, FUN, ICX, OMG, QSP ve TRX‘i satın aldığı ve yaptığı yatırım nedeniyle önemli mali kayıplara uğradığı bildirildi.
Mart 2022’de ABD Bölge Hakimi Andrew Carter, yatırımcıların açtığı davanın çok uzun süre bekledikleri için geçersiz olduğuna karar verdi. Hakim ayrıca, Binance’in yerel bir borsa olmaması nedeniyle, Amazon’un bilgisayar sunucularını ve Amerika Birleşik Devletleri’ndeki Ethereum blockchain bilgisayarlarını kullanıyor olsa bile Amerikan güvenlik yasalarının ona uygulanmadığını belirtti.
Mart 2024’te, Manhattan’daki 2. ABD Temyiz Mahkemesi’nin kararının ardından dava yeniden başlatıldı. Mahkeme, oybirliğiyle 3-0’lık bir kararla, yatırımcıların ABD menkul kıymetler yasalarının uygulanabilir olduğunu gösteren yeterli kanıt sundukları sonucuna vardı.
Reuters tarafından hazırlanan bir rapora göre, Manhattan merkezli 2. ABD Temyiz Mahkemesi, bir Amerikan şirketi olmasa da Binance için yerel menkul kıymet düzenlemelerinin hâlâ geçerli olabileceğine karar verdi. Bunun nedeni, ABD’deki yatırımcılar Binance’ten token satın aldığında, bu işlemlerin ödeme yapıldıktan sonra nihai hale gelmesi ve dolayısıyla ABD’nin yetki alanına girmesidir.
Yargıç Alison Nathan, savunmasında, Binance’in kendi platformu için yerel Amazon sunucularını kullanma tercihinin onların duruşunu güçlendirdiğine dikkat çekti. Bunun nedeni Binance’in başka hiçbir ülkenin menkul kıymet düzenlemelerinin kendileri için geçerli olmadığını iddia etme geçmişine sahip olmasıdır.
- NEIRO TAHMINI. NEIRO kripto
- XVG TAHMINI. XVG kripto
- HBAR TAHMINI. HBAR kripto
- UNI TAHMINI. UNI kripto
- AVAX TAHMINI. AVAX kripto
- SUAI/USD
- Boğa tuzağı nedir, açıklandı
- AIXBT TAHMINI. AIXBT kripto
- USD BRL TAHMINI
- USD COP TAHMINI
2025-01-13 20:56