Finansal gücün gölgeli koridorlarında, gelenek kisvesine bürünmüş bir piyasa yapıcı olan Citadel Securities, merkezi olmayan finans alanına daha sıkı prangalar getirilmesi için yalvararak bakışlarını SEC’e çevirdi. Tahmin edilebileceği üzere bu hareket, Citadel’i mehtaplı blockchain devrimlerine ciyaklayan huysuz yaşlı bir baykuşa benzeten kripto meraklıları arasında tüyleri karıştırdı 🦉.
Citadel, SEC’e bir şairin aciliyetiyle yazdığı bir mektupta, DeFi geliştiricilerine, günümüzün kod simyacılarına ve kendi kendine saklamalı cüzdan sağlayıcılarına (dijital özerkliğin mimarlarına) tokenleştirilmiş ABD hisse senetleri ticareti için “geniş muafiyet” tanınmaması gerektiği konusunda yalvardı. Mektup, sanki DeFi platformları koyun derisi cüzdanlardaki kurtlarmış gibi, “Serbest dolaşmasınlar” tonunu taşıyordu.
Citadel’in hukuki jargonla gizlenen argümanı, DeFi’nin eşler arası ütopyalarının muhtemelen “borsalar” veya “komisyoncu-satıcılar” olarak nitelendirildiğini ve dolayısıyla menkul kıymetler yasasının boyunduruğunu talep ettiğini öne sürdü. “Bu tür muafiyetlerin tanınması, aynı güvenlik için ikiz düzenleyici rejimlerin doğmasına neden olur; bu, SEC’in asil, teknolojiden bağımsız ideallerine aykırı, tuhaf bir ikiliktir.”
Tokenleştirilmiş bir hissenin DeFi protokolleri aracılığıyla alım satımını kolaylaştırmak için geniş muafiyet tanınması, aynı menkul kıymetin alım satımı için iki ayrı düzenleyici rejim oluşturacaktır”, “Bu sonuç, Borsa Yasası tarafından benimsenen “teknolojiden bağımsız” yaklaşımın tam tersi olacaktır.”
SEC’in tokenize edilmiş hisse senetlerine ilişkin düzenleyici rehberlik arayışına yanıt olarak Citadel’in mektubu, kripto denizlerinde bir fırtınayı ateşledi. Blockchain Derneği ve onun neşeli dijital özgürlükçüleri artık Citadel’i, “aracıların” sadece hoşgörüyle değil aynı zamanda saygıyla karşılandığı geçmiş bir dönemin kalıntısı olarak alay ediyor.
Kripto kullanıcıları, Blockchain Association’a seslendi
Kim,” diye alaycı bir şekilde şöyle düşünebilir: “Kötü mali bekçiliğin nöbetçisi olan Citadel’in şimdi yaldızlı duvarlarını yıkmaya çalışan yeniliği kınayacağını kim tahmin edebilirdi?” Blockchain Derneği’nin yönetim kurulu üyesi Jake Chervinsky sırıtarak şaka yaptı. “Ah, doğru-kripto dünyasındaki herkes, şimdiye kadar.
Uniswap kurucusu Hayden Adams, dijital meydan okumanın gösterişli bir örneğiyle şunu belirtti: “Şüpheli TradFi piyasa yapıcılarının kralının, likiditenin kadife ipini zayıflatabilecek açık kaynaklı, eşler arası teknolojiden hoşlanmaması mantıklı.”
Blockchain Derneği’nin CEO’su Summer Mersinger, bir peygamberin coşkusuyla şunları söyledi: “Yazılım geliştiricilerini finansal aracılar olarak düzenlemek, ABD’nin rekabet gücünü baltalayacak, denizaşırı inovasyonu teşvik edecek ve yatırımcıların korunmasını ilerletmek için hiçbir şey yapmayacaktır.”
“SEC’i bu aşırı geniş ve işe yaramaz yaklaşımı reddetmeye ve bunun yerine Citadel gibi kullanıcılar ile varlıkları arasında duran gerçek aracılara odaklanmaya çağırıyoruz” diye ekledi.
Citadel, SEC’in Kripto Görev Gücü’ne Temmuz ayında gönderdiği bir mektupta, tokenleştirilmiş menkul kıymetlerin “kendi kendine hizmet eden düzenleyici arbitraj” değil, “gerçek yenilik ve verimlilik sağlaması” gerektiği konusunda ısrar etti. Buna güncellik talebi ya da modası geçmişliğin ölüm hırıltısı diyebiliriz.
SIFMA ayrıca DeFi’den ayrılmama çağrısında bulunuyor
Vergi denetiminin tüm cazibesine sahip bir ticaret grubu olan Menkul Kıymet Endüstrisi ve Finansal Piyasalar Birliği (SIFMA), Citadel’in taleplerini yineledi ve tokenize edilmiş menkul kıymetlerin TradFi’nin katı kurallarına uyması gerektiği konusunda ısrar etti. “Ekim ayındaki ani çöküş gibi son kripto kaosu bize menkul kıymet yasalarını neden icat ettiğimizi hatırlatıyor: yatırımcıları kendilerinden korumak için.”
Bu duruş, tahmin edilebileceği gibi, SIFMA’nın Temmuz ayında SEC’in blockchain platformlarına yönelik muafiyetlerine karşı yaptığı tiradı yansıtıyor. Bu arada, küresel borsaların koruyucusu olan Dünya Borsalar Federasyonu, SEC’i kripto şirketlerine yönelik “inovasyon muafiyeti” planlarından vazgeçmeye çağırdı. İnsan bundan sonra Bitcoin‘in at sırtında işlem görmesini isteyip istemeyeceklerini merak ediyor 🐴.
- Büyük Kripto Uyanışı: Apple Pay Sirke Katılıyor 🎪💰
- HyperLiquid’in 2,6 Milyon Dolarlık Hareketi Panik mi Yoksa Genius Play mi? Hadi Parçalayalım!
- ETH: Fısıldayan Bir Umut & Bira Sosu? 📉
- BONK’un ETP Lansmanı Memecoin Dünyasında Nasıl Şok Dalgaları Gönderdi?
- Hyperliquid’in 90 Milyon Dolarlık Token Shuffle’ı: Kaderle Dans 🕺💸
- 🤑 Tether CEO’su S&P’yi Kavuruyor: “Altın ve BTC Zulamızı Unuttunuz, Aptallar!” 🌚
- Kripto Geri Dönüşü mü yoksa Sadece ABD FOMO’su mu? Bitcoin & Hakkında Şok Gerçek Arkadaşlar
- Ethereum’un Meraklı Yolculuğu: 3,2 Bin Doları Geri Alacak mı? Anlamak! 🚀🤔
- Bitcoin’in Yanlış Adımı! Tether için Kötü Şans mı? 🌟
- 384 Milyar £ Kayboldu! Altcoinler Geri Dönebilir mi Yoksa Kurnaz Kripto Hilesi mi? 😜
2025-12-04 09:35