Sanık Ai Avatar’ı mahkemede deniyor, yargıç etkilenmedi

Sadece gerçeküstü bir komedi olarak tanımlanabilecek bir mahkeme salonunda, New York temyiz mahkemesindeki bir davalı, bir hâkim tarafından bir bilgisayarın davasını tartışması için güvenme suçu nedeniyle azarladı. Ne yanlış gidebilir, değil mi? Pek çok.

Mart ayı sonlarında, oldukça tuhaf bir istihdam anlaşmazlığında şansını deneyen Jerome Dewald, AI tarafından üretilen bir avatar kullanarak kendini temsil etmeye çalıştığı bir şeydi. Evet, bunu duydun – bir avatar. Bu gösterişli bir Hollywood prodüksiyonu değildi, dikkat edin, ama yasal argümanlarını sunmak için gönderilen sıkıcı, yapay bir yaratım. Duruşmadan canlı bir akış, gerçeğin anını yakaladı-ya da felaket anını söylemeliyiz.

Duruşmaya birkaç saniye, Adalet Sallie Manzanet-Daniels, işlemleri hemen durdurarak zaman kaybetmedi. Ekranda gözlerini kısarak oldukça açık bir soruyu sordu: “Bu avatarın dava için var mı?”

“Bunu ürettim,” 74 yaşındaki Dewald, “bu gerçek bir insan değil.” Diye itiraf etti. Şaka yok, Dewald. Neredeyse hâkimin yasal temsil konusundaki yüksek teknoloji yaklaşımı nedeniyle heyecanlanmasını bekliyordu. Ne kadar sevimli.

Etkilenmemiş olan yargıç, “Başvurunuzu yaptığınızda bunu bilmek güzel olurdu.” Görünüşe göre, Dewald daha önce bir robot avukatına ihtiyaç duymadan mahkemeye çıkmıştı, bu da Justice Manzanet-Daniels’ın bu yeni, tuhaf olaylarda tamamen dehşetini ifade etmesini sağladı. “Yanıltılmayı takdir etmiyorum,” diye ekledi sesi pratik olarak alayla damlıyor.

İyileşmeye çalışan Dewald, AI Avatar’ın davasını “benden daha etkili bir şekilde” sunabileceğini düşündüğünü açıkladı. Sanırım kendi eksikliklerinizle yüzleşmekten kaçınmanın bir yolu bu. Mahkeme salonu draması anında, Justice Manzanet-Daniels geri döndü, “Bu mahkeme salonunu işiniz için bir lansman olarak kullanmayacaksınız.” Ve sonra, bıkkın bir öğretmen gibi, “Bunu kapat!” Diye emretti. ekranda önemli ölçüde işaret ederken. Mahkeme salonlarının böyle bir yeteneğe sahip olabileceğini kim bilebilirdi?

Başarısızlık acısını hisseden Dewald daha sonra özür diledi ve AI Avatar’ın bir şekilde argümanlarını lütuf, cazibe ve belki de bir yasal parlaklık çizgisiyle teslim edeceğini düşündüğünü açıkladı. Sonuçta, AI’yı San Francisco’daki bir teknoloji şirketinden aldı. Makul bir fikir gibi görünüyordu… kağıt üzerinde.

Associated Press ile konuşan Dewald, başlangıçta kendisinin dijital bir klonu oluşturmaya çalıştığını ancak zaman kısıtlamalarına girdiğini itiraf etti. “Mahkeme bu konuda gerçekten üzgündü,” diye kabul etti Dewald. “Beni oldukça iyi çiğnediler.” Sadece mahkeme salonunu bir bilimkurgu denemesine dönüştürmeye çalıştığı için aldığı yoğun kaburganın hayal edilebilir.

AI yasal aşamayı alır (dramatik sonuçlarla)

Yapay zeka adaletin kutsal salonlarına girerken, mahkeme salonu geleneğe karşı garip bir inovasyon savaş alanı haline gelir. Yasal yapay zekanın tuhaf dünyasında yeni bir bölüm yazılıyor.

2023’te, bir New York avukatı, Kolombiyalı bir havayoluna karşı bir davada ChatGPT tarafından üretilen sahte davalardan alıntı yaptıktan sonra kendini sıcak suda buldu. Sanırım AI’nın biraz “burun üzerinde” olduğunu düşündü.

Başka bir tuhaf bükülmede, Arizona’nın Yüksek Mahkemesi, Mahkeme kararlarını kamuoyu kararlarını özetlemek için AI tarafından üretilen avatarları kullanmaya karar verdi. Çünkü robotları ağır kaldırmayı yapabildiğinde kimin insanlara ihtiyacı var? Dijital çağda sadece normal bir gün.

Üstelik, ABD Federal Ticaret Komisyonu içeri girdi ve şirketleri “AI avukatı” sunan bir şirket de dahil olmak üzere tüketicileri yanıltmak için kullandıkları için tokatladı. Reddetemeyeceğiniz bir teklif hakkında konuşun – elbette, gerçek yasal haklarınıza değer vermediğiniz için.

2025-04-07 07:48