Coinbase olarak bilinen kripto borsası, keyifli bir yasal akrobasi hamlesiyle ABD temyiz mahkemesinin cesur ruhlarını çağırdı ve ondan kripto işlemlerinin aslında menkul kıymet olmadığını ilan etmesi için yalvardı. Bu cüretkar savunma, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ile devam eden tangolarının bir parçası; taytlar ve trajik sonlar hariç, bir Shakespeare oyununun tüm dramını içeren bir dava. 🎭
21 Ocak tarihli bir başvuruda, cesur Coinbase savaşçıları, ikincil piyasa kripto işlemlerinin menkul kıymetler yasaları kapsamındaki yatırım sözleşmeleri olup olmadığının anlaşılmasının “kripto endüstrisi için büyük önem taşıdığını” ilan ederek davalarını İkinci Daire Temyiz Mahkemesine sundular. Kripto meraklılarının kolektif nefes alışlarının dijital eterde yankılandığını neredeyse duyabilirsiniz! 😲
Sanki en son iPhone’u tanıtıyorlarmış gibi, “Bu dava, bu soruyu yanıtlamak ve bu multi trilyon dolarlık sektör için net kurallar sağlamak için ideal bir araç sunuyor” dediler. Böyle bir netlik olmadığında, piyasa katılımcılarının, Go’yu her geçtiğinizde kuralların değiştiği Monopoly oyununa benzer şekilde, farklı kurallardan oluşan bir labirentte gezinmek zorunda kalacağından yakındılar. 🏦
Haziran 2023’te SEC, düzenleme heyecanıyla Coinbase’i kayıtsız bir menkul kıymet borsası olmakla suçladı ve onun bir komisyoncu, ulusal menkul kıymet borsası veya takas kurumu olarak kayıtlı olmadığını iddia etti. Sanki bir kediyi köpek olmamakla suçluyorlar; en hafif tabirle kafa karıştırıcı! 🐱🐶
Coinbase’in yasal kartalları, son dilekçelerinde platformlarındaki işlemlerin “menkul kıymet işlemleri değil, fiziksel olanlardan ziyade dijital varlıkların varlık satışı” olduğunu savunuyor. İşlemleri, alıcı ve satıcıların eski maskeli haydutlar kadar anonim olduğu, dijital varlığın kendisinin satışı dışında hiçbir vaatte bulunmadığı bir dijital bit pazarına benzetiyorlar. Sanki bir abonelik hizmetinin ücretsiz deneme sürümünü sunuyorlarmış gibi, “Hiçbir koşul yok” diyorlar. 🎁
Sanki buranın büyükannenizin borsası olmadığını açıklamak istercesine, “Ayrıca alıcılar, hisse senedi veya tahvil gibi menkul kıymetlerde olduğu gibi varlığı ihraç eden kuruluşa karşı herhangi bir hak elde edemiyorlar” diye eklediler. En son dilekçe, 7 Ocak’ta ara temyiz emri vererek Coinbase’in temyizine izin veren New York federal yargıcı Katherine Failla’nın ardından geldi. Bu, pembe dizideki bir olay örgüsünün değişmesine benziyor; tam bittiğini düşündüğünüz anda, intikamla geri dönüyor! 📺
Yargıç Failla, SEC’in Ripple Labs ve Terraform Labs’e karşı açtığı davaları denetleyen yargıçların “çelişkili sonuçlara” dikkat çekerek, menkul kıymetin ne olduğuna dair çeşitli yorumlardan oluşan keyifli bir büfeye yol açtı. Coinbase, sonsuz bilgeliğiyle İkinci Daire’den bu davanın incelenmesini kabul etmesini istedi ve “sorunun birçok bölge mahkemesini böldüğünü” iddia etti. Bu bir bilmece yarışmasına layık yasal bir bilmece! 🤔
Sonuç olarak borsa, bu itirazın “dijital varlıkların ikincil ticaretinin nasıl ele alınacağına ilişkin temel hukuki soruna karar vermek için en iyi fırsatı sunduğunu” savunuyor. Sevgili okuyucu, patlamış mısırınızı alın ve bizi izlemeye devam edin; bu yasal dram daha yeni başlıyor! 🍿
- PORTAL/USD
- HBAR TAHMINI. HBAR kripto
- NEIRO TAHMINI. NEIRO kripto
- 🐾Dogecoin’in Daha Yükseklere Tırmanma Girişimi! Başarılı Olacak mı?🚀
- USUAL TAHMINI. USUAL kripto
- ‘CBDC’ye hayır, Bitcoin’e evet’ — Avrupalı milletvekili AB BTC rezervi çağrısında bulundu
- Balina 6 milyon dolarlık PNUT’u ele geçirdi – Yaklaşan yükselişin işareti mi?
- SONIC TAHMINI. SONIC kripto
- Analistler $XRP İçin %719 Yükseliş Tahmin Ediyor – Ripple’ın Erken Stablecoin Başarısını Arttırmak İçin En İyi Cüzdana Katılın
- Fiyat analizi 12/30: SPX, DXY, BTC, ETH, XRP, BNB, SOL, DOGE, ADA, AVAX
2025-01-23 09:14