Onlarca yıllık deneyime sahip deneyimli bir araştırmacı olarak Ramsey davasının karşılaştığım en ilgi çekici ve kafa karıştırıcı gizemlerden biri olduğunu söylemeliyim. En hafif deyimle, Ramsey ailesinin soruşturmanın ilk aşamalarındaki davranışları bana tuhaf geldi. Sanki bizimle satranç oynuyorlarmış, her zaman bir adım öndelermiş ya da önemli bir şeyler saklıyorlarmış gibi.
Boulder Bölge Savcısı Alex Hunter, 13 Şubat 1997’de şunları söyledi: Potansiyel şüpheli havuzu giderek küçülüyor. Çok geçmeden listede yalnızca adınız kalacak.
JonBenét Ramsey6 Ağustos’ta 34 yaşına girecekti. Ancak 7 yaşına bile ulaşamadı.
26 Aralık 1996 günü öğleden sonra, Patsy Ramsey’nin panik içinde 911’i aramasından yaklaşık sekiz saat sonra, 6 yaşındaki kızları John ve Patsy Ramsey’nin en küçük çocuklarının kaçırıldığı iddiasını bildirdikten sonra, Boulder’daki bodrumda cansız halde bulundular. Colorado’da ikamet.
Yaklaşık sabah 5:30’da Patsy, merdivenlerin dibinde dağınık bir şekilde yazılmış, iki buçuk sayfalık bir fidye notuna rastladı. Notta, ebeveynlerinin kafa kesme eylemini gerçekleştirmekle tehdit eden bilinmeyen bir yabancı gruba 118.000 dolar ödememesi halinde çocuğunun zarar göreceği uyarısı yapılıyordu.
Öğleden sonra saat 13.30 civarında, polisin ve aile tanıdıklarının toplandığı evde yaptığı ikinci aramadan kısa bir süre sonra, JonBenét’in cesedini bulan kişi John’du. Hâlâ önceki geceden kalan pijamaları giyen çocuğu dikkatle kaldırdı, merdivenlerden yukarı çıktı ve sonunda onu oturma odasındaki Noel ağacının yanına yerleştirdi.
JonBenét boğulmuştu ve başına aldığı darbe nedeniyle kafatası kırılmıştı.
Daha sonra tıp uzmanı, özel bölgelerinde travma izleri tespit etti ve iç çamaşırlarında kan izleri taşıyan bölgeler vardı. Ancak vücudunda tespit edilen kan lekeleri bu lekelerin yerleriyle uyuşmuyordu.
Başlangıçta olaylar sanki yürek parçalayıcı ve inanılmayacak kadar dehşet vericiymiş gibi gelişti. Ancak çok geçmeden bu durum şaşırtıcı koşulların gizemi haline geldi: JonBenét evinden alınmamış gibi görünürken neden bir fidye notu vardı? Yoksa öyle miydi? Bodrum penceresi kurcalandı mı, kurcalanmadı mı? Davetsiz misafir sorumluysa evin dışındaki karda ayak izi yoktu. Evin ilk araması sırasında kimse onu bulamadı; buna bir aile arkadaşı da dahil olmak üzere, sonunda keşfedildiği şarap mahzenine kısaca göz attı, ancak ışığı açmadı. Bu koşullar altında, John kızının cesedini taşımadan önce çok sayıda kişinin Ramsey’lerin evine girip çıktığı ve potansiyel olarak delilleri kirlettiği göz önüne alındığında, kapsamlı bir adli tıp soruşturması nasıl yürütülebilirdi?
Şu anda, bir dizi kitap, haber, belgesel ve TV filmi soruşturmayı derinlemesine inceliyor, inceliyor ve yeniden canlandırıyor. Boulder Polis Departmanı tarafından belirtildiği üzere, 1.000 DNA örneği de dahil olmak üzere 1.500’den fazla delili incelediler; Büyük Suçlar Birimi 21.016 ihbarı, mektubu ve e-postayı araştırıp takip etti ve dedektifler dünya çapında 1.000’den fazla kişiyle görüştü. 19 eyalet.
Aradan 27 yıl geçmesine rağmen kendimi hâlâ JonBenét Ramsey’in trajik ölümünü çevreleyen gizemlerle boğuşurken buluyorum. Sayısız soruşturmaya rağmen onun cinayeti henüz çözülmemiş bir muamma olmaya devam ediyor, bu da beni ve sayısız insanı cevap arayışına itiyor.
JonBenét Ramsey cinayeti davasında yeni bir gelişme oldu mu?
Hiç kimse onun ölümüyle ilgili suçlamayla karşı karşıya kalmadı; ancak tek bir kişi suçunu kabul etti ve tutuklandı, ancak daha sonra itirafının yanlış olduğu kabul edildi. Zamanla çeşitli şüpheliler öne sürüldü, ancak hiçbir kanıt kesin bir sonuca varmadı.
A&E’nin 2019 özel “JonBenét’in Katilini Avlamak: Anlatılmamış Hikaye” programına ev sahipliği yapan Elizabeth Vargas, TopMob News’e JonBenét cinayetinin ardındaki gerçeğin hiçbir zaman gün ışığına çıkmama ihtimalinin güçlü olduğunu ifade etti. Kişisel olarak bu suçun tek bir kişi tarafından işlenmesinin pek olası olmadığına inanıyor, bunun yerine olaya en az iki kişinin karıştığını öne sürüyor. Bu, gerçekte ne olduğuna dair sırrı en az iki kişinin sakladığı anlamına geliyor. Böyle bir sırrı saklamanın ne kadar zor olduğu ve hayatlarındaki başkalarının gerçeği bilebilecekleri göz önüne alındığında, bu kişilerin bu kadar uzun süre sessiz kalmayı başarmaları onu şaşırtıyor. Pek çok çözülmemiş vakanın onlarca yıl sonra çözüldüğüne dikkat çekiyor ve bunun da onlardan biri olabileceğini düşünüyor.
JonBenet’in 2021’deki ölümünün 25. yıldönümü öncesinde Boulder Polis Departmanı, gelecekte bir eşleşme bulma konusundaki iyimserliğini ifade ederek, en son teknolojiyi kullanarak 750’den fazla DNA örneğini modernize ettiklerini duyurdu.
Ocak 2021 tarihli “JonBenét Ramsey: Gerçekten Ne Oldu?” başlıklı Discovery+ belgeselinde yer alan 80 yaşındaki John Ramsey, USA Today ile katılımına rağmen şunu keşfettiğini paylaştı: Duygusal yoğunluğundan dolayı programın tamamını izlemek son derece zorlayıcı.
JonBenét’in ölümünün yaşama isteğini geçici olarak söndürdüğünü paylaştı. Polisin eylemleri normal hayatını önemli ölçüde bozdu ve kendisine yapılan muamele ve kötü muameledeki bu uzun süreli anormallik onu uzun süre etkiledi.
JonBenet Ramsey’in ailesi neden onun ölümünde şüpheli olarak değerlendirildi?
On yıldan fazla bir süre boyunca John ve Patsy, her zaman aktif soruşturmanın odağı olmasa da, ilgilenilen kişiler olarak kalmaya devam ettiler. Patsy, yumurtalık kanseriyle mücadele ettikten sonra 24 Haziran 2006’da vefat etti ve hâlâ şüphelerle dolu bir halde JonBenét’in yanına defnedildi.
John’un USA Today’deki açıklamasına göre polis, o gün ve ertesi gün hızla bir fikir oluşturdu ve ardından bunu destekleyecek delilleri toplamaya çalıştı. Ancak ortaya çıkardıkları kanıtlar aslında ilk sonuçlarıyla tutarsızdı. Buna rağmen hatalarını asla kabul etmediler ve bunun yerine farklı bir şeyi kanıtlamak için yıllarca ve vergi mükelleflerinin milyonlarca dolarını harcadılar.
Aralık 2003’te delil örnekleri DNA analizi için FBI’a gönderildi. 2008’de kamuoyuna açıklanan bir mektupta, eski Boulder İlçesi Bölge Savcısı Mary Lacy, John’a, DNA teknolojisindeki ilerlemelerin kendisinin, Patsy’nin veya oğulları Burke Ramsey’in suça karışmadığına inanmasına yol açtığını bildirdi. Bunun yerine, test sonuçları kimliği belirsiz bir erkeğin sorumlu olabileceğini öne sürdü.
Eylemlerimizin herhangi bir şekilde sizin bu suça karıştığınız izlenimini yaratmasından üzüntü duyduğunu ifade etti. Bu olası yanlış anlaşılmadan dolayı içtenlikle özür dilerim.
Sekiz yıl sonra, Boulder’s Daily Camera ve 9 News tarafından yapılan bir soruşturma, DNA kanıtlarına dayanarak Ramsey’leri resmi olarak temize çıkarma kararının güvenilirliği konusunda şüpheleri artırdı. Ekim 2016’da, çocuğun pijamalarında üç benzersiz genetik belirteç bulunduğunu (daha önce iki tanesi biliniyordu, bu üçüncüsünün ilk kez kamuya açıklanmasıydı) bildirdiler. Araştırma kaynakları ayrıca şüphelileri temizlemek için kullanılan örneğin tek bir kişinin DNA’sından gelmeyebileceğini, ancak potansiyel olarak birden fazla kaynağın karışımı olabileceğini ortaya çıkardı.
1999’da valinin dava incelemesine yardımcı olan eski Colorado eyaleti avukatı Troy Eid, “Gerçekte var olmayan birini arıyorsanız, onun yerine birden fazla kişi dahil oluyorsa, bu bir sorun teşkil eder” dedi. 2016 yılında gazete.
ABC News’e verdiği röportajda Lacy, son gelişmelerden ve devam eden eleştirilerden bahsetti. “Bundan daha zor durumlarla karşılaştım… ve Ramsey ailesinin kendi kızlarının cinayetinde şüpheli olarak katlandıklarıyla karşılaştırıldığında bu çok sönük kalıyor” dedi. Şöyle açıkladı: “Korkunç bir adalet hatasını önlemek için çabalıyordum. Kanıt eksikliğine, hiçbir psikopati belirtisine ve hiçbir gerekçe olmamasına rağmen davanın Ramsey’lerin rayına bağlı olduğu kaçak bir trene benzemesinden dehşete düşmüştüm. “
Suç teorisini anlatırken, Cinayetten birkaç gün sonra Cinsel Saldırı Birimi’nde uzman bölge savcı yardımcısı olarak görev yaptığı sırada Ramsey’in evine yaptığı ziyaret sırasında olağandışı bir bulgudan bahsetti. Özellikle JonBenét’in yatak odasının dışındaki halının üzerinde popoya benzeyen bir iz fark etti.
Lacy, “Herkes bunu fark etti. Odasındaki halının üzerindeki bir nokta dışında hiçbir yere dokunulmadı. Görünüşe göre birisi içeri girmiş, kendisi uyurken dışarıda kalmış ve herkes uyurken cinayeti işlemiş.”
Yıllar boyunca medya JonBenét Ramsey davasını nasıl ele aldı?
2016 yılında, JonBenét’in cinayetiyle ilgili süregelen entrika, ısrarlı merak ve amansız cevap arayışları sanki yeni olmuş gibi taze ve ilgi çekici kaldığı için bu davayı soğuk olarak değerlendirmek tuhaf görünüyordu.
Kesinlikle bu dava, TV’de Lifetime’ın “JonBenét’i Kim Öldürdü?” belgeseli de dahil olmak üzere iki yeni belgeselle kapsamlı bir şekilde anıldı. CBS’nin “Mükemmel Cinayet, Mükemmel Şehir: JonBenét ve Boulder Şehri” başlıklı mini dizisinin ilk yayınından 16 yıl sonra yayınlandı. Lawrence Schiller‘in soruşturmayla ilgili kitabının sinema versiyonunda Marg Helgenberger Patsy ve Dyanne Iandoli‘yi JonBenét olarak canlandırıyordu.
Eylül 2016’da Dr. Phil McGraw, JonBenét Ramsey’in ölümü sırasında evde yaşayan ve daha önce dava hakkında sessiz kalan tek kişi olan ağabeyi ile yaptığı kapsamlı röportajla heyecan yarattı. O zamanlar henüz 9 yaşındaydı ve resmi bir şüpheli olmamasına rağmen onunla ilgili şüpheler de sürüyordu.
Görünüşe göre Burke, CBS’nin iki bölümlük özel programı “The Case of: JonBenét Ramsey”i yayınlamadan önce Dr. Phil ile sohbet etmiş. Bir grup müfettiş ve adli tıp uzmanı, davayı derinlemesine incelemek için bir araya geldi ve JonBenét’in öldüğü andaki sahnenin tam olarak yeniden canlandırılması için Ramsey konutunun bir kopyasını inşa etmeye kadar gitti. Soruşturma, suçun potansiyel etkisini anlamak için 10 yaşındaki bir erkek çocuğunun taklitçisinin sahte bir kafatasına el feneriyle vurması da dahil olmak üzere Burke’ü suçlayacak şekilde yapılandırılmıştı.
CBS programına yanıt olarak Burke, Dr. Werner Spitz’e karşı 150 milyon dolar değerinde bir hakaret davası başlattı ve adli tıp uzmanını (özellikle Phil Spector cinayet davasındaki savunma tanığı) tanıtıma can atan ve kendisine defalarca yüksek mevkiler enjekte eden biri olarak etiketledi. – Asılsız, yanlış ve sansasyonel açıdan zararlı ifadeler ve iddialar içeren davaları profillemek.
İki taraf arasındaki anlaşmazlık Ocak 2019’da barışçıl bir şekilde çözüldü ve bir anlaşma ilan edildi.
Burke, Dr. Phil’e şöyle açıkladı: “Birçok kişinin benim ya da ailemin bu olaya karıştığına inandığını anlıyorum, ama biz sadece şüpheliydik. Bu röportaj aracılığıyla onun anısını anmayı ve onun unutulmamasını sağlamayı planlıyorum.”
Böyle bir şeyin olma tehlikesi yoktu.
İlginç bir şekilde, John ve Patsy’nin kamusal alandaki ısrarlı çabalarına (özel dedektifler çalıştırmak, hatta parasal teşvik teklif etmek) rağmen, davanın gerçek gerçekleri açığa çıkmamaya devam ediyor. Görünüşe göre gerçeği hiçbir zaman tamamen ortaya çıkaramayacağız.
Nancy Grace, 2016’da TopMob News’e verdiği demeçte, JonBenét Ramsey davasının, bir çocuğun trajik cinayetini içermesi, olay yerinin sahnelemeyi akla getirmesi ve çözülmeden kalması nedeniyle insanları cezbetmeye devam ettiğine inandığını ifade etti. Gerçek adaletin henüz yerini bulmadığını vurguladı.
JonBenét Ramsey’in öldürülmesi neden insanlar için bu kadar etkileyici olmaya devam etti?
O.J.’nin büyüleyici doğasını yansıtıyor. Nicole Brown Simpson ve Ron Goldman cinayetlerinden beraat etmesinden 25 yıl önce gerçekleşen Simpson davasında, bu kadar çok insanın hâlâ Ramsey davası hakkında daha fazla bilgi ortaya çıkarmaya istekli olması hiç de şaşırtıcı değil.
Bir yaşam tarzı uzmanı olarak, JonBenét Ramsey cinayetini çevreleyen gizemin koltuk dedektiflerinden gerçek suç meraklılarına kadar bizi büyülemeye devam etmesini büyüleyici buluyorum. Podcast’lerin yükselişi ve gerçek suçtan ilham alan içeriklerin popülaritesinin artmasıyla birlikte, öyle görünüyor ki hepimiz bu çözülmemiş vakayla ilgili ortak bir merakı paylaşıyoruz.
Profesyonel görüşüme göre, inkar edilemez gerçeklerin sarsıcı derecede açık olduğu bu durumla ilgili her şey mantıklı gelmiyordu. Adli analizler, sayısız görüşmeler ve soruşturmaya ayrılan muazzam kaynaklar göz önüne alındığında, bu tür davalarda adaletin nasıl yerine getirildiğini sorgulamadan edemiyoruz. Sonuçta bu davayı çözüme kavuşturmak için yeterli kanıtın olması gerekmez miydi? Sistemi alt eden suç dehalarıyla mı karşı karşıyaydık, yoksa ilgi çeken, sağlam bir toplumsal hiyerarşi tarafından desteklenen, iyi finanse edilmiş bir yalanın cüretkarlığı mıydı?
Bu durumda, yetkililer arasında son soruyla ilgili her zaman ilgi çekici bir tartışma olmuştur. Bazıları, ya hemen ya da yıllar sonra, Ramsey’lerin cinayet nedeniyle adaletten kaçtıklarına güçlü bir şekilde inanırken, diğerleri çiftin haksız yere suçlandığını ve gerçek suçlunun hala serbest olduğunu ve yakalanmaktan kaçtığını düşünüyordu.
Grace şöyle devam etti, “Hâlâ Bay Ramsey’nin kızının ölümünden sorumlu olduğuna inanmıyorum, ancak birisinin onu kaçırıyormuş gibi yapıp fidye notu bırakacağı ve ardından onu öldürmeye ve cesedi bodruma saklamaya karar vereceği fikri.” derinden rahatsız edici ve olay meydana geldiğinden beri birçok insanı tedirgin etti.”
JonBenét Ramsey’i kim öldürdü?
İlk günden itibaren bu, ulusal haberlere konu olan bir suç olacaktı.
Senaryo ayrıntılar bakımından zengindi: Kurban herhangi bir çocuk değil, varlıklı bir aileden gelen 6 yaşında, beyaz bir kızdı. Konum, cennet gibi, alışılmadık derecede güvenli Boulder şehriydi; JonBenét’in 1996’nın sonundan beş gün önce meydana gelen trajik ölümü, o yıl şehirde kaydedilen ilk cinayet oldu. Soruşturmada cinsel istismar belirtileri ortaya çıktı. Çoğu zaman, suç ve popüler kültür derin bir bağlantıyı paylaşıyor ve medya heyecanın zirvesindeyken büyüleyici kurbanı son derece üzücü bir şöhret sembolüne dönüştürüyor.
Ve tuhaf ayrıntılar gelmeye devam etti.
1. Uzunluk açısından bakıldığında, birbirinden kopuk fidye notu neredeyse üç sayfayı kapsıyordu; bu, FBI’ın şimdiye kadar karşılaştığı en uzun sayfaydı. Bu notta 118.000 dolarlık olağandışı bir miktar talep vardı. JonBenét’in cesedi keşfedildikten sonra John, acil işleri gerekçe göstererek ailenin aynı akşam Atlanta’ya özel olarak uçmasını ayarlamaya çalıştı. Ancak polis bunu engellemek için müdahale etti ve olaydan yalnızca üç gün sonra ilçeden ayrılmalarına izin verildi.
Şaşırtıcı bir şekilde, 1997 yılının yılbaşı gününde John ve Patsy, araştırmacılarla kapsamlı bir görüşme yapmadan çok önce CNN ile yaklaşık 40 dakikalık bir röportaj gerçekleştirdiler.
Patsy, CNN’den Brian Cabell‘e “Ortalıkta dolaşan bir katil var” dedi. John “Kesinlikle” diye ekledi.
Daha sonra yarışmanın görüntüleri dolaşmaya başladı.
JonBenét Ramsey davası neden çocuk güzellik yarışmalarını mercek altına aldı?
O günlerde altı yaşındaki JonBenét’in manşetlere yansıyan görüntüleri onun düşünceleriyle silinmez bir şekilde bağlantılıydı. Bazı fotoğraflarda minik bir oyuncak bebek gibi görünmesine rağmen, göz kamaştırıcı çekimlerde tuhaf bir şekilde olgunlaşmıştı, bu da çelişkiyi hissetmemeyi zorlaştırıyordu.
Haziran 1996’da JonBenét, Denver’da düzenlenen Royal Miss eyalet yarışmasına katıldı ve Temmuz ayında Amerika’nın Little Miss Colorado Mini Supreme bölümünün Zencefilli Kurabiye Üretimi unvanını perçinledi. Bu dönemde JonBenét’in annesi, kızı için profesyonel bir portföy arzuladı ve bunun sonucunda, birkaç ay sonra geniş çapta izlenecek olan ağır makyaj içeren çok sayıda fotoğraf ortaya çıktı. 17 Aralık’ta Denver’ın eteklerindeki Airport Holiday Inn’de düzenlenen All Star Kids Noel yarışmasında Küçük Bayan Noel tacını taktı. America’s Royal Miss’in sponsorluğunda düzenlenen bir etkinlikte, 22 Aralık’ta yakındaki bir alışveriş merkezinde göründü.
Ölümünden bir hafta sonra, ABC’nin Denver üyesi JonBenét’in bir Noel yarışmasına katıldığı videoları yayınladı. Daha sonra Sunburst, başka bir televizyon kanalına yaza ait ek görüntüler sağladı. Birçok kişi, özellikle küçük çocuklara yönelik güzellik yarışmalarını ilk kez öğrendi.
Grace, TopMob News ile bunun insanlar için büyüleyici olduğunu paylaştı. Çoğu çocuk mağdurun aksine, kendisinin çok sayıda fotoğraf ve videosunun mevcut olduğunu ve bu sayede halkın onu tekrar tekrar görmesine olanak sağladığını açıkladı. Bu tekrarlanan maruz kalma, insanların onu kişisel olarak tanıyormuş gibi hissetmesine neden oldu. Sonuç olarak JonBenét vefat ettiğinde halk daha derin bir üzüntü yaşadı çünkü onunla kişisel bir bağ hissettiler.
JonBenét’inki gibi çocuk güzellik yarışmalarının uygunluğu hakkındaki tartışmalar, “Toddlers & Tiaras”ın TLC’de yayınlanmasından on dört yıl önce zaten hararetliydi. Bazıları, herhangi bir yetenek segmentine rağmen bunun bu kadar küçük çocuklar için uygunsuz olduğunu savunurken, diğerleri bunu bariz bir istismar olarak gördü. Buna ek olarak, bu gösteriler sıklıkla katılımcıların ebeveynlerinin, özellikle de annelerinin imajlarını zedeleyerek şüphe uyandırıyor ve potansiyel olarak onları kötü figürler olarak gösteriyordu.
“Pam Paugh, Patsy’nin vefatından dört yıl sonra, 2010 yılında ‘Today’ programında üzüntüsünü dile getirmişti. Ailemizin başına gelene benzer bir durum yaşayan herkesin bir değil iki yürek parçalayıcı olayla karşılaşacağını ifade etmişti: Birincisi, sevdiğinizi kaybetmek ve ikincisi, ailenizin geri kalanının maruz kaldıkları haksız zulüm nedeniyle tamamen dağılması.”
Başlangıçta davaya ilişkin soruşturma, incelenen çiftin etrafında yoğunlaştı, ancak daha sonra ilk aşamalarında eleştirildi. Ne yazık ki Dedektif Linda Arndt, Ramsey’lerin avukatına polisin John, Patsy ve Burke’ün yanıtlamasını istediği bir dizi soruyu sağladı. Bu eylem, JonBenét’in cenazesi için Atlanta’da bulunan aileden, uyku programları gibi ayrıntıları açıklığa kavuşturmayı umarak bilgi almayı amaçlıyordu. Ancak bölge savcılığı daha sonra bu hamleyi sorunlu buldu.
Başlangıçta Boulder Polisi ile Bölge Savcılığı arasında soruşturmaya yaklaşım konusunda anlaşmazlık vardı. Davanın nasıl ele alınması gerektiği konusunda her birinin farklı görüşleri vardı. Ramsey’lere karşı dava açmak gibi ortak bir hedefi paylaşmalarına rağmen, bilgi sızıntısı iddiaları ortaya çıktı ve aralarındaki kızgınlık büyüdü.
Patsy ve John, 30 Nisan 1997’ye kadar resmi bir ortamda soruşturmacılarla konuşmadılar. Bunun hemen ardından gazetecilere polisle neden daha önce görüşmediklerini açıklamaya çalıştılar.
“John şunu açıkça ifade etti: ‘Kızım JonBenét’i ben öldürmedim.’ Onun cinsel istismara uğradığına dair asılsız söylentilerin özellikle aile olarak üzücü olduğunu söyledi. Bu iddiaların tamamen uydurma olduğunu ve JonBenét ile aramızda çok yakın bir bağ olduğunu ve onun için her zaman derin bir üzüntü duyacağımı vurguladı.
Burada konuşurken, ne John’un ne de benim bu kadar iğrenç, aşağılık bir eylemle, JonBenét’in öldürülmesiyle ilişkilendirilemeyeceğimizi kesinlikle belirtiyorum. Açıklığa kavuşturmama izin verin, bu trajik olayda kesinlikle hiçbir parmağım yok.
Basın toplantısının kapanışında John kameraya seslendi ve kararlı bir ifadeyle şunu ifade etti: “Seni bulacağıma söz veriyorum. Seni bulacağım. Bu arayış, varlığımın geri kalanı boyunca değişmez hedefimdir.”
“Patsy de aynı fikirde: ‘Bize söz verdiler; bu gizem polis ve soruşturmacılar tarafından çözülecek. Şimdilik yakalanmaktan kurtulabilirsiniz ancak emin olun, kimliğiniz sonsuza kadar gizli kalmayacak. Sizi takip edeceğiz. aşağı.'”
Ramsey’lerin imtiyazının onlar üzerinde ikili bir etkisi olduğu için soruşturma devam etti. Sonunda ailelerinin masumiyetini kanıtlayacak seçkin bir hukuk ekibi tutmayı başardılar. Ancak zenginlikleri ve statüleri, onları medya incelemesi için cazip hedefler haline getirirken, soruşturmacılara davayı daha derinlemesine incelemeleri için ek motivasyon sağladı.
1998’de Boulder Polisi JonBenét’in ölümüyle ilgili davasını savcılara sundu. Aynı yılın Eylül ayında bu savcılar davalarını büyük jüriye sunmaya başladılar. Ancak Ekim 1999’a gelindiğinde Bölge Savcılığı, JonBenét’in ölümüyle bağlantılı olarak John veya Patsy’ye karşı suçlamada bulunmak için yeterli delil bulunmadığını duyurdu. Dikkat çekici bir şekilde, 2013 tarihli mühürsüz bir iddianame, savcıların ebeveynleri 1999 yılında çocuk istismarı yoluyla ölüme neden olmakla iki ayrı suçlamayla suçladığını ortaya çıkardı.
Mart 2001 civarında ikili, Boulder Polis Departmanına hakaret nedeniyle 80 milyon dolarlık bir dava açtı. Bu hukuki anlaşmazlık sonunda gizli bir anlaşmayla sonuçlandı.
JonBenét Ramsey cinayeti davasıyla ilgilenen kişiler kimlerdi?
Yıllar içinde davayla bağlantısı olan diğer kişiler arasında şunlar yer alıyor:
Nisan 2006’da, Colorado Üniversitesi’nde gazetecilik ve eğitim konularında uzmanlaşmış bir profesör olan Michael Tracey‘in tavsiyeleri sayesinde araştırmacılar, eski bir okul öğretmeni olan John Mark Karr‘ın farkına vardılar. belgeseller. Tracey’e göre, Karr onunla 2002 yılında iletişime geçmişti ve zamanla yazışmaları sırasında, Karr’ın romantik bir bağ kurduğu bir çocuğun ölümüne kazara karıştığı iddiasıyla ilgili bir hikaye ortaya çıktı.
Müfettişler, Karr’ın Tayland’a yaptığı telefon görüşmelerinin izini sürdü; burada tutuklandı ve JonBenét’i istemeden öldürdüğünü itiraf etti. Karr’ın ailesinden elde edilen kanıtlar, JonBenét’in öldüğü gece onun Georgia’da onlarla birlikte olduğunu gösterdi ve DNA testlerinin onu suçla ilişkilendirememesi nedeniyle ona karşı herhangi bir suçlama getirilmedi.
Ekim 2006’da Patsy’nin kız kardeşi Pam, CNN’e şunları söyledi: “Bu bizim için başka bir duygusal başarısızlık, ancak görünen o ki Leydi Adalet, Karr aklandığında kararını bugün verdi.” “Bu davanın henüz bitmediğine inanıyorum ve sabırlı olup daha sonraki gelişmeleri beklemenin akıllıca olacağını düşünüyorum.”
Ağustos 2022’de Gary Oliva, “48 Hours Investigates” adlı araştırma dizisi tarafından şüpheli kişi olarak tanımlandı. Bunun nedeni, cinayet gecesi Ramsey’in evinin yakınında olduğunu ve JonBenét’in ölümünün birinci yıldönümünde düzenlenen anma törenine katıldığını öne süren raporlardı. Program, JonBenét’in vefatından bir süre sonra yakın bir arkadaşını aradığını ve korkunç bir şey yaptığından dolayı ağlayarak pişmanlığını ifade ettiğini belirtti.
Haziran 2016’da Oliva, yasa dışı çocuk pornografisi bulundurduğu iddiasıyla gözaltına alındı. Boulder City’nin halkla ilişkiler memuru Sarah Huntley, Daily Camera’ya, Ramsey davasıyla ilgili soruşturmalar ve kayıtlı bir cinsel suçlu olarak sabıka geçmişi nedeniyle polis departmanının kendisiyle daha önce temaslarda bulunduğunu bildirdi.
Uzun yıllar kolluk kuvvetlerinde çalışmış biri olarak, soruşturmaların genellikle karmaşık olduğunu ve herhangi bir sonuca varılmadan önce mevcut tüm kanıtların kapsamlı bir şekilde incelenmesini gerektirdiğini güvenle söyleyebilirim. Ramsey vakasında polis departmanı tutuklama yapmak için olası bir neden bulmuş olsa da şüphelinin kimliğini kesin olarak tespit etmeye henüz hazır değil. Her bireyin yasal süreç ve adil yargılanma hakkına sahip olduğunu unutmamak çok önemlidir. Deneyimlerime dayanarak, tüm gerçekler tam olarak değerlendirilene kadar bu tür yüksek profilli davalara kimlerin dahil olabileceği konusunda hemen sonuca varmamak veya spekülasyon yapmamak çok önemli.
Ateşli bir hayran olarak, bakış açımı yürekten paylaşmama izin verin. Gösterideki büyüleyici bir sohbette Olivia, masumiyetini ileri sürerek şunu iddia etti: “Zamansız ölümünden sonra beni ziyaret ettiğine ve kendisini bana açtığına kesinlikle inanıyorum. Ona ithaf edilen bir anma törenine tanık olmayı arzuluyorum. Bildiğim kadarıyla, böyle bir anma töreni henüz herhangi bir yerde kurulmadı.”
2019 yılında Boulder polisi, Oliva’nın bir mektupta JonBenét’in istemeden canına kıydığını itiraf ettiği iddiasına yanıt olarak, bir basın açıklamasıyla onun itirafları hakkında daha önce kapsamlı bir soruşturma yürüttüklerini ve rapor edecek yeni bir şey bulamadıklarını açıkladı.
Başlangıçta Ramsey’ler tarafından dava için tutulan özel dedektif Ollie Gray, daha sonra kendi soruşturmasını sürdürdü ve suçlunun Michael Helgoth olduğuna ikna oldu. Helgoth’un ailesinin o dönemde Boulder’ın eteklerinde bir hurdalık işlettiğini belirtmekte fayda var. Nisan 2016’da Helgoth’la çalışan John Kenady, ‘In Touch Weekly’ye Helgoth’un JonBenét’i öldürdüğünü itiraf ettiği bir kasete dair söylentiler duyduğunu açıkladı. Kenady, cinayeti takip eden aylarda polise yaklaşık 20 kez başvurduğunu ancak herhangi bir somut yanıt alamadığını iddia etti.
Helgoth 15 Şubat 1997’de ölü bulundu.
İki gün önce Boulder Bölge Savcısı Alex Hunter doğrudan kameraya hitaben bir basın açıklaması yaparak şöyle dedi: “Bu iğrenç eylemi gerçekleştiren ve bebeğimizi çalan kişi veya kişilerle konuşmak istiyorum. Şüpheli havuzu daralıyor. Yakında listede senden başka kimse kalmayacak… Bu soruşturma sırasında başlangıçta hissettiğimiz tüm şefkati sildin. Bu davada adaletin galip geleceğine ve yaptıklarının bedelini ödeyeceğine kararlıyız. Bunun gerçekleşeceğinden eminiz.”
Helgoth’un kurşun yarası nedeniyle ölümü intihar olarak sınıflandırıldı, ancak Kenady şüphelerini dile getirdi ve JonBenét cinayetine karışan başka bir kişinin onu öldürerek onu susturmuş olabileceğini öne sürdü. Ancak daha ayrıntılı bir araştırma sonrasında Helgoth’un DNA’sının olay yerinde bulunan izlerle eşleşmediği ortaya çıktı ve sonuçta onun adı ölümünden sonra temize çıktı.
JonBenét Ramsey cinayeti davası hâlâ açık mı?
17 Mart 1997’de kariyeri boyunca 200’den fazla vakayı çözmüş olan emekli Colorado Springs Polis Dedektifi Lou Smit soruşturmaya dahil edildi. Hunter’ın ofisi tarafından Ramsey’lere karşı bir dava açılmasına yardım etmesi için çağrıldı, ancak yaklaşık 18 ay görev yaptıktan sonra istifa etti ve mektubunda “Ramsey’ler olaya karışmadı” dedi.
Smit, o dönemde Oliva’nın da aralarında bulunduğu alternatif şüphelilerin bir listesini hazırladı.
Ağustos 2010’da vefatından önce Denver Post’a verdiği bir röportajda Smit (Kris Kristofferson tarafından Perfect Murder, Perfect Town’da canlandırılmıştır), hiçbir zaman fiziksel veya cinsel taciz vakasının yaşanmadığını ileri sürmüştür. “İnsanlar birdenbire bir şeye dönüşmüyor; genellikle uyarılar oluyor. John turneye çıktığında düzenli olarak çocuklarını arardı. Eski eşi onun iyi bir baba olduğunu belirtmişti.” (John’un Lucinda Pasch ile olan önceki evliliğinden iki yetişkin çocuğu vardı. En büyük kızları Elizabeth, trajik bir şekilde 1992’de bir araba kazasında vefat etti.)
Smit, dedektiflerin Ramsey ailesi aleyhine daha fazla delil sağlayacak veya onları temize çıkarabilecek belirli testleri yapmayı ihmal ettiğine dikkat çekerek, bunun nedeni olarak soruşturmanın ilk aşamalarındaki çeşitli sorunları gösterdi.
Eldeki eyleme atıfta bulunarak, “Doğru yapmak için bir şansınız var” dedi. Smith, olay yeri dağınık göründüğü için evin uygun şekilde güvenliğinin sağlanması gerektiğini öne sürdü. Katilin muhtemelen Noel gecesi Ramsey’in evine girdiğini, JonBenét’i öldürdüğünü ve kırık bir bodrum penceresinin yanında bulunan bir çantayı kullanarak cesedini evden çıkarmayı planlamış olabileceğini öne sürdü. Bazı inanışların aksine Smith, söz konusu pencereden zorla girildiğine dair belirtiler olduğuna inanıyordu.
The Post’a verdiği röportajda Smit, polise verilen çok sayıda ihbar nedeniyle katilin kimliğinin dava dosyasında gizlenebileceğini ima etti. Ayrıca o zamana kadar zanlının başka bir suçtan dolayı hapse atılmış olabileceğini öne sürdü. Ancak tek bir şüpheliye odaklanmanın çözümü engelleyebileceği uyarısında bulundu. Ayrıca cinayetin, aile içi istismarın sonucu yerine cinsel bir sadist eylemi gibi gerçekte olduğundan farklı bir şeymiş gibi gösterilmek üzere kasıtlı olarak sahnelendiği fikrini de reddetti.
Ancak, söz konusu davada 2005 ile 2006 yılları arasında Boulder Bölge Savcılığı’nın baş soruşturmacısı olarak görev yapan James Kolar, bir davetsiz misafirin işin içinde olduğu fikrini desteklemedi.
Kolar, kendi yayınladığı “Yabancı Grup: JonBenét’i Gerçekten Kim Kaçırdı?” adlı kitabında şunları yazdı: “Tüm soruşturmayı, DNA örnekleri gibi tek bir kanıta dayandırmak akıllıca görünmüyor; gerçek kaçırma veya cinayet olayı.”
Ramsey Cinayeti Soruşturmasını Keşfetmek: Araştırmacı Steve Thomas’tan İçgörüler
Bu vakada bir süre Lou Smit ile işbirliği yapan Thomas da benzer şekilde Ramsey ailesinin soruşturmanın ilk aşamalarındaki davranışlarını oldukça tuhaf veya alışılmadık buldu.
Thomas 2000 yılında Denver Post’a bu bakış açısına sahip tek kişinin kendisi olmadığını söyledi. FBI ve polis departmanı Dedektif Linda Arndt dışında bizi destekledi. Ancak görünen o ki Thomas bu konuda farklı bir duruş sergileyen tek kişi, çünkü Dedektif Arndt bizim konumumuza karşı çıkan tek sesti. (Dedektif Arndt, JonBenét’in cesedi bulunmadan önce, 26 Aralık’ta Ramsey evindeki ilk soruşturmacılar arasındaydı.)
Baştan sona Ramsey’ler, kendi 2000 tarihli The Masumiyetin Ölümü kitabı da dahil olmak üzere, hararetli bir şekilde masumiyetlerini korudular.
O zamana kadar JonBenét hakkında en az 10 kitap yayınlanmıştı.
2000 yılında Larry King Live’da John, JonBenét cinayetinden kimsenin sorumlu tutulmamasından dolayı polis ve halk tarafından paylaşılan hayal kırıklığını dile getirdi. Halkın böyle bir canavarın ortalıkta dolaşmasını dayanılmaz bulması nedeniyle kapatılması gerektiğini vurguladı. Ona göre, insanlar bu korkunç olaya bir cevap beklerken, yargılama telaşının ardındaki nedenlerden biri de bu.
2010 yılında araştırmacılar bazı bilgilerin ortaya çıkarılmasını umarak yeni görüşmeler gerçekleştirdiler. Ramsey ailesinin avukatı Lin Wood’a göre, Burke ile görüştüler ve eğer isterse ulaşması için ona bir iletişim kartı verdiler. Ancak polisin Burke ile bizzat görüşmediği bildirildi.
“Açıkçası, eğer Burke ile aramızda herhangi bir temas olursa, bu davanın kendisiyle ilgili olmayacak, bunun nedeni John ve Burke’ün soruşturmamızda değerli tanıklar olarak hizmet edebilmesi olabilir. Anladığım kadarıyla, muhtemelen Burke’ten çok önemli bilgiler verebilecek bir ipucu.”
2015 yılında Barbara Walters’la yaptığı bir röportajda John, ya DNA analizinin kızının cinayetiyle ilgili gerçeği ortaya çıkarabileceğine ya da bu bilgiyi bilen birinin hayal kırıklığına uğrayabileceğine ya da kırgınlaşabileceğine ve sonunda ortaya çıkabileceğine inandığını ifade etti.
JohnBenét’in vefatından kısa bir süre sonra yaşananları değerlendiren John şunları ifade etti: “Hayatınızda derinden talihsiz bir şey meydana geldiğinde, hayatınızı durdurun. Mali sorunlarınızı güvenilir bir tanıdığınıza devredin. Herhangi bir önemli eylemde bulunmaktan kaçının. Bunun nedeni, Böyle duygusal zamanlarda doğru kararlar verebiliyoruz.”
Kendini davaya adamış bir takipçi olarak, bu ifadenin davayla ilişkili her birey için geçerli olduğunu doğrulayabilirim. Boulder Bölge Savcısı olarak Mary Lacy’nin yerini alan Stan Garnett, 2008 yılında Ramsey’leri temize çıkarmasının hukuki etkisinin çok az olduğunu düşünüyordu. Bunu Daily Camera’ya açıkça ifade ederek, davanın kendi liderliğinde ilerlemesi durumunda eylemlerinden kendisinin sorumlu olmayacağını ifade etti.
Eski eyalet savcısı Troy Eid, Ekim 2016’da gazeteye yaptığı açıklamada, “Bu kadar çok vakanın meydana geldikten sonra çözülmesi şaşırtıcı ve DNA teknolojisi ilerledikçe hem belirsizliği ortadan kaldırabilir hem de yeni şüpheler ortaya çıkarabilir.”
“Adalet için çok geç değil” diye ekledi.
Watch
TopMob News
- POPCAT TAHMINI. POPCAT kripto
- AVAX TAHMINI. AVAX kripto
- WEMIX TAHMINI. WEMIX kripto
- BAR/USD
- ATH TAHMINI. ATH kripto
- LITH/USD
- EUR PLN TAHMINI
- SKL TAHMINI. SKL kripto
- Sean “Diddy” Combs’a Cinsel Saldırı Davasında 100 Milyon Dolar Ödeme Emri
- INR RUB TAHMINI
2024-08-06 15:22