Çözülmemiş gizemlerin karmaşıklıklarını araştırma konusunda onlarca yıllık deneyime sahip deneyimli bir araştırmacı gazeteci olarak, JonBenet Ramsey davası gibi gizemli bir durumun beni derinden ilgilendirdiğini fark ettim. Gelişmeler ve dönüşler, söylentiler ve sayısız teori, bu hikayeyi yirmi yılı aşkın bir süredir ilgi odağı haline getiriyor ve bu, bilinmeyenin kalıcı cazibesinin bir kanıtı.
John Ramsey, kızı JonBenét Ramsey‘in cinayetine karıştığını düşünenleri görmezden geldi.
6 yaşındaki kızlarının Boulder, Colorado’daki evlerinde (John’un kızı ve annesi Patsy Ramsey) trajik bir şekilde bulunmasından bu yana neredeyse otuz yıl sonra John, cinayetin faili olarak kendisine işaret edenleri düşündü.
Daha önce karısı ve oğlu Burke (suçun işlendiği sırada 9 yaşında) ile bir davaya karışmış olan John, 24 Kasım’daki bir röportajda bu duyguyu People dergisiyle paylaştı: “Bir kişinin itibarı, adil veya adil bir şekilde lekelendiğinde. hayır, nadiren eski bozulmamış durumuna döner. Hayat böyle işler.
Eşi 2006 yılında yumurtalık kanseri nedeniyle vefat eden 80 yaşındaki adam, kendisini 1996 yılındaki bir cinayet davasıyla ilişkilendiren suçlamalara rağmen bu tür iddialara kayıtsız kalmıyor.
O kadar çok cömert ve şefkatli kişiden etkilendiklerini ve küçük bir tatsızlık yüzdesinin kendisi için önemli olmadığını açıklayarak, “Buna aldırmıyorum” dedi. Bu konuda endişesi yoktu.
Genç gösteri yıldızının cinayeti çözülememiş olsa da John, kendi kızının ölümünden dokuz ay sonra 12 yaşındaki bir kızın evine girenin maskeli bir davetsiz misafir olduğuna kesinlikle inanıyor. Ayrıca İnsanlara şunları söyledi: “Bu pekâlâ aynı kişi olabilirdi.
John ve Patsy, farklı bir bakış açısına sahip olmalarına rağmen, kızlarının ölümü vakasında ana şüpheliler olarak hızla belirlendi. 26 Aralık 1996’da yetkililerle temasa geçerek kızları için fidye talep eden bir kaçırılma notu bulduklarını iddia ettiler.
John, Netflix belgeseli Cold Case: Who Killed JonBenét Ramsey‘e hayran kaldı. Kızının kaybının çok büyük, yürek burkan bir acı olduğunu ifade etti.
Ramsey ailesi, JonBenét’in Boulder evlerinin bodrumunda kaybolmasından sekiz saat sonra ortaya çıkan ölümünün ardından inceleme altına alındı. Kızını saat 13.30 sıralarında ağzı koli bandıyla bağlanmış halde bulan kişi John’du. Kızının hala hayatta olduğunu varsayarak koli bandını çıkardı ve onu çözdü, böylece polisin suçluyu tespit etmesine yardımcı olabilecek tüm delilleri yok etme potansiyeli vardı.
Boulder Polis Dedektifi Bob Whitson’a göre, Cold Case’te bahsedildiği gibi, “Belki de koli bandının üzerinde bazı potansiyel kanıtlar vardı, çıkarılmadığını varsayarsak.
Otopsi, JonBenét’in ölümünün boğulma ve ciddi kafa travmasından kaynaklandığı sonucuna vardı. 1999’da Colorado büyük jürisi John ve Patsy’yi kızlarının cinayetiyle suçlamaya karar verdi, ancak CNN’e göre bölge savcısı yeterli kanıt olmadığı için ebeveynlere karşı suçlamada bulunmamayı seçti.
2008 yılında, yakın zamanda keşfedilen DNA kanıtlarına dayanarak Ramsey ailesinin JonBenét’in ölümünde hiçbir rolünün olmadığı belirlendi ve bu da onları temize çıkardı.
JonBenét’in ölümüyle ilgili daha fazla ayrıntı için okumaya devam edin.
26 Aralık 1996 sabahı tam 5:52’de Patsy Ramsey 911’i arayarak kızı JonBenét Ramsey’in kaçırıldığı iddiasını onlara bildirdi. Bu çağrıdan kısa bir süre sonra o ve kocası John Ramsey, rahatlık ve destek sunmak için hızla evlerine gelen birkaç arkadaşlarıyla temasa geçti.
Üstelik, John’un öğleden sonra saat 1.30 civarında bodrumda JonBenét’in cesedini keşfetmesinden önce, müdahale eden polis memurlarının yanı sıra çok sayıda kişinin Ramsey ailesinin 5.000 metrekarelik geniş evinde tüm gün boyunca dolaşırken görülebildiği görüldü.
Netflix belgesel dizisi Cold Case: Who Killed JonBenét Ramsey’de emekli Boulder Polis Dedektifi Bob Whitson, tüm bu insanların olay yerinde kalmasına izin vermenin bir hata olduğunu ifade etti. “Şu anda meşru bir kaçırma görüntüsü göz önüne alındığında, bu kişilerin Ramsey’lerin destek sistemi olduğunu düşündüm ve kalmalarına izin verdim.
Onu bulduğunda çoktan ölmüş olduğunu keşfeden John, anlatıda başlangıçta onun bileklerini bağlayan ipi gevşetmeye çalıştığını açıkladı. Düğümlerin çözülemeyecek kadar karmaşık olduğunu ekledi, ancak koli bandının bir şeridini ağzından çıkarmayı başardı ve onu cesedin yanına yerleştirilen yakındaki bir battaniyenin üzerine attı.
Daha sonra, onu üst kata çıkardı; bu, araştırmacıların bulgularına göre, muhtemelen diğer eşyaların yanı sıra vücudundan, pijamalarından ve banttan toplanan delillerin kirlenmesine neden olan bir eylemdi.
Dizide kendimi hevesle şunu düşünürken buldum: “Eğer atılmamış olsaydı, koli bandının üzerinde belki de bazı değerli ipuçları kalmıştı.
Patsy’nin acil çağrısı üzerine gelen polis, ilk olarak Ramsey’lerin evinin tüm üst katlarının yanı sıra bodrum katlarını da aradı. Ancak bir dedektif, John’un evi yeniden kapsamlı bir şekilde kontrol etmesini yaklaşık sekiz saat sonra teklif edene kadar, cesedi bodrum katındaki daha önce kullanılmış bir kömür odasında keşfedildi.
JonBenét Ramsey davasına bakan deneyimli bir yaşam tarzı uzmanı olarak, memurlardan birinin JonBenét’in bulunduğu kapıyı açmayı başaramadığını ilk elden söyleyebilirim. Bana göre önemli bir gözden kaçırma ve bugün hala onu rahatsız ettiğine inanıyorum.
Dizide, Boulder Polis Departmanında eski komutan olan John San Agustin, kolluk kuvvetleriyle ilgisi olmayan bir kişinin arama yapmasının alışılmadık bir durum olduğuna dikkat çekti.
Ancak John kömür odasına baktığında şöyle dedi: “Vücudu tam karşımdaydı.”
“Yeni Yürümeye Başlayan Çocuklar ve Taçlar”ın popülerlik kazanmadan önceki bir dünyada, medya JonBenét’in çocuklara yönelik güzellik yarışmalarına katılmasını şaşırtıcı buldu. Yorumların çoğunluğu, nasıl bir annenin çocuğunun bu şekilde davranmasına izin vereceğine dair sorular etrafında yoğunlaştı.
JonBenét, 4 yaşından bu yana düzenli olarak yerel etkinliklere katıldı ve bu etkinliklerde başarılı oldu; bunun sonucunda, Ramsey ailesini inceleyen, özellikle cinsel istismar veya diğer sıkıntı belirtilerini araştıran eleştirmenler için öznel materyal olarak hizmet eden ağır makyajla süslenmiş çok sayıda fotoğrafı ve videoları ortaya çıktı. çocuğun olgun tavrının altında gizlidir.
Bir televizyon programında bu tür konularda uzman olduklarını iddia eden kişiler görüşlerini ifade etmekten çekinmediler, hatta JonBenét’in performanslarından birini Netflix dizisinde tasvir edildiği gibi mastürbasyon olarak etiketleyecek kadar ileri gittiler. Bu iddia, Geraldo Rivera’nın programındaki sahte duruşması sırasında çocuk istismarı konusunda uzman olduğu belirlenen bir kadın tarafından ortaya atıldı. Altı kişilik jüri, Patsy Ramsey’i bu program sırasında kızının ölümünden sorumlu buldu. 1998’deki yayından sonra, The Ramseys vs. The Media adlı belgeselde bana yöneltilen suçlamalar karşısında büyük bir utanç duyarak, iliklerime kadar çarparak neredeyse iki gün yatağıma çekildim.
Rivera, 2006 yılında Chicago Tribune’le Ramsey davasıyla ilgili yaygın entrika hakkındaki gözlemlerini paylaştı. Şunları söyledi: “Kiminle etkileşime girdiğime bakmaksızın – dadımı, komşularımı ya da koi havuzunun bekçisini – herkes olayı tartışıyordu. Annem bile ayrıntılar için istekliydi, bu da bu ilginin ne kadar geniş kapsamlı ve neredeyse evrensel hale geldiğini gösteriyor .
Davayı başlangıcından bu yana takip eden KUSA Denver’lı araştırmacı gazeteci Paula Woodward’a göre, gösteri sırasında yapılan yorumlar Ramsey’leri ihmalkar ebeveynler olarak tasvir ediyordu.
Gazeteci, konuşmaları sırasında çocuk doktorunun “Hayatı boyunca herhangi bir cinsel istismara maruz kalmadığını” iddia ettiğini öğrendiklerini, bu iddianın yanlış olması durumunda tıp lisansını kaybetme riski taşıyacak kadar önemli olduğunu belirtti.
1997 yılında yapılan bir görüşme sırasında doktor, kesinlikle hiçbir cinsel, duygusal veya fiziksel istismar belirtisinin olmadığını belirtti. Kız açıkça çok sevildi ve derinden sevildi.
Bununla birlikte, programda tasvir edilen sansasyonel manşetlere dayanarak, bu tür iddiaları kanıtlayacak somut kanıtlar olmamasına rağmen, çocuğun potansiyel olarak kötü muameleye maruz kalmış olabileceğini öne süren çok sayıda söylenti vardı.
John, 1 Mayıs 1997’de düzenlediği basın toplantısında bunu açıkça ortaya koydu: ‘Kızım JonBenét’i ben öldürmedim.’ Kendisi ve ailesi için derin acı verici olduğunu belirterek, cinsel tacize uğradığı yönündeki suçlamaları da reddetti. Bu iddiaların tamamen yanlış olduğu konusunda ısrar etti. JonBenét ile yakın bir bağı vardı ve onun için her zaman derinden üzülecek.
Doğrudan konuşmak gerekirse, herhangi birinin JonBenét’in trajik ölümüyle ilgili olarak John’a veya bana karşı bu kadar aşağılık bir suçlamada bulunabilmesine son derece şaşırdım. İçiniz rahat olsun, onun ölümünde kesinlikle hiçbir parmağım olmadı ve hiçbir şekilde bulaşmadım. JonBenét’e olan sevgim derindi ve varlığımın her zerresini kapsıyordu.
JonBenét’in Atlanta’da, 1992 yılında, 1996 yılının yılbaşı gecesi trajik bir şekilde bir araba kazasında vefat eden üvey kız kardeşi Beth Ramsey’in yanına defnedilmesi sırasında ona eşlik etme gibi ciddi bir görevim vardı.
O zamana kadar ailenin bir sözcüsü medyaya açıklama yapmış ve bir avukat tutmuştu.
O noktada Fox News’den McKinley’in dizide bahsettiği gibi tuhaf bir aroması vardı. Ve kendimizi “Allah aşkına burada neler oluyor?” diye merak ederken bulduk, diye ekledi.
Dizide John, avukatlarının kendisini dikkatsiz konuşma veya hareket etme konusunda uyardığına dikkat çekti. Ancak kan ve DNA örnekleri, kayıtlar ve tüm kredi kartı bilgileri dahil olmak üzere istenen her şeyi polise verdiklerini vurguladı.
Bu arada, “Acıyı dindirmek için açıkçası ölmekten mutlu olurdum” diye ekledi.
Ancak medya, onlar sessizken uzun bir süre onların katılımıyla ilgili spekülasyonlar yaptığından, Boulder’daki bazı arkadaşlar derhal röportaj vermelerini önerdi. Sonuç olarak John ve Patsy, 1 Ocak 1997’de CNN ile görüşmeye karar verdiler.
Bu noktada Patsy, “Tehlikeli bir kişi ortalıkta dolaşıyor” diye uyardı. Bu kişinin kimliğini ve cinsiyetini bilmiyordu. Ancak Boulder’da yaşıyor olsaydım arkadaşlarıma dikkatli olmalarını ve çocuklarını yakınlarında tutmalarını tavsiye ederdim. Dışarıda potansiyel olarak zararlı biri var.
Ramsey’ler röportaj verdikten sonra, dönemin Belediye Başkanı Leslie Durgin televizyonda Ramsey’in evine zorla girildiğine dair hiçbir belirgin iz bulunmadığını söyledi. Polis, JonBenét’in cesedinin bulunduğu yere dayanarak, “evi bilen birinin olaya karışmış olması gerektiğini, dolayısıyla Boulder sokaklarında dolaşan ve topluma tehdit oluşturan bir delinin olmadığını” öne sürdü.
Netflix dizisinde, KMGH Denver araştırmacı muhabiri Julie Hayden, Durgin’in ifadesinin, kendisine belirli iddialarda bulunma konusunda kendinden emin hissetmesini sağlayan polis bilgilerini elde ettiğini gösterdiğini açıkladı. Bu da John ve Patsy’nin etrafındaki şüphelerin artmasına katkıda bulundu çünkü sanki ailelerinden biri olaya karışmış gibi görünüyordu.
Gazeteci McKinley, 5 Ocak 1997’de kızları için Boulder’da düzenlenen anma töreninde Ramsey’lerin dikkatle planlanmış bir gösteri sergilediğini hissetti. Ona pek samimi gelmedi ve neredeyse teatral bir havası vardı. Patsy’nin büyük siyah güneş gözlüklerini ve tamamen siyah kıyafetini özellikle yapmacık olarak öne çıkaran unsurlar olarak belirtti.
Gösteride John, en hafif deyimle, şaşırdıkları için o günü oldukça az hatırladı. Bununla birlikte, bazı bölümlerinin uydurma veya senaryoyla yazıldığı yönündeki herhangi bir iddia kesinlikle doğru değildir.
Yerel medya, soruşturmaları sırasında sıklıkla kolluk kuvvetlerinden gelen bilgilere dayandı ve bazen başka veri bulunmadığında hikayeleri tek bir kaynağa atfetti. Ancak birçok gazetecinin haber dizilerinde belirttiği gibi, bildirilen her şeyin doğru olmadığı ortaya çıktı.
Rocky Mountain News’den Charlie Brennan, raporunda lisanslı pilot John’un JonBenét’in tabutunu özel uçağıyla Atlanta’ya taşıdığını belirterek hata yaptığını kabul etti.
Netflix dizisinde “Sunulanlar yanlıştı” diye ifade etmiştim. Veriler, güvenilir içgörüler için her zaman güvendiğim güvenilir bir kaynaktan geliyordu. Ancak bu durumda bilginin hatalı olduğu ortaya çıktı. Güvenilir kaynağım bu olayda hata yaptı ve bu gerçekten de talihsiz bir hataydı.
JonBenét’in iç çamaşırında ve tırnaklarının altında bulunan DNA’nın, babası veya o sırada 10 yaşında olan erkek kardeşi Burke Ramsey ile eşleşmediğini ortaya koyan Colorado Araştırma Bürosu’nun raporu, 15 Ocak 1997’de yayımlandı. Ancak polis bu bilgiyi yalnızca halktan değil, aynı zamanda savcılardan da aldıktan hemen sonra saklamayı tercih etti.
Dizide John, Ocak ayında polise bir konuda bilgi verildiğini belirtti. Ancak birkaç ay boyunca bu bilgiyi medyaya veya Bölge Savcısına açıklamamayı tercih ettiler.
Araştırmacı gazeteci Woodward’ın dizide daha da ilginci, bilginin basına açıklanmamasıydı.
Cinayet soruşturmalarında DNA bulgularının sıklıkla ortaya çıktığına dikkat çekti. Ancak onları tamamen temize çıkarabilecek ya da en azından DNA’larını temize çıkarabilecek kritik kanıt geri geldiğinde böyle bir bilgi sızıntısı olmayacak gibi görünüyor.
Ancak Woodward, soruşturmanın ilk aşamalarında “fidye notunu Patsy Ramsey’in kaleme aldığını öne süren yaygın polis sızıntıları” iddialarının bulunduğunu belirtti. (Bu iddia daha sonra bildirildi; dizide emekli Det. Whitson’un hatırladığı gibi, çeşitli el yazısı uzmanları onun el yazısı ile mektubun uyuşmadığı sonucuna vardı.)
John, DNA sonuçlarını gizlemeyi seçtiklerini, çünkü bu bulguların cinayetten sorumlu olanların kendileri olduğuna dair ilk teorilerine aykırı olduğunu söyledi.
97’nin başlarında, JonBenét davasının ateşli bir takipçisi olarak ben, Dedektif Steve Thomas’ın onun trajik ölümüyle ilgili soruşturmanın başına geçmesiyle kendimi büyülenmiş buldum. 2000 yılında yazdığı “JonBenét: Ramsey Cinayeti Gizemini Çözmek” adlı yapıtında, Patsy’nin JonBenét’in yatağı ıslatması üzerine kontrol edilemeyen bir öfke nöbeti geçirerek değerli kızının hayatına son verdiği yönündeki ikna edici teorisini paylaştı. Ayrıca kadının daha sonra bodrumda tüyler ürpertici sahneyi sahnelediğini ve fidye notunu hazırladığını öne sürdü.
Ayrıca CNN’de Larry King Live’da yayınlanan bir bölümde bu açıklamayı doğrudan Patsy ve John’a yaptı. Şiddetle itiraz ettiler ve Patsy sonunda şöyle yanıt verdi: “Gerçeği yalnızca Tanrı bilir ve eninde sonunda gün ışığına çıkacaktır.” (Ramsey’ler 2001 yılında Thomas ve yayıncısına karşı 80 milyon dolarlık bir hakaret davası açtı; dava daha sonra gizli olarak çözüldü.)
Netflix dizisinde John, Steve’in teorisinin “akıl sağlığı testini geçemediğini” söyledi.
John şunları söyledi: “Patsy yakın zamanda 4. evre yumurtalık kanserini yenmişti. Hayattaki ikinci şansına duyduğu minnettarlıkla bunalıma girmiş, çocuğunun yatağını ıslatmasını önemsiz buluyordu. Bunun yerine çocuklarıyla geçirdiği her anın kıymetini biliyordu.
Ağustos 1998’de Steve Thomas, Ramsey davasının bölge savcılığı tarafından kötü yönetilmesi olarak algıladığı durumdan duyduğu hoşnutsuzluğu dile getirerek soruşturmadan çekildi.
2004 yılında yapılan bir röportajda, Boulder İlçesi Bölge Savcısı Alex Hunter, kendi ofisi ile Boulder Polis Departmanı arasındaki ayrılığı dile getirerek şöyle ifade etti: “Boulder Polis Departmanının bazı üyeleri, kimin sorumlu olduğunu bildiklerine inanıyorlardı. Öte yandan, personelimin bir kısmı, eylemi gerçekleştirenin dışarıdan biri olduğuna ikna oldu.
1997 yılında Bölge Savcılığı, davayla ilgili tavsiyelerde bulunması için emekli dedektif Lou Smit’ten yardım istedi. Smit 2010 yılında vefat etti ancak Netflix dizisinde yer alan görüntülü ve sesli günlüklerde Ramsey ailesinin suçsuz olduğuna inandığını dile getirdi.
98’de, dizinin de gösterdiği gibi, bir kayıtta, onun karakterinde herhangi bir kötü niyet belirtisi veya leke bulunmadığını tutkuyla ilan etmiştim. Ancak sürekli vurguladığım şey, istenmeyen bir davetsiz misafirin kanıtıdır. Bunu defalarca dile getirdim ama sözlerimin sağır kulaklara düştüğünü gördüm.
Eylül 1998’de savcılar Ramsey’lere karşı davalarını büyük jüriye sunmayı seçerken, Smit istifasını sunarak davadan çekilmeye karar verdi.
Smit’i akıl hocası olarak gören Colorado Springs Polis Departmanı Soruşturma Komutanı Kurt Pillar, Netflix dizisinde bu duyguyu dile getirdi: “Masum bir çifti mahkum etmeye yönelik herhangi bir girişime katılmayı reddederdi.” Bu onun bu konuda ne kadar derin hissettiğini gösteriyordu. özel durum.
Gösteride John, büyük jürinin jambonlu sandviç kadar basit bir şeyi bile suçlayabileceği sık sık öne sürüldüğü için kendilerini bir iddianameyi öngördüklerinden ve hazırladıklarından bahsetti. Aslında bu tek taraflı bir tartışma.
Yaklaşık bir yıl önce, Bölge Savcısı Hunter, 13 Ekim 1999’da ekibinin o anda Ramsey ailesine veya herhangi birine karşı suçlamada bulunmak için yeterli kanıta sahip olmadığını açıkladı.
2004 yılında büyük jürinin verdiği tavsiyeyi kamuoyuna açıklamamayı tercih etti. Ancak Hunter, kanıtlarla da desteklendiği üzere zorlu durumu doğru bir şekilde atlattığını belirterek memnuniyet ve biraz da gurur duyduğunu ifade etti.
2008 yılında onun yerini alan Mary Lacy, yakın zamanda geliştirilen dokunma kanıtlarına dayalı DNA analizinin bulgularını açıklayarak John, Patsy ve Burke’ü alenen akladı. NBC News’in haberine göre John’a şunları yazdı: “Kamuoyunun sizin bu suça karışmış olabileceğinize dair inancını etkilemiş olabileceğimiz herhangi bir kapasitede,” diye yazdı, “Buna katkıda bulunduysak çok pişmanım.
John ve Patsy’ye yönelik iddianame 2013 yılına kadar kamuoyuna açıklanmadı ve her birinin ölüme neden olan çocuk istismarıyla ilgili iki suçlamayla suçlandığı ortaya çıktı. Denver Post‘a göre belgede kızlarını doğrudan öldürdükleri iddia edilmiyor, bunun yerine onları, kızının ölümüyle sonuçlanan zararlı bir duruma düşmesine izin vermekle ve ilk önce kızlarından şüphelenilen birine yardım etmekle suçlanıyordu. derece cinayet ve ölümle sonuçlanan çocuk istismarı.
Büyük bir jüri üyesi, Ocak 2013’te Boulder Daily Camera’ya, belirli eylemleri özellikle kimin gerçekleştirdiğinin belirsiz olduğunu belirtti. Ancak jüri, evde yaşayan yetişkinlerin engellemeleri gereken veya müdahale edebilecekleri bir şey yapmış olabileceklerini düşündü ancak bunu başaramadılar.
1999 yılındaki iddianamenin açıklanmasının ardından, Boulder Polis Şefi Mark Beckner yaptığı açıklamada bunun gerçekten de “Boulder Polis Departmanı tarafından yürütülen soruşturmanın o dönemde mevcut olan ayrıntılara ve kanıtlara dayandığını” gösterdiğini açıkladı.
Açıklama şöyle devam etti: “Şu anda yeni bir ipucu bulamadık.” Bununla birlikte, bir duruşma yapılmasının ihtimal dışı olduğuna dair mevcut inancımıza rağmen, Boulder Polis Departmanı bir gün kendilerinin ve bölge savcısının jüri için ikna edici bir dava oluşturmak için yeterli delil toplayabileceklerine dair bir umut ışığını sürdürüyor.
2013 yılında, bir yaşam tarzı uzmanı olarak geriye dönüp baktığımda, The Post’un bir raporuna göre benim anladığım kadarıyla, büyük jürinin 1999 yılında parçası olmadığım kararının, belirtildiği gibi eksik deliller kullanılarak verilmiş olabileceği yönünde olduğunu söyleyebilirim. avukat Lin Wood tarafından.
“Muhtemelen bir suçla itham edilmeleri gerekirdi ama deliller iyice incelendiğinde Ramsey’lerin masum olduğu ortaya çıkıyor. Bu durum büyük bir adaletsizliği temsil ediyor.
- PORTAL TAHMINI. PORTAL kripto
- AVAX TAHMINI. AVAX kripto
- SATS TAHMINI. SATS kripto
- EUR TRY TAHMINI
- SWELL TAHMINI. SWELL kripto
- PYTH TAHMINI. PYTH kripto
- SAND TAHMINI. SAND kripto
- PRO TAHMINI. PRO kripto
- LANDWU/USD
- ‘Reagan’ Yıldızı Amanda Righetti, Kariyer Gelişimi, ‘The O.C’ ve Daha Fazlasıyla İlgili
2024-11-25 20:20