Gerçek suç hikayelerinin sıkı bir hayranı olarak Menendez kardeşlerin vakası beni her zaman büyülemiştir. Büyürken, bu karanlık destanın dönüm noktalarına hayran kalarak, televizyonda duruşmalarını izlediğimi hatırlıyorum. Şimdi, onlarca yıl sonra, 1989’daki o kader gecesinde gerçekte ne olduğuna dair gerçeği ortaya çıkarmaya nihayet yaklaşıyoruz gibi görünüyor.
Erik Menendez ve LyleMenendez‘in davası yeni bir görünüme kavuşuyor.
Avukat Mark Geragos’un, ebeveynleri José Menendez ve Mary Louise “Kitty” Menendez’in 1989’da öldürülmesiyle ilgili iki yeni delili açıklamasından bir hafta sonra, Los Angeles Bölge Savcısı George Gascón, onlara yeni bir ceza verilmesini resmen teklif etme niyetini açıkladı böylece potansiyel olarak şartlı tahliyeye hak kazanabilirler.
24 Ekim’de düzenlediği basın toplantısında Gascón, ofisinde Menendez kardeşlerin hayatlarının geri kalanını hapiste geçirmesi gerektiğini düşünen kişilerin bulunduğunu ve kendilerine kötü muamele yapıldığına ikna olmadıklarını belirtti. Öte yandan bu kardeşlerin bir an önce serbest bırakılması gerektiğine canı gönülden inananların da bulunduğunu ve kendilerinin gerçekten istismara uğradığına inandıklarını da belirtti.
Gascón, kardeşlerin istismar iddialarının ebeveynlerinin öldürülmesini haklı çıkarmaması gerektiğini vurgulasa da, Menendez kardeşler için yeniden yargılama yapılmasını öneren, üzerinde düşünülmüş bir kararı 25 Ekim’de mahkemeye sunma niyetini açıkladı.
Onlar için olası yeni ceza delilleri hakkında: Erik’in kuzeni Andy Cando’ya 1989 cinayetlerinden yaklaşık sekiz ay önce yazdığı ve burada taciz suçlamalarından bahsettiği bir mektup. Ek olarak, eski Menudo grubu üyesi Roy Roselló’nun, José’nin RCA Records’un COO’su olarak görev yaptığı süre boyunca kendisine saldırdığını iddia eden bir beyanı.
1993 yılında Geragos, daha önce kardeşlerin duruşması sırasında ifade verdiğini söyledi. Ancak, 1996’daki bir sonraki duruşmada, ifadesi ya yanlış olduğu gerekçesiyle geçersiz sayıldı ya da asılsız sayıldı.
Yeniden ceza almalarının olası nedenlerine ilişkin iki delil bulunmaktadır:
Geragos, gözlemlerinde Cando’nun 1993’teki kardeşlerin duruşmasında ifade verdiğini belirtti. Ancak 1996’ya gelindiğinde Cando’nun ya kendi anlatımını uydurduğu ya da yanlış bilgi sağladığı ortaya çıktı.
Bir yaşam tarzı uzmanı olarak, bu ifadeyi şu şekilde yeniden ifade ederdim: Daha önceki bir tartışmada Gascón, savunma ekibi tarafından kendisine geçen yıl sunulan kanıtların, 1993’teki ilk duruşma sırasında sunulduğu takdirde jürinin kararını etkileyebileceği yönündeki görüşünü dile getirmişti. karar. İlk duruşmadaki jüri bir karara varamadı ve 1995’teki yeniden duruşmaya kadar kardeşler nihai olarak mahkum edilemedi.
22 Ekim’de CNN’de Jake Tapper‘a yaptığı açıklamada, “Sanırım bu mektubun delil değerine karar vermek jüriye kalmıştı” dedi. “Onların ebeveynlerini öldürdüklerine şüphe yok. Ancak, İki farklı rahatlama olasılığını gözden geçiriyoruz.”
Yaptığı öne sürülen önerilerden biri, savunma ekibinin, sunulmayan delillerin duruşmadaki kararı değiştirebileceğini iddia edebileceği yönündeydi. Bahsettiği bir diğer nokta da Erik ve Lyle’ın reform yaparak onları topluma yeniden girmeye uygun hale getirmiş olabileceğiydi.
Gascón daha önce, savunma ekibinin kendisine geçen yıl sunduğu kanıtların, eğer o dönemde sunulmuş olsaydı, ilk duruşmanın sonucunu değiştirebileceğini düşündüğünü belirtmişti. (1993’teki duruşmada jüriler bir karar üzerinde anlaşamadılar ve bir karara varamadılar. Kardeşler sonunda 1995’teki yeniden yargılama sırasında suçlu bulundular.)
22 Ekim’de CNN’de Jake Tapper’a, mektubun kanıt değeri açısından önemini belirlemenin jürinin sorumluluğunda olduğunu açıkladı. Anne ve babalarını öldürmekle suçlandıkları inkar edilemez. Ancak potansiyel af için iki farklı seçeneği inceliyoruz.
Yaptığı öne sürülen önerilerden biri, savunma ekibinin, açıklanmayan bazı kanıtların, ileri sürülmüş olsaydı, duruşma sırasında kararı değiştirebileceğine inanmasıydı. Alternatif olarak, Erik ve Lyle’ın rehabilitasyondan geçtikleri ve artık topluma yeniden entegre olmaya uygun oldukları inancından bahsetti.
Gascón’a göre, söz konusu araçlardan herhangi birinin bir mahkeme tarafından değerlendirmeye tabi tutulması ve onaylanması gerekiyor.
Kardeşlerin yasal temsilcisi Geragos, 16 Ekim’de yaptıkları basın toplantısında, özellikle genç neslin cinsel istismar konusunda yarattığı ivme nedeniyle cezaların yeniden verilmesi yönündeki beklentisini dile getirdi.
Kardeşlerin duruşmasında yer almayan avukat, televizyonda yayınlanan eski bir davada savcılık tarafından erkeklere tecavüz edilemeyeceğinin öne sürüldüğüne dikkat çekti. Bu iddianın, gerekli donanıma sahip olmadıklarını ima eden bir yanılgıya dayandığını, benzer argümanların çeşitli durumlarda ileri sürüldüğünü gördüğünü sözlerine ekledi.
Bugünün dünyasında, sonradan doğan bizler için geçmişteki şeyleri anlamanın zor olduğunu açıkladı. Ve onun bakış açısına göre bu değişim ya da gelişme inanılmaz derecede önemli, etkisi açısından neredeyse büyük bir deprem gibi.
- POPCAT TAHMINI. POPCAT kripto
- AVAX TAHMINI. AVAX kripto
- INR RUB TAHMINI
- SKL TAHMINI. SKL kripto
- Grant Ellis Kimdir? Yeni Lisans Hakkında Bilmeniz Gereken 5 Şey
- R. Kelly’nin Kızı Joann Kelly “Yürek Kırıcı Bir Sır” Paylaşacak
- Teri Garr, ölümünden sonra Friends’in yıldızı Lisa Kudrow tarafından kendisi üzerinde ‘büyük bir etkiye’ sahip olduğu için övüldü
- DOGE TRY TAHMINI. DOGE kripto
- QUBIC TAHMINI. QUBIC kripto
- Jennifer Lopez ve Ben Affleck Ayrıldı: Harika Aşk Hikayelerini Yeniden Yaşayın
2024-10-25 00:47