Bileşik kripto yönetişim saldırısı: ‘Kurnaz’ plan mı yoksa meşru oyun mu?

Bileşik kripto DAO, Humpy liderliğindeki Golden Boys’un yönetim saldırısına maruz kaldı.
Teklif 290, gelecekteki saldırıları önlemek için yönetişim eylemlerinde gecikmeler getirmeyi amaçlamaktadır.

Kripto para birimlerinin sürekli gelişen dünyasında çok sayıda dönemeç ve dönüşe tanık olan tecrübeli bir araştırmacı olarak şunu söylemeliyim ki, Humpy liderliğindeki Golden Boys’un Bileşik DAO’ya yönelik son yönetişim saldırısı, bu alanda karşılaşılan zorlukların net bir hatırlatıcısıdır. endüstri.

Merkezi olmayan kredilendirme sistemini yönetmekten sorumlu olan Compound DAO’nun, yönetimine yönelik olası bir tehditle karşı karşıya olduğu beklenmedik bir şekilde açıklandı.

Ne oldu?

Compounds Forum’daki tartışmalar, Humpy’nin başında olduğu Golden Boys adlı etkili grubun, COMP tokenleri üzerinde önemli bir kontrol elde ederek platformun kararlarını etkilemeye çalıştığını gösterdi.

SushiSwap CEO’su Jared Gray, Humpy’nin davranışlarının Altın Oğlanlar arasında ciddi bir kaosa ve belirsizliğe yol açtığına dikkat çekti.

Humpy’nin gruplarına sızarak onları yeni üyeler almaya yöneltmiş olması oldukça muhtemel. Bu gelişmeyle başa çıkmaya çalışırken kendilerini zor durumda bulabilirler. Humpy, zekası ve kurnazlığıyla tanınır.

Mevcut bilgilere göre ekip, goldCOMP olarak bilinen kendi protokollerini potansiyel olarak geliştirebilecek teklifleri hayata geçirmek için birçok kez denemiş gibi görünüyor.

İlk iki plan topluluktan kaynaklanan engellerle karşılaştı ve prosedürle ilgili sorunlarla karşılaştı, bu da başarısızlıkla sonuçlandı. Buna karşılık, Teklif 289 topluluğa sunulduktan sonra başarıyla karşılandı ve her türlü prosedürsel zorluğun üstesinden geldi.

Bu teklifte, COMP tokenlarının altın COMP kasasına aktarılmasını önerdik. Bazı insanlar bunun fonları yanlış yönlendirmeye yönelik bir girişim olduğuna dair endişelerini dile getirdi, ancak Humpy bize sistemlerinin fonların izinsiz çekilmesini önleyecek şekilde tasarlandığına dair güvence verdi.

Yöneticiler ağırlık veriyor

Blockful CEO’su Alex Netto bunu şöyle güzel bir şekilde açıkladı:

Balina, Compound’un DAO’sundaki önemli oy haklarına büyük miktarda yatırım yaptığından, başlangıçta bu alışılmadık görünebilir. Ancak bu kullanıcının tipik eylemleri daha yakından incelendiğinde olası bir saldırıya ilişkin şüpheler yeniden ortaya çıkabilir.

Buna tepki olarak topluluk üyeleri, gelecekte benzer saldırıların meydana gelmesini en aza indirmek amacıyla yönetim kararları için bir bekleme süresi eklenmesi yönünde Öneri 290’ı önerdi.

1. Saldırının yanı sıra Bileşik kullanıcıları, ekibin kullanıcı güvenliği sorunlarını ele alma konusundaki bariz ihmalinden de rahatsızdı.

Bileşik kripto yönetişim saldırısı: 'Kurnaz' plan mı yoksa meşru oyun mu?

Aslında Bileşik kullanıcıları yönetişim saldırısı sırasında güvenliklerini sorduklarında şu soruyu sordular:

“güvende miyiz?”

Bileşik ekibi üyeleri şöyle yanıt verdi:

“bir daha bana saldırma. Kurallara aykırıdır.”

Bileşik kripto yönetişim saldırısı: 'Kurnaz' plan mı yoksa meşru oyun mu?

COMP belirteci üzerindeki etkisi

Compound’un yönetimine yapılan saldırı, yerel tokeni COMP için %6’dan fazla keskin bir düşüşe yol açtı.

Ancak düşüş uzun sürmedi, COMP yeniden canlandı ve önceki 24 saat içinde yaklaşık %6 artış göstererek CoinMarketCap verilerine göre büyüme gösterdi.

Bununla birlikte Altın Oğlanları engelleyip önleyemeyeceği henüz belirlenmedi.

Q.org’un ortak başlatıcısı Martin Schmidt, AMBCrypto’ya gönderdiği bir e-postada bunu en iyi şekilde şöyle ifade etti:

Bir araştırmacı olarak, elimizdeki sorunun basit programlama çözümlerini aştığını fark ettim. Bu, yürürlükte olması gereken temel bir harcama yönergeleri çerçevesinin oluşturulmasını gerektirir. Ayrıca bu kuralların uygulanmasını sağlayacak şekilde dağıtılmış bir sistem, sistemin etkili bir şekilde işlemesi açısından çok önemlidir.

2024-07-30 20:08