Fiona Harvey olarak kendimi, tıpkı Netflix serisindeki beni buraya getiren ren geyiği gibi, hayatımı yutmuş gibi görünen bir savaşın eşiğinde buluyorum. İronik, değil mi? Başka birinin yaşam deneyimine dayanan bir gösteri ama şu anda mikroskop altında incelenen benimki.
Bebek Ren Geyiği‘nden ilham alındığı iddiasıyla Netflix’e açılan dava hız kazanıyor.
Fiona Harvey, ünlü mini dizinin kendisini canlandırdığını öne sürerek Haziran ayında yayın hizmetine hakaret davası açmıştı. Kendisi hakkında yayılan sözde kötü yalanlardan dolayı en az 170 milyon dolar tazminat almayı hedefliyor.
Sanıklar dünya çapında 50 milyondan fazla insana Harvey hakkında yanlış bilgi yaydı. Yaydıkları yalanlar arasında, Harvey’in ısrarla takip ettiği, ısrarla takip ettiği için beş yıl hapis cezasına çarptırıldığı ve Gadd’a cinsel saldırıda bulunduğu iddiaları da vardı. Sanıklar bu yalanları yaymaya devam ettiler çünkü bu yalanlar gerçeklerden daha büyüleyici bir anlatım sağlıyordu ve sansasyonel hikayeler gelir sağlıyordu. (Variety’nin elde ettiği mahkeme belgeleri bu yorumu desteklemektedir.)
Netflix, Harvey’in yıldız Richard Gadd tarafından yaratılan Bebek Ren Geyiği hakkındaki iddialarını yalanladı.
Yayın hizmeti, Haziran ayında İngiltere’deki Sky News’e belirtildiği gibi, bu konuyu güçlü bir şekilde destekleyeceğini ve Richard Gadd’ın hesabını paylaşma özgürlüğünü destekleyeceğini açıkladı.
Bebek Ren Geyiği hakaret davasının tam dökümü için ekranı kaydırmaya devam edin:
‘Bebek Ren Geyiği’ Neyle İlgili?
Nisan ayında yeni bir gerilim filmi yayınlandı ve bu film, gelecek vadeden komedyen Donny’nin (Gadd’ın canlandırdığı) hayatı etrafında dönüyor. Bu karakter, Jessica Gunning’in zekice canlandırdığı ısrarcı bir kadın takipçiyle karşı karşıyadır.
TV şovu, Gadd’ın aynı adlı otobiyografik tek kişilik performansından uyarlanıyor ve onun iddia edilen geçmiş takip ve cinsel saldırı deneyimlerini araştırıyor. Gadd, diziyi kendi hayatından esinlenen kurgusal bir anlatım olarak tanımlıyor. Beklenenin aksine, Bebek Ren Geyiği şu sorumluluk reddi beyanıyla başlıyor: “Bu gerçek hayattan bir hikaye.
Her ne kadar Gadd, Martha’nın ardındaki gerçek hayattaki ilham kaynağını açıklamamış olsa da, karakter tasvirlerinin gerçek kimliklerini ortaya çıkarmaya çalışan hayranlarına karşı hoşnutsuzluğunu dile getirdi.
Programımızın amacı bu olmadığından, insanlardan dizimizde canlandırılan gerçek hayattaki kişilerin kimliklerini tahmin etmekten kaçınmalarını istedi.”, Mayıs ayında Instagram Hikayesinde yazmıştı.
Serinin zaferinin ardından Harvey, kendisinin “gerçek Martha” olduğunu belirterek öne çıktı ve yasal işlem başlatılabileceği konusunda uyardı.
Fiona Harvey Davasında Ne İddia Etti?
Haziran ayında Harvey, Kaliforniya merkezli Netflix’e karşı yasal işlem başlattı. Mahkeme belgelerinde Netflix’in dizide kendisi hakkında zararlı yalanlar yaydığını ileri sürdü.
Sadık bir takipçi olarak Sanıklar tarafından Harvey ile ilgili yayılan bazı yanlış bilgilere açıklık getirmek istiyorum. Harvey’in iki kez sapkın olduğunu, işlediği suçlardan dolayı beş yıl hapis yattığını ve ayrıca Gadd’a cinsel saldırıda bulunduğunu ileri sürdüler. Ancak gerçek onlar tarafından kasıtlı olarak çarpıtıldı çünkü bu daha büyüleyici bir anlatıya yol açtı ve bu da daha fazla gelir elde edilmesini sağladı.
Bir yaşam tarzı danışmanı olarak, son zamanlarda yaşanan olaylarla ilgili düşüncelerimi ifade etmeye mecbur olduğumu düşünüyorum. Dizinin aldatıcı eylemleri ve ahlaksız suiistimalleriyle ilgili ortaya çıkanlar, inkar edilemez bir şekilde Harvey’in hayatına ağır bir darbe indirdi. Bu kadar şiddetli bir etkinin onu önemli ölçüde değişmiş bir hayatla baş başa bıraktığını görmek çok üzücü.
Fiona Harvey Davada Ne Aradı?
Harvey, gerçek zararlar için en az 50 milyon dolar, duygusal sıkıntı, hayattan keyif almama ve iş kaybı için 50 milyon dolar telafi edici tazminat, “Bebek Ren Geyiği”nden elde edilen tüm kar için 50 milyon dolar ve ilave 20 milyon dolar tazminat almayı hedefliyor. cezai tazminatlar.
Netflix Dava Hakkında Ne Dedi?
Davaya ilişkin yeni bir açıklama yapmasa da Netflix, CNN’e bildirildiği üzere Gadd’a destek veren duruşunu sürdürüyor. İlk beyanlarına göre onu savunuyorlar.
Dava Yargılanacak mı?
Eylül ayında alınan bir mahkeme kararı, Netflix’in kendilerine karşı açılan davayı reddetme girişimini reddetti ve davanın potansiyel iftira içerikli olması nedeniyle duruşmaya kadar ilerleyebileceğini ima etti. USA Today tarafından bildirildiği üzere Netflix, dizideki Harvey tasvirinin “büyük ölçüde doğru” olduğunu ileri sürdü. Ancak yargıç, dizide anlatılan olaylarla gerçeklik arasında önemli farklılıklar olduğu için bu iddiayı ikna edici bulmadı.
Hakim, ısrarlı takip gibi bir eylem ile mahkemede suçlu bulunması arasında önemli bir fark olduğunu vurguladı. Benzer şekilde, uygunsuz dokunma ile cinsel saldırı arasında ve ayrıca birini itmek ile gözlerini oymak arasında da önemli bir ayrım vardır. Davacının eylemleri alçakça olsa da, sanıkların ifadeleri daha da ciddidir ve potansiyel olarak bir gözlemcinin algısı üzerinde daha büyük bir etkiye sahip olabilir.
Netflix, izleyicinin dizinin dramatik yönlerini, amaçlanan anlatım yapısından dolayı algıladığını savunuyor. Ancak hakim, “gerçek bir hikayeye dayanıyor” başlığının, programdaki açıklamaların izleyiciler tarafından gerçek gerçekler olarak görülmesi gerektiğini ima ettiğini ileri sürüyor.
- AVAX TAHMINI. AVAX kripto
- POPCAT TAHMINI. POPCAT kripto
- 66 yaşındaki üstsüz Madonna, yemek yerken neredeyse çıplak fotoğraflarla çok müstehcen bir görüntü sergiliyor
- DOGE TRY TAHMINI. DOGE kripto
- MOBILE TAHMINI. MOBILE kripto
- $ADS TAHMINI. $ADS kripto
- Bitcoin, güvercin FOMC toplantısında toparlanamadı – Neden?
- Jodie Sweetin ‘Full House’ Dansını 33 Yıl Sonra Yeniden Yaratıyor: ‘Ne Kadar Kaba!’
- Khloe Kardashian, Kızı True’nun Kilometre Taşı Üzerinde Mücadele Ettiğini İtiraf Etti
- R. Kelly’nin Kızı Joann Kelly “Yürek Kırıcı Bir Sır” Paylaşacak
2024-10-03 06:53