💸💰 Bitcoin’in Hızla Yükselen Kaderi: Eski PayPal Prez, Altının Değerini Aştı! 💰💸

Lightspark’ın saygın kurucusu ve CEO’su, PayPal’ın ağustos ayındaki eski başkanı ve Diem’in ortak yaratıcısı David Marcus, çok çeşitli ve son derece ilgi çekici bir söylemle Coin Stories‘in denetçilerine oldukça cüretkar kehanetini sundu. Ona göre ve bu düşünceye karşı kıkırdamayı bastırmalıyız, Bitcoin, saygıdeğer metal olan altını kendi değeriyle yenecektir. Marcus, bir finans uzmanından ziyade bir romanın kahramanına yakışan gösterişli bir tavırla, Bitcoin’in bu saf “değer deposu”ndan, internetteki parasal işlemler için görünmez ama her şeye kadir ruhani bir temele dönüşeceği fikrinin ana hatlarını çizdiği iddia edildi. 🌐💼

Bitcoin, Turgenev’in Hayal Gücünün Bir İpucuyla 1,5 Milyon Doları Nasıl Aşabilir?

Marcus, “Bitcoin’in parlak altından daha saygın olacağına inanıyorum” dedi. “Altın bugünkü fiyatlarıyla elbette Bitcoin başına 1,3 milyon dolar rakamına ulaşıyoruz.” Kişinin kendi deneyiminin ötesindeki bu tür parasal tahmin iddiaları oldukça neşeli bir güven aşılamaktadır. Her ne kadar alçakgönüllü bir şakacı olan Marcus, zamansal tahminler yapma sanatındaki eksikliğini itiraf etse de, kısa vadeli bir boğa piyasası yerine, şefkatle “beş ila on yıllık” bir ufuk olarak adlandırdığı tahminin ilerlemesini sürdürdü. Bu nedenle, Altın’ın yakın zamanda gözlemlenen 4.381,58 Dolar/ons seviyesindeki nadir zirvesi göz önüne alındığında, Bitcoin’in potansiyel değerinin 1,53 milyon Doların üzerine çıktığı yönündeki mantıksız düşünceyi kabul etmek gerekiyor. 📉📈

Marcus’un uydurduğu anlatı, bir zamanlar “dijital altın” olarak kabul edilen Bitcoin’in artık parlak kabuğundan kurtulması gerektiği konusundaki ısrarından kolaylıkla ayrılamaz. Taklit edilemez sunucu Natalie Brunell’in belirttiği gibi, analist Matt Pines’in düşüncelerini -“Bitcoin yalnızca bir değer saklama aracıysa, zayıf olduğu kanıtlanmıştır”- pekiştiren Marcus, eğlenceli bir değişiklikle birlikte “tasarruf aşamasının kamu hizmetinin yükselişi için vazgeçilmez olduğu” fikrine tamamen katılıyor.

Kurumsal kabule, ETF’lere ve bu dijital yekpare ödeme hizmetinin inşasına bir tür meşruiyet kazandıran ulus devlet hazinelerinin iddia edilen ciddiyetine selam vererek, “Bitcoin’in kullanım aşamasına zemin hazırlamak için değer saklama aşamasının kesinlikle kritik olduğuna inanıyoruz” dedi. “Artık, BlackRock’tan Fidelity’ye kadar her saygın kurumun Bitcoin’e ağırlık vermesiyle birlikte, artık ciddiyetle bunun üzerine gerçek dünya ödeme sistemleri kurmaya başlayabiliriz.” Bunu bir Turgenev kahramanının ciddiyeti ile sundu ve sıradan olanı sanki insanlık durumunun bir ifşasıymış gibi aktardı. 😂

Bitcoin için öngördüğü fayda, onun hevesli kumarbazlar için spekülatif bir varlık olmaktan ziyade, parasal ödemeler için bir tür TCP/IP olarak kullanılmasını içeriyor. “Aslında, insanlar günlük ekmek ve tereyağı işlemleri için Bitcoin’i kullanmaktan nefret ediyorlar, çünkü canavarın mizacı çok kararsız. Üstelik bireyler, ünlü ‘Bitcoin pizzacısı’ olmaktan ziyade takdir yoluyla ödül kazanmayı arzuluyor.” Turgenev diyaloğundaki hoş bir yanı hatırlatan bu bilgelik, büyük bir ciddiyetle ifade edildi. 🍕

Lightspark’ın kumarı incelikli: Bitcoin’i görünmez bir aracı olarak kullanırken fiat’ı doğrudan bir elden diğerine taşımak. “Biri ABD’deki bir banka hesabından Meksika’daki bir alıcıya Meksika pezosu alan bir alıcıya dolar gönderebilir… aradaki ödeme varlığı Bitcoin’in kendisidir. Dolayısıyla, kullanıcıların farkına bile varmadan dolarları, Bitcoin’i, Meksika pesosunu görüyoruz.” Böyle bir vizyon onun şeytani zevkini zar zor gizler. 🤫💶

Teknik açıdan konuşursak Lightspark, Lightning’in kanal modelinin tanıdık sınırlarını aşarken aynı zamanda selefleriyle uyumluluğu korumayı hedefliyor. Marcus, neşeyle Lightning’in güven modelini ve çevikliğini övdü, ancak “milyarlarca uç noktaya” ölçeklendiğinde likiditesine ve öz velayet zorluklarına dikkat çekti. En son yarattıkları “Spark”ı, belirli bir minimum güven beklentisiyle “milyarlarca cüzdan” oluşturulmasını desteklemek üzere tasarlanmış, Lightning ile karşılaştırılabilir ancak kanalsız bir ödeme mekanizması olarak tanımladı. Ve evet, yine de tedbir mevcut; “Lightning kadar güvenilmez değil, ama yeterince güvenilmez ve Katman 1’e çıkış sağlıyor… gerekirse bir rip kablosu etkinleştirilebilir, böylece kimsenin L1’deki fonlarının geri alınmasını engelleyememesi sağlanır.” Bu tür kaçış yolları, bir Turgenev romanındaki olaylar örgüsü kadar hayati öneme sahiptir. 📉🧳

Stablecoin’ler ve Benimseme: Alaycı Bir Palindrom

Marcus ayrıca, stablecoin’ler üzerine kendi tutarsız düşüncelerinin hoş bir yansımasıyla, bu merkezileştirilmiş para yapay zekasının, para felsefesinin belki de zirvesi olmasa da, küresel para sisteminin kaçınılmaz bir bileşeni olduğunu savundu. Bitcoin’in ödeme katmanına bağlanarak en sadık eleştirmeni bile cezbedebilecek bir dayanıklılığa ulaşırlar. Kendi deyimiyle “şizofrenik yolculuğunda”, ayrı gas tokenlarından kaçınarak ve Bitcoin’in L1’ine tek taraflı çıkışları koruyarak güveni en aza indirmeye çalışırken, hem tek başarısızlık noktasını hem de bu stabil koinlerin her yerde bulunduğunu kabul etti. Bir Turgenev masalındaki herhangi bir olay örgüsü kadar tatlı bir çelişki!

Evlat edinme konusunda Marcus değişen kurumsal duyguların bir resmini çizdi. New York’ta Citadel Securities tarafından düzenlenen bir toplantıyı anlattı; burada geleneksel mali görevlilerden oluşan bir odada bulunanların “çoğunluğu” (yaklaşık 450 kişi), sevgili ETH‘sinin veya stablecoin’lerinin daha az hissedarının aksine Bitcoin’den hisse talep etti. “Bu, tarihsel olarak Bitcoin’i azarlayacak bir salon… ancak zamanlar çok radikal bir şekilde dönüşüme uğradı.” Bununla birlikte, perakende penetrasyonunun mütevazı kaldığını, dünya çapında yalnızca “yüz milyonlarca” benzersiz sahibinin tahmin edildiğini ve fethedilecek geniş bir alan bıraktığını kabul ediyor. 🎩💼

Özünde Marcus’un vizyonu, kaybolan aşkına özlem duyan bir Turgenev karakteri gibi, Bitcoin’in temel ilkelerine geri dönüyor: tarafsız, kıt, programlanabilir bir teminat para birimi ve güvenilir şekilde merkezi olmayan bir ödeme katmanı. Marcus, Bitcoin’in doğal değeriyle ilgili eleştirileri reddederken şu sözlerle teselli buluyor: “Kodla kuşatılmış Bitcoin’in kıtlığı, onun asıl değeridir; doğası gereği deflasyonist bir güçtür.” Gerçekten de, altın gibi tekrarlanamayan bu kıtlığın, Bitcoin’in parlak rakibine karşı zaferini garanti edeceğini iddia ediyor. 🏅

Piyasanın böyle bir tezi benimsemesine gelince: Bitcoin’in gerçekten de altının kolektif değerlemesini gölgede bıraktığı gün gelirse, bu hem anlatıya nüfuz eden yapısal içgörülerin doğrulanması hem de BTC‘nin adil değerlemesinin yalnızca yedi haneli yüksek bir rakam olmadığının, aynı zamanda günümüz ölçümlerine göre 1,5 milyon dolara karşılık gelen “altından daha değerli” olduğunun pratik bir kanıtı olarak hizmet edecektir. Herhangi bir Rus romanı kadar kesinlikle üzerinde düşünülmesi gereken ilgi çekici bir olasılık. Bu ister bir arzunun ister çılgınlığın bir göstergesi olsun, Turgenev bile şüpheci bulacaktır. 📈🏦

Yazının yazıldığı sırada BTC 109.060 dolarlık oldukça yaya bir rakamla işlem görüyordu. Bu parasal destanda kaderin kaprislerinin neler getireceğini ancak hayal edebiliriz! 🤔💸

Bitcoin market graph

2025-10-24 03:15