Yargıç’ın şok edici kararı: dolandırıcı mı, dahi mi? Sen karar! 🤔💰

Sadece bir Dostoyevsky romanına layık bir arsa bükümü olarak tanımlanabilecek bir bükülmede, ABD federal bir yargıç, merkezi olmayan borsa, mango notlarının 110 milyon dolarlık istismarında yasallığın kenarında dans eden Avraham Eisenberg’e karşı sahtekarlık ve manipülasyon mahkumiyetlerini boşalttı. 🍑💸

Kader bir Cuma günü, ABD Bölge Hakimi Arun Subramanian, belki de hayırsever bir Çar’ın ruhunu kanalize eden, yargılamada sunulan kanıtların bir kart evi kadar çürük olduğuna karar verdi ve jürinin Eisenberg’in mango pazarlarına önemli ölçüde yanlış beyan ettiği sonucunu desteklemedi. Bir mahkeme salonunun bir sirke benzeyebileceğini kim bilebilirdi? 🎪

Bir sihirbazın bir tavşanı şapkadan çeken bu karar, Eisenberg’in emtia sahtekarlığı ve pazar manipülasyonu mahkumiyetlerini boşaltırken, aynı zamanda üçüncü bir suçlamayı da beraat ettiriyor. Hükümetin davası, bir zamanlar yükselen bir yapı, şimdi eski benliğinin sadece bir gölgesi olarak duruyor. 🏰➡️🏚️

Kendisini gururla “uygulamalı bir oyun teorisyeni” olarak etiketleyen Eisenberg (çünkü neden cezai istismarlarınıza akademiye dokunmuyor musunuz?), 2024 yılında Mango’nun Mngo jetonunun fiyatını sadece 1,300’ün üzerinde dakikada şişirdiği için mahkum edildi. Daha sonra ortaya çıkan kazanımları, platformdan 110 milyon dolarlık şaşırtıcı bir kripto varlıklarını çekmek için teminat olarak kullandı. Yüksek bahisli bir tekel oyunu hakkında konuşun! 🎲💰

Eisenberg ile yargıç tarafları

Adalet Bakanlığı, öfkeye uygun olarak, Eisenberg’in Mango’nun akıllı sözleşmeye dayalı kredi sistemini aldattığını savundu. Bununla birlikte, Eisenberg’in savunması, dramatik bir yetenekle, tek bir yanlışlık söylemeden sadece kötü tasarlanmış, izinsiz koddan yararlandığını iddia etti. Dijital finans alanında gerçek bir sanatçı! 🎨💻

Yargıç Subramanian, belki de underdog ile bir akrabalık hissederek, “mango piyasalarının izinsiz ve otomatik olduğunu” belirterek, sistemin Sovyet bürokrat kadar inatçı olduğunu ima etti. Eisenberg’in Defi mekaniğini yorumlamasıyla “Sahte yetersiz kanıt yoktu” diye ekledi. Hâkimin şiirsel için bir yeteneği olduğunu kim bilebilirdi? 📜✨

Daha fazla bir bükülmede, yargıç savcıların davanın New York’ta duyulması gerektiği iddiasını reddetti. Eisenberg, işlemler sırasında Porto Riko’da uzanıyordu ve mahkeme, Big Apple’da iddia edilen suça bağlı hiçbir anlamlı faaliyetin gerçekleşmediğini tespit etti. 🍎✈️

İncileri tutarak DOJ, boş ücretleri yeniden doldurup doldurmayacağına karar vermelidir. Bu arada, Trump yönetimi, Eisenberg’i meraklı bir limboda bırakarak kripto yaptırımına daha az odaklanmaya işaret etti. Halen hem SEC hem de CFTC’den sivil takımlarla karşılaşıyor ve yasal dramanın bitmekten çok uzak olduğunu kanıtlıyor. 🎭⚖️

Bu karar Mango Markets davasında Eisenberg’i temizlerken, tüm hikayelerin mutlu bir son olmadığını hatırlatan parmaklıkların arkasında kalıyor. 🏴‍☠️

Eisenberg çocuk pornografisiyle suçlandı

Ayrı, daha karanlık bir bölümde Eisenberg, çocuk pornografisine sahip olmaktan suçlu bulunduktan sonra yaklaşık dört yıl hapse mahk wasm edildi – tutuklanması sırasında ortaya çıkan ilgisiz kanıtlardan ortaya çıkan bir suçlama. Zaten ahlaki belirsizlikle dolu bir masalda trajik bir bükülme. 😢

Aralık 2022’de ABD federal kolluk kuvvetleri Porto Riko’da Eisenberg’i tutukladı ve burada FBI ona bir dizi mal sahtekarlığı ve bir meta manipülasyonu ile suçladı. Bir jüri, belki de dünyanın ağırlığını omuzlarında hisseden, onu kablo sahtekarlığı, emtia sahtekarlığı ve emtia manipülasyonundan suçlu buldu. Savunma, iyimserler, istismarın bir siber suç değil, daha ziyade “başarılı ve yasal ticaret stratejisi” olduğunu savundu. Ah, ironi! 🎭💼

2025-05-24 10:20