Şifreli Mezarlık: Blockchains neden hayalet gidiyor 🕵️‍♂️

blok zincirleri kusurlu tokenomikler, dolandırıcılık, güvenlik sorunları veya sadece eski ihmalden ölebilir. Aktif katılım olmadan, en parlak teknoloji bile dijital toz tavşanı haline gelir. 🧹

Hiç kimsenin kullanmadığı bir blok zincirini duydunuz mu? Bir hayalet kasaba gibi, ama daha az tumbleweed ve daha değersiz jetonlarla. Kripto dünyası inovasyonla dolu olsa da, her blok zinciri kabilesini bulamaz. Bazıları sıfır işlemi olan dijital araziler, geliştirici ve bir avuç tutucu, zaten bitmiş bir oyun için piyango biletleri gibi tokenlerini tutuyor. Peki, bir blockchain’i sessizleştiren nedir? Ve hiç ölümden yükselebilirler mi? 🧟‍♂️

Tüm blok zincirleri sürmez. Bitcoin, Ethereum ve Solana gibi bazıları Nuh’u sinirlendirecek fırtınaları yıprattı. Öte yandan Terra, algoritmik stablecoin bir burun almaya karar verdikten sonra 2022’de üst düzeyden “üst düzey? Onu hiç duymadım mı?”. 🚀💥

İyi niyetli projeler bile flop yapabilir. Devam eden gelişim, kullanıcı teşvikleri veya güçlü bir topluluk olmadan, blok zincirleri bir denizaltındaki ekran kapısı kadar yararlı olabilir. Doğrulayıcılar çalıştırma düğümlerini durdurduktan sonra, ağ, sonsuza dek “ne olabilir” döneminde sıkışmış, kırık bir zaman kapsülüne dönüşür.

2025’te blok zincirinin benimsenmesi hala belirsiz düzenleme, parçalanmış geliştirici takımları, altyapı boşlukları ve gerçek kullanıcıları botlar üzerinde çekmek için ebedi mücadele gibi engellerle karşı karşıya. Ethereum ve Solana gibi bazı zincirlere rağmen, hala engebeli bir yol. 🚧

Düzenleyici belirsizlik, kripto dünyasının hiç bitmeyen bir pembe dizinin versiyonudur. Hükümetler hala kripto nasıl düzenleneceğini anlıyor ve tutarsız veya aşırı kısıtlayıcı kurallar, nefes alma şansı bile almadan inovasyonu boğabilir. Politikanın ötesinde, gelişen bir geliştirici ekosistemi pazarlık edilemez. Sıksızlık, pas ve hareket tabanlı sistemler gibi diller arasında atlamak çok yönlülük gerektirir ve her blok zinciri büyümesi gereken yeteneği cezbetemez. 🧑‍💻

Sonra kullanıcı sorunu var – zincirler, teknolojiyle ilgilenen gerçek insanlar yerine hava damlalarını kovalayan botlarla istila ediyor. Otantik etkinlik olmadan, bir ağın hareketli metrikleri sadece duman ve aynalardır. 🎭

Altyapı bir başka büyük engeldir. Güçlü blok zincirleri, sağlam araçlara, yüksek kaliteli uzaktan prosedür çağrısı (RPC) hizmetlerine ve çalışma süresi ve güvenlik sağlayan merkezi olmayan bir doğrulayıcı setine ihtiyaç duyar. Blockchains bağlamında, RPC hizmetleri, uygulamaların (cüzdanlar, dapps veya geliştirici araçları gibi) bir blockchain ağı ile uzaktan iletişim kurmasına izin veren bir mekanizmayı ifade eder. 🛠️

Bunun da ötesinde, gelişen bir blockchain, uzun vadeli başarısına gerçekten inanan güçlü bir kullanıcı, inşaat topluluğu, inşaatçılar ve yorumcular topluluğunu toplamalıdır. Korku, belirsizlik ve şüphe veya FUD ile ilgilenmek, özellikle olumsuz anlatılar ortaya çıktığında güvenilir bir şekilde başka bir testtir; Bir blockchain ekosisteminin nasıl tepki verdiği güven yaratabilir veya kırabilir. Yenilik duygusu korurken kullanıcı sadakatini korumak hassas bir denge. 🎪

Ethereum, temel geliştiricisini ve kullanıcı tabanını korurken gelişen birden fazla pazar döngüsünde ustalaştı. 2022’deki FTX çöküşünden bu yana Solana, ekosistemini yeniden inşa etmek, geliştiricileri çekmek ve hız, verimlilik ve topluluk desteğindeki iyileştirmeler yoluyla gerçek kullanımı yönlendirmek için itibar hasarının üstesinden gelerek esneklik gösterdi.

biliyor muydunuz? Örneğin, Ethereum’da merkezi olmayan bir uygulama (DAPP) kullandığınızda, veri almak veya işlemleri yayınlamak için Infura veya Simya gibi bir RPC hizmetine bağlanabilir. .

Nisan 2025 itibariyle, Ethereum, Solana, Bitcoin, BNB zinciri, Polkadot, yakın, SUI ve Tron, her biri farklı nişlerde mükemmel olan – DAPP’ler, hız, değer depolama, satın alınabilirlik, birlikte çalışabilirlik veya ölçeklenebilirlik. 🏆

Aktif zincirler günlük kullanıcı katılımı, geliştirici momentumu ve sürekli işlem hacmi gösterirken, aktif olmayanlar dijital mezarlıklar haline gelir. Tüm blok zincirleri ölmez, ama hepsi de gelişmez. Aşağıda, Nisan 2025 itibariyle kripto manzarasını şekillendiren göze çarpan kurtulanlara ilişkin içgörüler:

• Bitcoin: Bitcoin, 6 Nisan 2025’te 1.636 trilyon dolarlık piyasa değeri ve düzenli işlemlerle değer depolamasına odaklanıyor. 2024 Bitcoin Halk ve Borsa Tasarlanan Fonların (ETF’ler) onayları onu alakalı tutar. Yaklaşık 960 geliştirici, sınırlı akıllı sözleşme özelliklerine rağmen Lightning Network gibi ölçeklenebilirlik üzerinde çalışıyor.
• Ethereum: Merkezi olmayan finans (DEFI), Fungible olmayan jetonlar (NFTS) ve DAPP’ler, Nisan 2025 itibariyle hakemlik gibi katman 2s ile günlük işlemleri işleyerek, Haziran 2023’te 5.900’den fazla aylık aktif geliştiriciye sahipti.
• Solana: DeFillama’ya göre, Solana’nın günlük aktif adresleri 8 Nisan 2025 itibariyle 3.68 milyona ulaştı. Dalgalanma muhtemelen hızlı işlemleri ve düşük ücretleri ile destekleniyor. 2022 FTX dalışından sonra, oyun ve DEFI’yi destekleyerek iyileşti. Haziran 2023’te 1.400’den fazla geliştiriciye sahipti ve geçmiş kesintiler endişe olarak belirtildi. Ayrıca, Trump Token’in Mart 2025’teki kazası, Ocak zirvesinden% 85’ten fazla düşerek Solana’nın momentumunu zorladı.
• BNB Zinciri: Binance’ın BNB zincirinin 1 Nisan 2025 itibariyle uygun fiyatlı işlemlerle günlük 1.93 milyon kullanıcısı var. Merkezi doğası tartışılsa da, esas olarak defi ve oyunlarda dikkate değer TVL ve hacim gösterir.
• Polkadot: Polkadot, Haziran 2023’te 1.900’den fazla geliştirici ile birlikte çalışabilirlik üzerinde çalışıyor. Nisan 2025 itibariyle ılımlı ancak büyüyen aktiviteye sahip birden fazla parachain’i destekler, ancak sıradan kullanıcılar için daha az erişilebilir.
• Yakın Protokol: 1 Nisan 2025 itibariyle günlük 3,18 milyon günlük adres, ölçeklenebilirlik için parçalanma. Geliştirici araçlarıyla büyümeye yardımcı olan Defi ve oyunları destekler, ancak yine de daha büyük zincirlere karşı kendini kanıtlıyor.
• Sui: 1 Nisan 2025 itibariyle günlük 2.46 milyon kullanıcı ile SUI, hız için nesne odaklı bir model kullanıyor. DEFI ve oyunlarda aktif olan daha yenidir ve eski ağların ekosistem derinliğinden yoksundur.
• Tron: Tron, 1 Nisan 2025 itibariyle Tether USDT (USDT) gibi stablecoin transferlerine odaklanarak günlük 2,45 milyon adrese sahiptir. Yüksek verimi işler, ancak diğerlerine kıyasla sınırlı DAPP çeşidi vardır.

EOS ve Terra gibi aktif olmayan zincirler, yönetişim veya çöküşten etkilenen, yukarıdaki blok zincirleriyle kontrast. Böylece, bir blockchain’in başarısı günlük aktivitesine bağlıdır. Her gün kaç kişi bir blok zincirinde işlem yapıyor? Geliştiriciler hala yeni DAPP’ler mi yapıyor? Herhangi bir anlamlı işlem hacmi var mı? Bu soruların cevabı “fazla değilse”, zincir dijital bir mezarlık olma yolunda olabilir. ⚰️

Biliyor muydunuz? Bu sıralama, kripto pazarındaki potansiyel büyüme ve yeniliğin temel bir göstergesi olan geliştirme çalışmasının hacmini yansıtır.

EOS ve Terra gibi blok zincirler bize hype’ın yeterli olmadığını öğretir. Bir blockchain hayatta kalmak için gerçek faydaya, güvene ve sürekli yeniliğe ihtiyaç duyar. 🎢

EOS ve Terra gibi vakalar, ilk heyecanın bir blok zincirini sürdürmek için yeterli olmadığını gösteriyor. Uzun süreli hayatta kalma, sadece hype yerine pratik fayda, güven ve devam eden gelişime bağlı görünüyor. Bazı blok zincirleri potansiyel ile başladı, ancak çekişi sürdürmek için mücadele etti. Bir zamanlar “Ethereum katili” olarak adlandırılan EOS, 2017 ilk para teklifinde (ICO) 4 milyar dolar topladı. 2025 yılına kadar, yönetişim zorluklarından ve düşük benimsenmesinden etkilenen minimum kullanım gördü. Terra ve Luna Token, algoritmik stablecoin çözüldüğünde, milyarlarca değeri sildiğinde 2022’de daha dik bir düşüşle karşılaştı. Bu örnekler tek başına hype’ın güç kalmasını sağlamadığını göstermektedir – blok zincirlerinin gerçek kullanım durumlarına, sağlam güvenlik ve aktif evrime ihtiyacı olduğu görülmektedir.

Topluluk genellikle dayanan bir blok zinciri ile kaybolan bir blok zinciri arasındaki bölünmeyi işaretler. Ethereum, büyük bir geliştirici tabanı ve aktif kullanıcılar tarafından desteklenen birden fazla gerileme yıprandı. Geliştiriciler DAPP’ler oluştururlar, kullanıcılara çeker, bir büyüme döngüsü oluştururlar. Doğrulayıcılar ve Stakers, likiditeyi artırarak güveni artırır. Bu katılım olmadan, teknik olarak gelişmiş zincirler bile alakalı kalmak için mücadele ediyor.

İşlem hacmi, TVL, geliştirici etkinliği ve doğrulayıcı sayısı gibi metrikler, bir blockchain’in canlı ve güvenilir olup olmadığının temel işaretleridir. 🩺

Bir blok zincirinin sağlıklı olup olmadığını nasıl anlarsınız? İşlem hızı ve hacmi ana işaretlerdir. Güçlü, aktif bir blockchain tutarlı işlemler görürken, düşük etkinlik kırmızı bir bayraktır. Toplam Kilitli Değer (TVL) başka bir kritik metriktir, çünkü DEFI kullanıcıları bir zincire güvenirse, fonları protokollerine kilitlerler. Azalan bir TVL, kullanıcıların ayrıldığını gösteriyor. Geliştirici etkinliği de çok önemlidir. Yeni projeler başlatılıyor mu? Devam eden gelişme var mı? Durgun bir geliştirici ekosistemi genellikle sorunu işaret eder. Doğrulayıcı ve düğüm sayısı da önemlidir. Çok sayıda doğrulayıcı ademi merkeziyet ve ağ güvenliğini göstermektedir. Ve son olarak, likidite ve onchain ekonomisi büyük bir rol oynar. Likidite kuruyorsa, zincirin geleceği de artar.

Geliştiriciler ve kurucu ekipler, başlangıçta bulundukları yerden ölçeklenemezlerse blok zincirleri arasında hareket ederler. Beceri ve kullanıcı tabanını yeniden inşa etmek için bir maliyetle birlikte gelir. Ancak bir zincirden çıkan birden fazla proje, zincir için bir düşüş eğilimi gösterebilir ve bunun tersi de geçerli olabilir. Örneğin, 3 Nisan 2025’te, oyun projesi InfectedDotfun, ölçeklendirme mücadeleleri nedeniyle tabandan Solana’ya geçtiğini açıkladı. Projenin viral spekülatif simülasyon oyunu, 48 saat içinde 130.000 kayıt yaptırdı, işlem talebi, gazı fiyatları ve oyun oynamasını durdurarak ezici bir taban aldı. Ekip, Solana’nın kullanıcı merkezli kültürünü ve sağlam kullanıcı tabanını destekleyerek Ethereum Sanal Makine Zinciri sınırlamalarına dikkat çekti.

inaktif zincirler, zorlayıcı kullanım durumları bulurlarsa, güçlü bir topluluğa sahip olabilirler, güçlü teşvikler sunarlar veya Katman-2 çözümleri gibi yeni formlara dönüşebilirler. 🧬

Peki, ölü bir blockchain hayata dönebilir mi? Bazen. Anahtar, insanların geri dönmeleri için bir neden bulmak. Yeni bir kullanım durumu, özellikle gerçek bir sorunu çözerse, ilgiyi canlandırabilir. Ölçeklenebilirliği, ücretleri veya birlikte çalışabilirliği artıran protokol yükseltmeleri de etkinliği yeniden canlandırabilir. Hibeler, hava işaretleri veya likidite ödülleri gibi güçlü teşvikler, geliştiricileri ve kullanıcıları bir ağa geri çekebilir. Bazı durumlarda, mücadele projeleri katman-2 çözümlerine döner veya alakalı kalmak için daha aktif ekosistemlerle birleşir. Ancak en önemlisi, bir zincirin geleceği konusunda yüksek bir inançlara sahip gelişen bir topluluk, en kötüsünden dirilişine yol açabilir. Solana’nın kararlı bir topluluk nedeniyle FTX çöküşünden yükselişi bu konuda bir vaka çalışmasıdır.

Blockchain dünyası hızlı hareket ediyor. Bazı ağlar gelişir ve bazıları belirsizliğe dönüşür. En son olanlar, güçlü topluluk desteği, gerçek dünya faydası ve sürekli yenilikleri olanlar. Eğer bir blok zinciri bugün sessizse, sonsuza dek gittiği anlamına gelmez, ancak canlandırmak sadece arzulu düşünmeden daha fazlasını gerektirir. 🌱