Blockchain ve dijital varlıkların inceliklerini anlamaya meraklı deneyimli bir araştırmacı olarak kendimi SEC ve Ripple davasındaki en son gelişmeleri yakından takip ederken buluyorum. SEC’in son itirazı, mahkemenin XRP‘nin bir menkul kıymet olmadığı yönündeki kararına doğrudan bir itiraz teşkil etmiyor; bunun yerine Ripple’ın satış uygulamaları ve yöneticilerinin bireysel işlemleriyle ilgili belirli yönlere odaklanıyor.
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), son itirazında, mahkemenin Ripple’a karşı açtığı davada XRP’yi menkul kıymet dışı varlık olarak sınıflandıran kararına itiraz etmiyor.
16 Ekim’de Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), XRP (XRP) kararlarıyla ilgili olarak sanıklara özet karar veren mahkeme kararının belirli bölümlerine itiraz eden bir ön argüman beyanı içeren bir Form C itirazı sundu.
Ripple’ın savunma avukatı James Filan, 17 Ekim’de mahkemeden Ripple’ın borsalar aracılığıyla XRP işlemlerinin yanı sıra Brad Garlinghouse (Ripple CEO’su) ve Chris Larsen (kurucu ortak) tarafından yapılan bireysel XRP satışlarıyla ilgili kararlarını yeniden gözden geçirmesini isteyen bir savunma yaptı.
XRP’nin statüsüne ilişkin mahkeme kararı değişmedi
Daha basit bir ifadeyle, Ripple’ın baş hukuk danışmanı Stuart Alderoty, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) X maddesine ilişkin itirazına yanıt verdi ve SEC’in Form C’sinin, XRP’nin bir menkul kıymet olarak sınıflandırılmadığı kararına itiraz etmediğini vurguladı.
Alderoty, açıklamasında söz konusu kararın artık ulusal bir hukuki standart görevi gördüğünü söyledi. Ayrıca Ripple’ın önümüzdeki hafta kendi Form C belgesini sunmayı planladığını da belirtti.
Belgelere dayanarak SEC’in itirazı Garlinghouse ve Larsen’e yönelik suçlamalara odaklandı. Bu kişilerin XRP sunup dağıtarak menkul kıymetler düzenlemelerini ihlal ettiğini ve ayrıca Ripple’ın bu kuralları ihlal etmesine yardımcı olduklarını iddia ediyor.
Bir araştırmacı olarak, borsalarda XRP satışlarının onaylanması, Garlinghouse ve Larsen tarafından yapılan bireysel satışların yanı sıra Ripple’ın parasal olmayan tazminat karşılığında XRP dağıtmasını da içeren, davalıların kısmen lehine olan mahkeme kararına itiraz ediyorum.
SEC, temyiz başvurusunda “Bu konuların yeniden gözden geçirilmesi gerekiyor” dedi.
SEC ve Ripple davası Temmuz 2025’e kadar sürecek
Fox Business’tan Eleanor Terrett tarafından sunulan itiraz programına göre, Ripple’ın SEC’in kendi C Formunu sunmasından yedi gün sonra kendi C Formunu sunması bekleniyor.
Terrett’e göre, her iki taraf da brifingler için bir zaman çizelgesi belirleyecek ve bunun ardından SEC’in ilk başvurularını sunması için 90 gün kadar bir süresi olacak. Alderoty, tüm sürecin 90 gün sürebileceğini öngörüyor.
Alderoty’ye göre brifing süreci muhtemelen Temmuz 2025’e kadar uzayacak.
CryptoMoon’un daha önceki raporlarına göre, ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi Hakimi Analisa Torres, Ağustos 2023’te Ripple Labs lehine bir karar vermişti. Bu karar, XRP’nin işlem gördüğü sırada bir menkul kıymet olarak sınıflandırılmadığını belirtiyordu. kripto para borsalarında otomatik olarak.
7 Ağustos’ta mahkeme, Ripple’ın 1933 Menkul Kıymetler Yasası’nın 5. Maddesini gelecekte ihlal etmesini yasaklayan kalıcı bir karar çıkardı ve hukuki ceza olarak 125 milyon dolar para cezasına hükmetti.
- AVAX TAHMINI. AVAX kripto
- POPCAT TAHMINI. POPCAT kripto
- 66 yaşındaki üstsüz Madonna, yemek yerken neredeyse çıplak fotoğraflarla çok müstehcen bir görüntü sergiliyor
- JPEG/USD
- ABD Kadınlar Olimpiyatları Jimnastik Takımı Paris’te Altın Kazandı
- UXLINK TAHMINI. UXLINK kripto
- Jono Castano’nun eski karısı Amy, eski kız arkadaşı Simone Holtznagel’in anneliği ‘tek başına’ yaptığını söylemesinin ardından sağlık etkinliğinde takılırken eğitmene desteğini gösteriyor
- Sean “Diddy” Combs’a Cinsel Saldırı Davasında 100 Milyon Dolar Ödeme Emri
- Liam Payne ve Eski Nişanlısı Maya Henry’nin İlişki Zaman Çizelgesi
- Jumanji 3 2026’da geliyor ve tüm oyuncu kadrosunun ‘geri dönmesi bekleniyor’
2024-10-18 11:39