İngiltere’deki kripto kuralları, Avrupa’nın MiCA düzenlemesinden kaçınan firmalar için belirsiz

Sürekli değişen finansal piyasalar ortamında yirmi yılı aşkın deneyime sahip tecrübeli bir kripto yatırımcısı olarak, Birleşik Krallık ve Avrupa Birliği’ndeki (AB) kripto para birimi düzenlemelerinin mevcut durumu ilgimi çekiyor.

Sektör uzmanları, Birleşik Krallık’taki kripto para birimi düzenlemeleriyle ilgili netliğin henüz yeterince sağlam olmadığına inanıyor ve bu durum, Avrupa’nın Kripto Varlıklar Yönetmeliği’nden (MiCA) kaçınmak isteyen işletmeler için bunun uygulanabilir bir alternatif olarak sorgulanabilir hale geldiğini düşünüyor.

İngiltere merkezli Zodia Custody’nin uyum sorumlusu Sophie Bowler, MiCA’nın taleplerinin “geçici bir harekete” veya Avrupa Birliği’nden Birleşik Krallık’a doğru kaymaya neden olabileceğini öngörüyor.

Bowler’ın Chainaliz’in 2024 Kripto Para Raporu’ndaki açıklamasına göre, MiCA standartlarına uymayan veya uymamayı seçen firmalar, bunun yerine faaliyetlerini geçici olarak İngiltere pazarına taşıyabilir.

Kripto firmalarının MiCA’nın son tarihi olan 2024’ten önce başka pazarlara bakması mümkün, ancak Birleşik Krallık’taki kendi kendini düzenleyen ticaret birliği CryptoUK ve Merkle Science’ın yöneticileri, Birleşik Krallık’a taşınmanın geçerli bir çözüm olmayabileceğini öne sürüyor. kripto alanındaki istihbarat firması.

İngiltere’nin kripto düzenlemesine yaklaşımı “öngörülemezliği” beraberinde getiriyor

Merkle Science’ın kamu politikası ve düzenleyici işler başkanı Natalia Latka’ya göre, MiCA tarafından belirlenen katı standartlar, AB dışındaki kripto varlık hizmet sağlayıcıları (CASP) ve stablecoin ihraççıları için önemli engeller yaratabilir.

Latka, CryptoMoon’a, bu düzenleyici sisteme bağlı kalmanın yüksek maliyetleri ve karmaşıklığının Avrupa pazarını daha az erişilebilir hale getirebileceğini, yerel işletmelerin başka yerlere taşınmayı düşünmesine neden olabileceğini ve bunun da Avrupa düzenlemelerinin küresel ölçekte etkisini zayıflatabileceğini belirtti.

MiCA’nın iş operasyonları üzerindeki etkisini inceleyen bir araştırmacı olarak, Birleşik Krallık’ın, Avrupa Birliği’nin kripto ortamının ağır düzenleme yükünden kaçmayı amaçlayan şirketler için uygun bir alternatif sunup sunamayacağını düşünüyorum.

Kendisi, İngiltere’nin soluklanmak isteyen işletmeler için cazip ve yakın bir seçenek gibi görünse de, kendine has zorlukları da beraberinde getirdiğini belirtti.

“Birleşik Krallık, bazılarının MiCAR’a kıyasla beklediği düzenleyici kesinliği veya operasyonel kolaylığı sunmayabilir, bu da onu öngörülebilir bir yasal ortam arayan kripto varlık hizmet sağlayıcıları için daha az ideal bir alternatif haline getiriyor.”

Ek olarak Latka, Birleşik Krallık’ın kripto para birimi düzenlemesine yönelik kademeli yaklaşımının belirsizliğe yol açabileceği yönündeki endişesini dile getirdi. Kendisi özellikle Birleşik Krallık’taki Mali İdare Otoritesi’nin gerektirdiği uzun süreli kayıt prosedürü gibi zorluklara dikkat çekti.

Daha az açıklığa sahip bir yargı alanı mı?

CryptoUK başkanı Su Carpenter, Latka’nınkine benzer yorumlarda bulunarak, Birleşik Krallık’ta devam eden düzenleyici sorunların, genel seçimlerin ardından yaşanan gecikmeler ve Temmuz ayındaki hükümet değişikliğinin bir sonucu olduğuna dikkat çekti.

Marangoz, 2023’ün sonlarında ve 2024’ün başlarında Birleşik Krallık’ta düzenleyici istişarelerle ilgili önemli ilerlemeler kaydetti. Ancak uygulamanın sonraki aşamalarına geçtiğimizde daha fazla ilerleme kaydedilmedi.

Carpenter’ın CryptoMoon’a yaptığı açıklamaya göre, yeni seçilen İşçi Partisi hükümetinin henüz dijital varlıklar endüstrisine ilişkin duruşuna ilişkin kesin bir strateji veya kılavuz sunmadığı görülüyor.

“Birleşik Krallık’taki düzenleyici çerçevenin nasıl uygulanacağına ilişkin belirsizlik nedeniyle, kısa sürede bunun yapılmasının gerektireceği maliyet ve kaynak göz önüne alındığında, kuruluşların daha az netliğin olduğu bir yetki alanına geçme kararı aldığını görmek bizi şaşırtacaktır. vade esasına göre.”

Birleşik Krallık ile AB arasındaki kripto para birimlerine yönelik düzenleyici yaklaşımla ilgili olarak Carpenter, Birleşik Krallık’ın stratejisinin MiCA’yı (Kripto Varlık Piyasaları) tamamen kopyalamayacağını, çünkü birçok unsurun kripto sektörünün dinamik doğası içinde devam eden değişikliklere uyum sağlamak için uyum sağlaması gerektiğini öne sürdü.

Avrupa’nın MiCA’sının, Birleşik Krallık yönetimine, daha dostane bir düzenleme ortamı arayışı içinde olan işletmelerin AB’den olası uzaklaşmasından faydalanması için gerçek bir şans sunduğunu belirledi.

2024-10-23 17:27