Hyperliquid, risk sermayedarlarından kaçınarak ve bunun yerine topluluk katılımını güçlü bir şekilde teşvik ederek Kasım ayında kripto para birimi tarihindeki en karlı airdrop lansmanına ev sahipliği yaptığı için önemli övgü aldı. Ancak, bu merkezi olmayan borsanın (DEX’in) lansman yaklaşımını taklit etmeye çalışan diğer projelerin benzer sonuçlara ulaşamayabileceğini belirtmekte fayda var.
Greythorn Asset Management analistlerinden Jae Sick Choi, CryptoMoon ile risk sermayedarlarını dışlama ve topluluk katılımını vurgulama stratejisinin, airdrop sonrasında HYPE‘nin fiyat eğilimini önemli ölçüde artırdığını paylaştı. Bu yaklaşım aynı zamanda kalıcı DEX’in şu anda sahip olduğu güçlü sosyal medya varlığının ve kült benzeri takipçilerin oluşturulmasında da önemli bir rol oynadı.
Odaklandıkları önemli yönlerden biri, başlangıçta Risk Kapitalistlerini dışlayarak yapay olarak geçici piyasa talebi yaratmaktı. Bu, Choi’nin belirttiği gibi, diğer herkes gibi VC’lerin de tokenları piyasaya sürüldükleri anda satın almak zorunda oldukları anlamına geliyor.
“Gerçekten kriptonun başlangıçtaki haline, yani adil lansmanlara geri döndüler. Eğer ürün iyiyse ve lansman adilse, ne olursa olsun yükselişin devam edeceği neredeyse garantidir.”
Choi, HYPE’nin fiyat hareketlerini etkileyen daha az bilinen faktörlerden birinin, Hyperliquid’in kamu piyasasında HYPE tokenlerini satın almak için özel olarak tasarlanmış bir kolu olan HYPE Yardım Fonu olduğunu belirtti.
Protokolün bu satın alımlar için ürettiği geliri kullanarak Hiper Yardım Fonu tarafından yapılan günlük satın alımları tokenomiklere entegre ettiklerini açıkladı. Mevcut Trump yönetimi sırasında bu konuda düzenleyicilerle herhangi bir sorun yaşanacağını öngörmüyor.
Bu sürekli talebin doğrudan gerçek kazançlardan oluşması harika bir şey. Teknik anlamda bu hala yapay talep olarak kabul edilebilir. Ancak ilginç bir şekilde, “kaçırma korkusu” (FOMO) döngüsünü başlatarak pazarda gerçek talebi ateşliyor.
Yine de token geri alımlarının sonsuza kadar sadece yukarı yönlü fiyat hareketine giden altın bir bilet olmadığını söyledi.
“Ancak bu kadar uzun sürebilir. Ouroboros etkisi gibi.”
Hyperliquid “eşitlikçi” olmayı seçti
Kain Warwick’e göre Synthetix’in Hyperliquid’in başarısı, etkileri veya kaynakları ne olursa olsun hem ilk benimseyenleri hem de uzun vadeli destekçileri ödüllendirerek adalete verdiği önemle ilişkilendirilebilir. Ayrıca, şanslı bir zamanlama faktörü de başarıda önemli bir rol oynadı.
Warwick, Hyperliquid’in ayı piyasasında bile etkili bir şekilde odaklanma ve tanınma yarattığını vurguladı. Artan rekabet seviyesi nedeniyle yeni bir projeyi şimdi tanıtmanın daha zor olacağını veya kendi deyimiyle “gürültü tabanının önemli ölçüde daha yüksek olduğunu” ekledi.
Warwick yakın zamanda son girişimi Infinex için finansman sağlarken benzer bir yaklaşımı uygulamaya koydu. Geleneksel bağış toplama yöntemleri yerine, hem piyasaya hem de Girişim Kapitalistlerine (VC’ler) aynı fiyat noktasında Patron Değiştirilemez Tokenlar (NFT‘ler) sunarak 68 milyon dolar toplayan bir “patronaj” modeli seçti.
Bu stratejinin ardındaki amaç, VC’lerin Tamamen Seyreltilmiş Değer (FDV) arzından büyük miktarlarda tokenleri tasfiye etmesinden sonra ilgiyi kaybetmek yerine, uzun vadede projeye bağlı kalan özel bir topluluk oluşturmaktır.
“Büyük çıkarım, bu düşük dalgalanmalı, yüksek FDV’li, VC liderliğindeki artışları yapmamak. İlk ve devam eden kullanıcıları ödüllendirmek, daha fazla gerçek insanı dahil etme fırsatıdır.”
29 Kasım’da Hyperliquid kendi HYPE tokenını dolaşıma sundu. Toplam tutarın yaklaşık %27,5’i 94.000’den fazla kişiye airdrop olarak dağıtıldı.
İlk piyasaya sürüldüğünde HYPE’nin toplam değeri bir milyar dolardı. Ancak, dikkat çekici bir şekilde, bu airdrop’un değeri o zamandan bu yana katlanarak arttı ve bu bilginin yayınlandığı tarihte 7,5 milyarın üzerine çıktı. Sonuç olarak HYPE artık kripto tarihindeki en büyük airdrop unvanını elinde tutuyor.
30 Kasım’daki airdrop’un ardından Warwick, Hyperliquid’in, genellikle kullanıcıların ürünü yetiştirmeyi bıraktıktan sonra aynı seviyede kullanmaya devam etme teşviklerini kaybetmeleri nedeniyle perp DEX’lerin tokenlerini dağıttıktan sonra daha az popüler hale gelme modelini kırabileceğini belirtti. Daha basit bir ifadeyle, Hyperliquid’in bu tür platformların token dağıtımı sonrası önemsiz hale gelmesini önleyebileceğini öne sürdü.
Airdrop’a bırakılan merkezi olmayan borsa (DEX) tokenleri arasında HYPE, Ethereum’daki Uniswap (UNI), kalıcı sözleşmeler için dYdX (dYdX), değişim toplayıcı olarak Solana’daki Jupiter (JUP) ve sorumluları için Aevo (Aevo) ile karşılaştırıldığında üstün performans gösterdi. platformu.
Choi, HYPE’nin lansman mekanizmasını, içeriden tezgah üstü işlemlerle suçlanan ve ilk yatırımcılara yönelik kayırma nedeniyle başından beri aşırı değerlenen tartışmalı bir veri erişim sistemi olan Celestia’nınkiyle karşılaştırdı.
“Geri dönüp baktığımızda TIA‘nın neden pompalandığını biliyoruz çünkü Celestia Vakfı TIA’yı OTC anlaşmaları yoluyla satıyordu.”
Token Oluşturma Etkinliğinin (TGE) hemen ardından piyasada fiyatlarda %70’lik dik bir düşüş görüldü ve fiyat zaten 10 dolara ulaştığı için ilk yatırımcıların lehine oldu. Diğer taraftan açığa satış yaparak bu durumdan faydalanmayı ve düşüş eğiliminden kar elde etmeyi amaçladıkları ortaya çıktı.
Choi’ye göre bu eylem için Hyperliquid kullanmak bir seçenek değil. Bunun yerine, başlangıçta envanteri satın almalı ve ancak yapay olarak şişirildikten (pompalandıktan) sonra açığa satışa devam edebilirler.
Hyperliquid’i kopyalamak ‘gerçekten zor’ olacak
Her ne kadar çok sayıda yorumcu, özellikle de airdrop alanlar Hyperliquid’i liberal token dağıtımından ötürü övse de Warwick, diğer protokollere kendi tokenlarından önemli miktarlarda dağıtırken dikkatli olmalarını tavsiye ediyor.
%30’un üzerinde önemli miktarda airdrop yapmaya kalkışmak herkes için doğru strateji olmayabilir. Pek çok kişi bu yaklaşımı denedi ve bu onlar için başarılı olmadı. Daha basit bir ifadeyle, ürününüze yeterince ilgi gösterilmezse sürdürülemez uygulamalara yol açabilir ve sonuçta fiyat eğiliminin düşmesine neden olabilir.
Başka bir kayda göre VanEck’in son raporu, Hyperliquid’in sürekli merkezi olmayan döviz piyasası üzerindeki kontrolünü istikrarlı bir şekilde artırdığını ve sadece bir yıl içinde %10’luk paydan %70’e yükseldiğini öne sürüyor.
Lansman mekanikleri ve token dağıtımını tartışmanın yanı sıra Choi, Hyperliquid’in başarısına katkıda bulunan önemli bir faktörün kullanıcı dostu tasarımı, bol likiditesi ve GMX gibi diğer platformlara kıyasla hız açısından üstün performansı olduğunu vurguladı.
Ürün performansıyla ilgili olarak Hyperliquid, hıza öncelik verdi ve kısa sürede işlem gücü açısından GMX, Vertex Protokolü ve dYdX gibi diğer merkezi olmayan sürekli takas borsalarını geride bıraktı. VanEck’e göre Hyperliquid saniyede yaklaşık 100.000 işlem gerçekleştirebiliyor; bu, GMX ve Vertex gibi rakiplerin gerçekleştirdiği çok sayıda daha az sayıda işlemden önemli ölçüde daha yüksek.
Üstelik VanEck, Hyperliqid’in ürününün, rakiplerin benzer tekliflerine kıyasla daha düşük maliyetli bir ücret yapısına sahip olarak daha düşük bir maliyetle sunulduğuna dikkat çekti.
Choi şunları söyledi: “Binance‘i KYC veya AML kontrollerine ihtiyaç duymadan alım satım için kullanma hissine kapıldım. Ayrıca, diğer Merkezi Olmayan Sürekli Borsaların çoğuyla karşılaştırıldığında daha riskli işlemler için daha büyük bir kapasite sunuyordu ve üstün işlevselliğe sahipti.
Hyperliquid, diğer merkezi olmayan borsalarda yaygın olan kayma ve zararlı akış gibi sorunları önemli ölçüde azaltan emir defteri tabanlı yapısıyla öne çıkıyor. Bu, potansiyel piyasa yapıcıların herhangi bir piyasa manipülasyonuna kalkışmadan önce stratejilerini dikkatli bir şekilde düşünmeleri gerektiğinden, piyasa manipülasyonunu daha az çekici hale getirir.
Hyperliquid, Kuzey Kore’nin güvenlik korkusuyla karşı karşıya
Bununla birlikte Hyperliquid, Aralık ayı sonlarında MetaMask güvenlik araştırmacısı Tay Monahan’ın Kuzey Kore ile bağlantısı olan bilgisayar korsanlarının Ekim ayından bu yana platformda testler yaptığını açıklamasıyla eleştirilere maruz kaldı.
“Evet, Kuzey Kore ticaret yapmıyor. DPRK testleri” dedi Monahan X’te.
2024 yılında Kuzey Koreli siber suçlular, özellikle de Lazarus Grubu, yaklaşık 1,3 milyar dolarlık kripto para birimini çalmayı başardı; bu, 2023’te aldıkları miktarın iki katından fazla.
Bulgularında Monahan ve meslektaşları, raporun yayınlandığı tarihte Hyperliquid’in yalnızca on altı doğrulayıcıyla çalışması nedeniyle merkezileşme konusundaki endişelerini dile getirdi. Bu, gelişmiş bir saldırganın sistemi hedeflemesinin daha merkezi olmayan bir ağa kıyasla daha kolay olabileceği anlamına gelir.
Merkezileşme konusu üzerinde düşünürken kendimi artan güvenlik riskleriyle ilgili endişelerle boğuşurken buluyorum. Bununla birlikte, daha hafif bir anda Choi ilgi çekici bir bakış açısı öne sürdü: Bu merkezi yapının içinde genellikle gözden kaçan kullanıcı deneyimi avantajları da gizlidir.
“Bazen merkezileştirme bunu çok daha iyi hale getiriyor.”
- HBAR TAHMINI. HBAR kripto
- NEIRO TAHMINI. NEIRO kripto
- XVG TAHMINI. XVG kripto
- AIXBT TAHMINI. AIXBT kripto
- SUAI/USD
- EUR MXN TAHMINI
- AVAX TAHMINI. AVAX kripto
- Eminem’in Fotoğraflarla Aile Rehberi: Çocukları, Eski Eşi ve Annesiyle Tanışın
- GBP AED TAHMINI
- ADA TAHMINI. ADA kripto
2025-01-08 12:49